Middle (джен)

Morna
А я вот не знаю, как с этим в Британии. Может, и может, а может, и нет... Вообще, интересный вопрос. )

Alteya
Если честно про Британию я тоже сужу в основном по сериалам. В Нидерландах - как с классом повезёт...

А почему на уроках не так, собственно говоря? Вот сделали из мышки чашку. А что мышка при этом чувствует - осталось за кадром.

Да, я уже увидела следующие коменты. Ну суть-то одна, то канон, что фанон. Собирался в Итон, а пришлось в Хог. И приобрел он тут или потерял - вопрос.

Программа Хога - это вообще отдельная песня. Даже говорить ничего не буду - и так все всем понятно.

МакГонагалл приходила и показывала необычные способности. Может, для ребенка это и "Вау!", а для взрослого - пугающе. Если она может чашку в черепашку - то почему не может и тебя также? Т.е. по факту демонстрируются преимущество силы, а потом озвучивают выбор без выбора. Так что простите, на мой взгляд - практически то же самое.

Ну я и говорю - готова делать скидку на то, что стажер.
Лично-эмоциональная реакция при допросе - не профессионально. ИМХО. Но все мы люди.

А почему не так? Какие важные детали?
Строго говоря, сквибам, которые что-то об этом знают, должно быть даже проще.

Какое-то странное цитирование, прошу прощения. Это был коммент на коммент автора, если что.

Emsa

Вот и я о том же.
Так что вот это возмущение по поводу страданий зверушек - лицемерно, ИМХО. Ты сам чего на трансфигурации делал?

Morna
Ну вот непонятно.
Но можно предполагать разное. Мне кажется, Дадли не на двойки учился. Скорее, 3-4 по нашей системе .
Shizama
Вообще, логичный вопрос.
Но там это хотя бы ненадолго... хотя это слабый аргумент.

Программа Хога да... слов нет. Вот просто нет. )

Тут важно ещё что МакГонагалл говорила.
Плюс это ведь действительно опасно - не обучать волшебника. Силой всё же нужно уметь управлять.

Слушайте, но лично-эмоциональная реакция у всех бывает. Просто со временем учатся её не демонстрировать... да и то не всегда. Люди же, не роботы.

А вот не проще.
Сквибы очень хорошо знают же тот мир и возможности волшебников. И знают с плохой стороны - это тот мир, что их изгнал и был к ним очень недобр.
Магглы ничего вообще не знают. А сквибы знают, что волшебники такое... с тёмной стороны.
Shizama
Нормальное, вроде?
Shizama
Он не думал об этом. )
А тут взрослый мужик, профи...

Alteya

Ну просто Друсли в каноне играют роль коллективной злой мачехи для Золушки-Гарри.
На реальных людей это мало похоже. :)

Shizama
Ой.
Вы знаете, реальные люди та-а-акие разные бывают... что Дурсли - очень даже нормальными кажутся.
Хотя я согласна, их в первых книжках писали именно как злую мачеху. )

клевчук

Кстати да, но этот вопрос мало кого волнует.

Не видно, кого я цитирую. Почему-то.

Shizama
А, точно.)

Shizama
Ну, вообще-то в каноне Гарри поселили в чулане (причины могут быть всякими, вплоть до того, чтобы не разносил выбросами приличную комнату), он делал работу по дому - завтрак там готовил, за почтой ходил, газон косил... что его недокармливали - ну такое... в каноне прям недокорм, когда Дадли на диету посадили, а с ним и всю семью (этим двум моржам бы надо, а Гарри оно как бы недокорм), морально гнобили - да, подарков не дарили, про родителей наговорили всякого, с ним обращались... ну так, неласково нифига. Одевали в обноски Дадли... ну так у нас в больших семьях и даже не больших дети друг за другом вещи донашивают постоянно.
А вот что его били там - не было такого в каноне, чистый фанон. Но и физические наказания в Британии это до самых недавних пор не было кошмар и ужас, в школах порка была нормой жизни. В каноне его только Дадли с дружками поколачивал. И да Злыдень на него нападал. В общем, прям кошмар-кошмар было только то, что он в чулане жил и моральное насилие.

val_nv
Ну вообще чулан - это и правда кошмар. И унизительно.
Но тут Роулинг явно писала сказку - это же в первой книге. А потом оно уже выросло из сказки, а чулан никуда не денешь...

Alteya
При чем реальную сказку про Золушку... вольный пересказ.

val_nv
Я не уверена, что тут Золушка...

Alteya
Ну... исходя из чулана, работы по дому и обносков - внешние признаки они самые. Опять же его не хотели отпускать "на бал", т.е. в Хог. И балованный старший братец... один, но пересказ же вольный)))

val_nv
Это да.
Но в остальном оно как-то не Золушко... )

Alteya
ну как же... Золушок же оказался прям спрынцем, т.е. волшебником. Т.е. элементов перекликающихся вполне достаточно.

val_nv
Так в Золушке-то фишка в том, что она никем особо и не оказалась - а в неё влюбился принц вот в такую.
А тут другое.

Первая книга писалась как сказка для детей школьного возраста. И в этих рамках все просто супер, и Хог - чудесное место. И да, Друсли - коллективная злая мачеха, от которой он вприпрыжку побежал в сказку за стремным маргинальным мужиком.
Но дальше книга обретает популярность. Пишется продолжение, герой взрослеет, читатели тоже + в сонм читателей вовлекаются родители и прочие старшие родственники. И вот на этом этапе возникают вопросы к логике.

Так то, если помнить, что Друслей мы видим глазами ребенка (Гарри), то да, можно и по другому на ситуацию смотреть. Домашние обязанности = завалили работой. Нет денег на новые шмотки для второго незапланированного ребенка = ходит в обносках. Ну и т.п. Тут непонятно, на самом деле.
Петунья - образцовая хозяйка, живущая в пригороде Лондона (не в трущобах!). Для нее опекаемый племянник в обносках - позор, пятно на репутации и бесконечные сплетни соседок. Так что с ее точки зрения было бы правильно одевать его прилично, даже если недорого. Независимо от того, как она к нему относится (как из-за его родителей, так и из-за способа приобретения подопечного). Так что с точки зрения здравого смысла описанное в каноне поведение Друслей не верибильно.