Middle (джен)

Shizama
А его разве кто-то воспитывал, разговаривал с ним, как с ребёнком, который что-то не понимает, и которому нужно это объяснить понятно, был ли у него ответственный взрослый, который и на словах и своим примером объяснил ему, как нормальные люди общаются? Рассказывал ему что и как, как можно, как нельзя, а главное почему?
Или только ругали?
Была ли у него модель здорового общения перед глазами? Учил ли его кто-то, или "я на улице росла, меня курица снесла?"

Откуда у канонного Гарри взялось бы нормальное воспитание?

По натуре он добрый, заботливый, сопереживание есть, желание быть хорошим. Но не умеет очень много и не понимает. Потому что детьми нужно заниматься, воспитывать, разговаривать с ними. Иначе им приходится этому учиться на своих ошибках, и то не у всех получается.

Гарри как раз с возрастом потихоньку научился очень многому, чему по идее должены были бы ещё до школы научить родители :)

Но и то, даже воспитание не гарантия того, что ребёнок будет очень лажать, в тм числе и в оценке ситуации, риска, того, как с кем разговаривать, чтобы не приняли за наглеца (а у Гарри, имхо, не наглость, а непосредственность и импульсивность, не понимает, как нужно, и что будет, если он скажет то или другое)

isomori
А Хагрид?)

yefeyfiya
Так-то у него и в школе нормальных взрослых рядом нет. Его личных взрослых. Люпин пытался, но что там того Люпина.

Emsa
А в каком месте он нормальный-то?

Поттеру, как лошади, надо шоры на глаза надевать. Как что увидит, сразу начинает идеями фонтанировать))

Так-то у него и в школе нормальных взрослых рядом нет. Его личных взрослых. Люпин пытался, но что там того Люпина.

isomori
А Хагрид?)

Люпина я к нормальным не причислила бы... мне вообще ни он, ни дружок его блохастый не нравятся от слова вообще.

А у кого есть? Понятно, что нам не всех показывали. Может, Смиту или Аббот с родными повезло, и им рассказали, как себя надо вести , а как нельзя.
Но вот та же Джинни _ дочь министерского работника_ почему-то не знала, что нельзя брать в руки чужие артефакты, а тем более в них писать.
А ведь "спички детям не игрушка"!

val_nv
"Нравится" тут вообще ни при чём. Люпин определённо взрослый, но травматик. Хотя и довольно скомпенсированный.

Alanna2202
Так зачем? Не самая плохая идея же.))

Посмотрим на то, как дети наших _министерских работников_ знают, что чего-то нельзя.

В наших Волдеморт не вселится. ))

Alteya
Это ещё хорошо, что он дальше копать истории и пропавших детях не стал (докопался бы до ирландского холма на 20 лет раньше)

Alanna2202
Побрезгует?

О, Гарри вспомнил что он - Гарри :))))

А у кого есть? Понятно, что нам не всех показывали. Может, Смиту или Аббот с родными повезло, и им рассказали, как себя надо вести , а как нельзя.
Но вот та же Джинни _ дочь министерского работника_ почему-то не знала, что нельзя брать в руки чужие артефакты, а тем более в них писать.
А ведь "спички детям не игрушка"!