Проверено на грамотность 
| Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya Так многие и учатся. )) Читать по крайней мере! Если взрослые дома регулярно и с удовольствием читают книжки, дети научаются. Строго говоря, никто не мешает ребёнку научиться читать и писать. Он же видит, как это делают взрослые. Регулярно! Постоянно! Но сколько детей к первому классу умеют читать и писать, если это не является требованием к первокласснику? Так-то ребёнок видит. Вы часто хорошо запоминаете то, что видите пять лет подряд каждый день? Для ребёнка это просто...неинтересная рутина. Мама призывает плед акцио - это нормально, мама всегда так делает. Спицы сами вяжут. Посуда сама моется. Так было, есть и будет. Солнце всегда светило - что значит "что нужно сделать, чтобы зажечь солнце?" Ребёнок просто точно знает, как правильно это Акцио произносить. Я думаю, это может помочь... 1 |
|
 |
|
|
Shizama
val_nv Ну так время же идет... опять же не все же гении как Северус))))И это единственный описанный случай. А так у Гарри на первых занятиях все одинаково нулевые показаны. |
|
 |
|
|
Навия
Показать полностью
Alteya А есть ли - преимущество? Акцио вот, кажется, не на первом курсе учат даже. А это одно из самых "бытовых". Люмос - есть вариант, что освещение в доме, особенно с маленьким ребёнком, зажигается не от палочкового люмоса, всё же. И... и, собственно, а что ещё? Левиоса - ограничена, к зельям детей большинство не подпустит чисто из соображений безопасности... Наибольшее преимущество, как ни смешно, у магических деток будет в гербологии ("мир вокруг"), ЗОТИ ("мир вокруг и что там кусается") и истории магического мира (так-то знания будут околонулевые, но совсем нулевыми они будут очень редко - хоть какие-то элементы истории должны быть). И полёты, возможно. А так у деток будет одно-два заклинания максимум, всё же. Ага, все, что учат не не первом курсе (а также не на втором и не на третьем) Гермиона когда надо вычитывает в книгах и преспокойненько себе учит, когда надо. И других обучает. Из того, что помню - Акцио и Алохомора. Я вообще тут ради смеха прикинула, что они из нужного именно на уроках выучили. По-моему, в каноне показана только Левиоса. Все остальное Гермиона по мере надобности находила в библиотеке сама. :)))) И что, никто кроме не ничего вперед школьной программы выучить не в состоянии? Тем более если обстановка вокруг располагает? А чего это их к зельям не подпустят? Они ж и простые бывают. И вообще, вот у нас были наборы "Юный химик" (физик вроде тоже был), для соответствующего возраста. Почему не быть набору "Юный зельевар" с каким-нибудь безопасным набором ингредиентов, которыми ни отравится нельзя, ни взорваться? Или в небогатой семье чего, никого не припашут мамке помочь травки нашинковать (особенно если ребенку это интересно)? 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Shizama
Навия Ой, а много детей учебники вперёд читают? ))Ага, все, что учат не не первом курсе (а также не на втором и не на третьем) Гермиона когда надо вычитывает в книгах и преспокойненько себе учит, когда надо. И других обучает. Из того, что помню - Акцио и Алохомора. Я вообще тут ради смеха прикинула, что они из нужного именно на уроках выучили. По-моему, в каноне показана только Левиоса. Все остальное Гермиона по мере надобности находила в библиотеке сама. :)))) И что, никто кроме не ничего вперед школьной программы выучить не в состоянии? Тем более если обстановка вокруг располагает? А чего это их к зельям не подпустят? Они ж и простые бывают. И вообще, вот у нас были наборы "Юный химик" (физик вроде тоже был), для соответствующего возраста. Почему не быть набору "Юный зельевар" с каким-нибудь безопасным набором ингредиентов, которыми ни отравится нельзя, ни взорваться? Или в небогатой семье чего, никого не припашут мамке помочь травки нашинковать (особенно если ребенку это интересно)? 1 |
|
|
|
|
Навия
Показать полностью
Alteya Эээ... а как можно не научиться читать, если ты живешь не в сферическом вакууме? Тем более, если у тебя есть старшие братья и сестры. М? Вот кстати, мне при поступлении дочери в школу втык вставляли за то, что она слишком хорошо умеет читать, писать (письменно мы не учились, конечно, только базу брали - крючочки там, петельки), считать ( а я виновата, что она в три год уже умела считать до десяти и обратно и складывать и вычитать в пределах десятка? играть она любила в "посчитать") и мало-мало балакает по-английски...Строго говоря, никто не мешает ребёнку научиться читать и писать. Он же видит, как это делают взрослые. Регулярно! Постоянно! Но сколько детей к первому классу умеют читать и писать, если это не является требованием к первокласснику? Так-то ребёнок видит. Вы часто хорошо запоминаете то, что видите пять лет подряд каждый день? Для ребёнка это просто...неинтересная рутина. Мама призывает плед акцио - это нормально, мама всегда так делает. Спицы сами вяжут. Посуда сама моется. Так было, есть и будет. Солнце всегда светило - что значит "что нужно сделать, чтобы зажечь солнце?" 1 |
|
|
|
|
Shizama
Навия особенности психики магов... им интереснее сглазы и прочая фигня для "безобидных детских шалостей".Ага, все, что учат не не первом курсе (а также не на втором и не на третьем) Гермиона когда надо вычитывает в книгах и преспокойненько себе учит, когда надо. И других обучает. Из того, что помню - Акцио и Алохомора. Я вообще тут ради смеха прикинула, что они из нужного именно на уроках выучили. По-моему, в каноне показана только Левиоса. Все остальное Гермиона по мере надобности находила в библиотеке сама. :)))) И что, никто кроме не ничего вперед школьной программы выучить не в состоянии? Тем более если обстановка вокруг располагает? А чего это их к зельям не подпустят? Они ж и простые бывают. И вообще, вот у нас были наборы "Юный химик" (физик вроде тоже был), для соответствующего возраста. Почему не быть набору "Юный зельевар" с каким-нибудь безопасным набором ингредиентов, которыми ни отравится нельзя, ни взорваться? Или в небогатой семье чего, никого не припашут мамке помочь травки нашинковать (особенно если ребенку это интересно)? |
|
 |
|
|
Alteya
Ребёнок просто точно знает, как правильно это Акцио произносить. Я думаю, это может помочь... Но, в целом, не даст никаких "особенных" преимуществ в обучении. Ну знает. Примерно. Но там ещё жест как минимум же. Поэтому внимательная и быстро схватывающая Гермиона в целом обучается быстрее - она видит правильное и повторяет сразу правильное. Поэтому разница не такая уж и большая.Ещё есть вариант, что школа требует ну...минимум навыков. Превращаете ли вы дома спички в иголки? Интересуют ли вас пляшущие ананасы? XD Ну и нам же показывают не всех поголовно - нам показывают Рональда, который...не слишком любит учиться почему-то (неприятный опыт?), часто показывают неуклюжего Невилла (который, тем не менее, удивительно хорош в гербологии). Иногда затрагивают Крэба с Гойлом, которые то ли в целом не слишком умны, то ли их таланты лежат глубоко за пределами школьной программы... А остальных нам очень редко показывают, в общем-то, если они не делают глупостей или не лажают. |
|
|
|
|
Alteya
Shizama у меня вся семья так делала... включая меня и дочьОй, а много детей учебники вперёд читают? )) |
|
|
|
|
Навия
Alteya Неправда ваша! Малфоя нам показывали - как он правильно там что-то нарезал!)))Но, в целом, не даст никаких "особенных" преимуществ в обучении. Ну знает. Примерно. Но там ещё жест как минимум же. Поэтому внимательная и быстро схватывающая Гермиона в целом обучается быстрее - она видит правильное и повторяет сразу правильное. Поэтому разница не такая уж и большая. Ещё есть вариант, что школа требует ну...минимум навыков. Превращаете ли вы дома спички в иголки? Интересуют ли вас пляшущие ананасы? XD Ну и нам же показывают не всех поголовно - нам показывают Рональда, который...не слишком любит учиться почему-то (неприятный опыт?), часто показывают неуклюжего Невилла (который, тем не менее, удивительно хорош в гербологии). Иногда затрагивают Крэба с Гойлом, которые то ли в целом не слишком умны, то ли их таланты лежат глубоко за пределами школьной программы... А остальных нам очень редко показывают, в общем-то, если они не делают глупостей или не лажают. 6 |
|
|
|
|
Навия
Показать полностью
Alteya Строго говоря, никто не мешает ребёнку научиться читать и писать. Он же видит, как это делают взрослые. Регулярно! Постоянно! Но сколько детей к первому классу умеют читать и писать, если это не является требованием к первокласснику? Так-то ребёнок видит. Вы часто хорошо запоминаете то, что видите пять лет подряд каждый день? Для ребёнка это просто...неинтересная рутина. Мама призывает плед акцио - это нормально, мама всегда так делает. Спицы сами вяжут. Посуда сама моется. Так было, есть и будет. Солнце всегда светило - что значит "что нужно сделать, чтобы зажечь солнце?" Не учится тому, что ему представляется не нужным сейчас. Писать ему вроде как не надо, вот и не учится. А читать - ну вот бабушка мне не читала, а мне хотелось. Я научилась. Не думаю, что я уникальна. А писать, кстати, вообще специально учить запрещали до школы - чтобы уже в школе написанию букв не переучивать. А говорить ребенок так и учится - слушая окружающих. А все научаются, если каких-то отклонений нет. А магия - это же прикольно. Мама призывает плед акцио, а ребенок хочет вон ту банку с печеньем со шкафа призвать, или вон ту игрушку, которую брат отобрал - мотивация! Так что посуду мыть ребенок может и не научится (хотя если это очень хозяйственная девочка - тоже не факт), но чему-то другому - вполне может. |
|
|
|
|
val_nv
Навия Но тем не менее. Читать, писать, считать умеют к первому классу не все.Эээ... а как можно не научиться читать, если ты живешь не в сферическом вакууме? Тем более, если у тебя есть старшие братья и сестры. М? Вот кстати, мне при поступлении дочери в школу втык вставляли за то, что она слишком хорошо умеет читать, писать (письменно мы не учились, конечно, только базу брали - крючочки там, петельки), считать ( а я виновата, что она в три год уже умела считать до десяти и обратно и складывать и вычитать в пределах десятка? играть она любила в "посчитать") и мало-мало балакает по-английски... Я тоже не знаю, как, но, видимо, умудряются. И вряд ли специально. 1 |
|
|
|
|
Alteya
Shizama А причем тут учебники? Я говорю о практике. Ну вот кому то же интересно с "Юным химиком" ковыряться? Ну вот из здесь так же. Ой, а много детей учебники вперёд читают? )) И, кстати, любящие читать дети - не такие уж прям уникумы. (Ну в то время, когда люди вообще еще читали :)))) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Shizama
Alteya Не такие уж, конечно. )А причем тут учебники? Я говорю о практике. Ну вот кому то же интересно с "Юным химиком" ковыряться? Ну вот из здесь так же. И, кстати, любящие читать дети - не такие уж прям уникумы. (Ну в то время, когда люди вообще еще читали :)))) Ну такие тоже есть. И химики, и всякие другие.. ) |
|
|
|
|
а ребенок хочет вон ту банку с печеньем со шкафа призвать, или вон ту игрушку, которую брат отобрал - мотивация! Так стихийная магия на том и строится.Томми Риддл вон вообще странное делал, кажется. Но так-то Роулинг нам не сказала. Может, ребёнку банально не имеет смысла давать палочку - он просто не сможет ей нормально пользоваться. Может ещё какие-то закидоны. Вплоть до "Первую палочку получают в 11. Традиция." И усё. 1 |
|
|
|
|
Навия
Так стихийная магия на том и строится. Я делал не странное, а полезное. И прекратите называть меня этим мерзким маггловским именем!Томми Риддл вон вообще странное делал, кажется. Но так-то Роулинг нам не сказала. Может, ребёнку банально не имеет смысла давать палочку - он просто не сможет ей нормально пользоваться. Может ещё какие-то закидоны. Вплоть до "Первую палочку получают в 11. Традиция." И усё. ЛВ 4 |
|
|
|
|
Навия
val_nv Но тем не менее. Читать, писать, считать умеют к первому классу не все. Я тоже не знаю, как, но, видимо, умудряются. И вряд ли специально. Не считаю себя гением, но я уверено читала лет с пяти, насколько помню. Летом на даче меня бабушка силком от книжки отрывала, чтоб пошла погулять. Ну интересно мне в книжке было! |
|
|
|
|
val_nv
Навия Томми!!!Я делал не странное, а полезное. И прекратите называть меня этим мерзким маггловским именем! ЛВ P.S.бе-бе-бе |
|
|
|
|
|
|
val_nv
Навия Никакого разнообразия!Авада Кедавра! ЛВ Так не работает. Сам приходи, у нас печеньки есть. |
|
|
|
|
Навия
Alteya Ну и нам же показывают не всех поголовно - нам показывают Рональда, который...не слишком любит учиться почему-то (неприятный опыт?), часто показывают неуклюжего Невилла (который, тем не менее, удивительно хорош в гербологии). Иногда затрагивают Крэба с Гойлом, которые то ли в целом не слишком умны, то ли их таланты лежат глубоко за пределами школьной программы... А остальных нам очень редко показывают, в общем-то, если они не делают глупостей или не лажают. Нам все время показывают, что у Гермионы все получается первой и лучше всех. Она, конечно, девочка умная и упорная, но все равно, кмк, на первом этапе должно быть отставание. Ну в соответствии с той теорией, которую я раньше озвучила. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)