Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Типа год убирать утки в маггловском госпитале)
2 |
О, их можно было сделать надсмотрщиками за магглами... В том числе и над бабушкой с дедушкой. Пусть тоже посмеются.ЛВ Общественность |
Alanna2202
В том числе и над бабушкой с дедушкой. Пусть тоже посмеются. Хм... вот я знал, всегда знал, что Поттера поддерживала только жалкая горстка предателей крови!Общественность ЛВ 2 |
Emsa
А вот не соглашусь. Троюрдного дядю остановила тюрьма, надломило и успокоило. Попал за мошенничество, не мог остановиться, подставлял всех в округе, просто без тормозов поехал, Просто потому что дозволил себе лишнее и переступил черту. И вот только заключение его реально успокоило - будто ломка прошла, да и думал все эти пять лет теперь о чем то. Конечно после тюрьмы действительно новая и неприятная жизнь начинается... Но вот с ним больше не общаемся (хотя и раньше не шло общение близко), предавал не раз - и теперь лучше не искушать его своим доверием, Бог с ним, живет себе тихо теперь и пусть живет. Но заключение может помочь. Хотя все случаи индивидуальны будут, это да. |
Emsa
Пора, пора придумывать общественные работы Мне тоже кажется, что в данном случае Азкабан просто сделает несколько новых преступников через эти несколько лет. Не исправит в общем-то обычных придурков, а доделает. Нужно что-то другое А что другое? Головы им свои приставить? Эффективность уголовного наказания именно как средства исправления личности вообще как бы сомнительна. Человек может реально исправиться, только если чувствует свою вину. Но, как минимум, страх перед наказанием может предотвратить рецидив - не всегда, но не редко. 1 |
Shizama
Вообще я читала, что всякие коллабороционисты, которые становились полицаями, надсмотрщиками, были гораздо более жестокими, чем среднестатистические вражеские солдаты. О чем и речь... |
Shizama
Shizama Emsa Мне кажется, в 17 лет еще много глупости в голове. И, при этом, достаточно гибкая психика. Мне кажется возможно исправление через что-то неприятное, но не тюрьму. Тюрьма по сути нужна, чтоб подонки не ходили между нами. А вот перевоспитать испорченных детей она не сможет, мне кажется, только обозлитА что другое? Головы им свои приставить? Эффективность уголовного наказания именно как средства исправления личности вообще как бы сомнительна. Человек может реально исправится, только если чувствует свою вину. Но, как минимум, страх перед наказанием может предотвратить рецидив - не всегда, но не редко. |
Emsa
Shizama Shizama Мне кажется, в 17 лет еще много глупости в голове. И, при этом, достаточно гибкая психика. Мне кажется возможно исправление через что-то неприятное, но не тюрьму. Тюрьма по сути нужна, чтоб подонки не ходили между нами. А вот перевоспитать испорченных детей она не сможет, мне кажется, только обозлит С одной стороны, вы правы. С другой стороны, я вот не знаю, что можно сделать, если к 17 годам дитенок еще не понял, что другим может быть больно и что так делать нехорошо. Тут хотя бы страх ответственности появится, потому что с этим тоже все плохо у них - до сего момента золотые мальчики были свято уверены, что для них с их родителями нет нерешаемых проблем. Но, опять же, это я не знаю, что тут можно сделать. Я не специалист. |
что можно сделать, если к 17 годам дитенок еще не понял, что другим может быть больно и что так делать нехорошо. Да тут родители и те не в курсе, что так делать нехорошо. А им и не 17.4 |
Alanna2202
Да тут родители и те не в курсе, что так делать нехорошо. А им и не 17. Ну вот и я о том. Я не знаю, как такое исправить - не в долгосрочной перспективе, а именно в отношении этих конкретных мальчиков. Даже то, что Лейстрендж предлагал - даст им почувствовать страх, но не факт, что мозги на место поставит. Хотя его предложение прозвучало заманчиво, да. |
Ртш
Я встречалась со мнением, что зрелость мышления и правильные установки в голове - это, конечно, хорошо, - но если дрессировка кнутом и пряником (наказание за неправильное и поощрение правильного) работает - то и пофиг, как именно достигается порядок на улицах. Ну в целом да. Просто не хотелось бы, чтобы порядок на улице достигался расстрельными методами. Поэтому надо людей изначально правильно воспитывать, чтобы нужны в том не было. |
Shizama
Ртш У меня попытка согласиться с тем, что дрессировка работает, наталкивается на забор понимания, что дрессировать-то будут как раз те люди, которые тоже через кнут понимают, что делать плохое плохо.Ну в целом да. Просто не хотелось бы, чтобы порядок на улице достигался расстрельными методами. Поэтому надо людей изначально правильно воспитывать, чтобы нужны в том не было. Или… простите, но допускают использование жестоких инструментов воспитания «ради общего блага». Цепь насилия продолжается. Зло умножает зло. А потом ремонтник из соседней квартиры в третий раз отрубает мне роутер, несмотря на то, что я ему вежливо объяснила, что вот этот автомат к его хозяйству отношения не имеет - и я выбиваю дверь ногой с шипением «что, нецензурное волшебное слово, неясно было?!» 1 |
Ртш
Shizama У меня попытка согласиться с тем, что дрессировка работает, наталкивается на забор понимания, что дрессировать-то будут как раз те люди, которые тоже через кнут понимают, что делать плохое плохо. Или… простите, но допускают использование жестоких инструментов воспитания «ради общего блага». Цепь насилия продолжается. Зло умножает зло. А потом ремонтник из соседней квартиры в третий раз отрубает мне роутер, несмотря на то, что я ему вежливо объяснила, что вот этот автомат к его хозяйству отношения не имеет - и я выбиваю дверь ногой с шипением «что, нецензурное волшебное слово, неясно было?!» Ремонтники из соседней квартиры - они такие. Особенно, когда эта квартира сверху. РРРРР!!!! 2 |
Тюрьма же не чтобы перевоспитать, а чтобы другим не повадно было.
|
Агнета Блоссом
Показать полностью
Хорошо, когда есть такой человек, как Дольф. Когда он берет на себя ответственность за молодого. Что вы все с этим Дольфом носитесь? Самый лучший из начальников - я! Спросите хотя бы моих Пожирателей.Как Гарри повезло, просто изумительно повезло!!! Супер. Не дал сделать ошибку, не дал уйти, вовремя сказал нужное слово. Аж завидно, до чего Гарри счастливчик! Да ещё Робардс. Такой начальник - истинный подарок.))) И да, вот в этом и дело: не в том, кто волшебник, а кто маггл, а в том, как человек относится к тому, кто защитить себя не может. Что вот эти шутники. Что Дурсли. И Пожиратели - на той же кривой. Власть. И уверенность в собственной безнаказанности. Про Фаджа я тоже не задумывалась, а ведь очень даже похоже. Ведь он не сказать, чтобы злой. Не похож на жестокого. А за власть держался всем, чем мог. И да, вот это теперь не кажется мне таким уж безобидным. Не по глупости, а из желания власти - накосячил, это да, похоже на канонного Фаджа... И отдельное спасибо за то, что Дольф точно прочитает письмо! ЛВ 1 |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)