Проверено на грамотность 
| Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
|
 |
|
|
Навия
Ivisary ну вот тут ещё есть разница в том, что работать и/ли учиться в институте на специальности, где надо резать лягушек или людей - это личный выбор человека. и обычно сделанный для чего-то, без садизма, а с желанием именно помогать природе или людям. и людям там, наверное, понятно, как мучить мышку поможет потом благому делу.Та я ж не возражаю, в общем-то. Хотя я б не смог, наверное. Спасибо дорогим коллегам из лабы, что вот это всё на крысах взяли в свои опытные руки. а когда это на уроке в школе часть обязательной программы - выбора уже нет никакого. и глобального смысла, зачем каждый школьник должен резать живое существо, как-то тоже, "просто посмотреть, интересное же". и тут уж отношение и влияние на психику может быть куда более разное. не определяющее, наверное, нооо... 3 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Навия
Показать полностью
Alteya Мы да. А наши родители - лягушек.На школьных уроках мы препарировали только чувство прекрасного наших преподавателей. Но с особой жестокостью и без анестезии. Это считается? Я считаю, это эволюция!) ansy isomori Ого!смотря где и когда. во Франции ещё совсем недавно резали именно в школе (когда там моя подруга училась, мб уже поменяли что-то) ansy Навия Соглашусь.ну вот тут ещё есть разница в том, что работать и/ли учиться в институте на специальности, где надо резать лягушек или людей - это личный выбор человека. и обычно сделанный для чего-то, без садизма, а с желанием именно помогать природе или людям. и людям там, наверное, понятно, как мучить мышку поможет потом благому делу. а когда это на уроке в школе часть обязательной программы - выбора уже нет никакого. и глобального смысла, зачем каждый школьник должен резать живое существо, как-то тоже, "просто посмотреть, интересное же". и тут уж отношение и влияние на психику может быть куда более разное. не определяющее, наверное, нооо... |
|
 |
|
|
Я прекрасно помню на себе безграничность и наивность детской жестокости. Я человек очень сострадательный, эмпатичный, каждую тварюшку люблю.
Но помню, было мне года три-четыре, я сидела на газончике, вылавливала из канавы улиток и шмякала их камешком, потом еще вылавливала. Мне нравилось тактильное ощущение и звук. Когда накопилась небольшая горка шмяканых улиток, пришел папа и спокойно объяснил, что они все живые и им всем было очень больно, и что они еще и умирали далеко не сразу (может, о последнем я уже позже догадалась, не знаю). С полученными знаниями, я мгновенно расскаялась, мне стало очень жаль улиточек, и я долго переживала по этому поводу, и с тех пор нинакую козявку без причины не убивала. Но то ощущение помню очень хорошо - когда ты просто не задумываешься о том, что оно живое, о том, что ему больно. Как знать, может, если бы не объяснили тогда, потом бы я к котиковым хвостам консервные банки привязывала? И как много таких людей, которым родители вовремя не объяснили, и они не задумались? И выросли взрослыми, способными чисто из развлечения и мелкой выгоды причинить вред и животным и людям, что слабее. 5 |
|
 |
|
|
Haaku
*прифигев* Меня бы такое объяснение увело в длительную истерику, наверное... Хотя пауков пугала, было дело (теперь сама их боюсь) и коллекцию насекомых собирала (хотя первый экземпляр мне тактично выдали уже съеденным изнутри в ближайшем муравейнике XD ) |
|
 |
|
|
Я-а люблю этих двоих. Прекрасная работа. Приятно смотреть на профессионально выполненную манипуляцию.
3 |
|
 |
|
|
Shizama
Alteya Прогулялась почитать. Прелесть)))) Вот бы всегда дедушки успевали...Нашла! В русском переводе - Деда. В оригинале - Popsy (?? даже не знала). |
|
|
|
|
ansy
Навия Вот это да (говорю как человек резавший лягушку в институте). Есть все же разница между "потому что не может ответить" и 'чтобы потом помочь человеку "ну вот тут ещё есть разница в том, что работать и/ли учиться в институте на специальности, где надо резать лягушек или людей - это личный выбор человека. и обычно сделанный для чего-то, без садизма, а с желанием именно помогать природе или людям. и людям там, наверное, понятно, как мучить мышку поможет потом благому делу. а когда это на уроке в школе часть обязательной программы - выбора уже нет никакого. и глобального смысла, зачем каждый школьник должен резать живое существо, как-то тоже, "просто посмотреть, интересное же". и тут уж отношение и влияние на психику может быть куда более разное. не определяющее, наверное, нооо... |
|
 |
|
|
Понимать и чувствовать других.
Мистер Мальсибер, а вы думали об этом навыке тогда, когда арестовавшие Вас авроры оставили на вас магические и магнитные средства контроля, наложенные бывшим и ныне подследственных сотрудником отдела тайн? Р.С., Которая ничего не забывает, потому что записывает. 1 |
|
|
|
|
А если всерьёз, то «на этом маленьком примерике» заметна разница: как бывает, когда человек не просто отрабатывает контракт, а сотрудничает.
При этом я не готова считать, что методы Сэвиджа не стоят изучения: Дольф с Мальсибером знаком, имеет собственное мнение о его… назовём это лояльностью (на этом месте можно поспорить, лояльность это или его собственная порядочность), да и Мальсибер сейчас связан контрактом. А «до того» рассчитывать на его лояльность можно было только исходя из собственных представлений, которые у старших авроров (ну ладно, старшего аврора и стажёра) разные. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Haaku
Показать полностью
Я прекрасно помню на себе безграничность и наивность детской жестокости. Я человек очень сострадательный, эмпатичный, каждую тварюшку люблю. Спасибо вам.Но помню, было мне года три-четыре, я сидела на газончике, вылавливала из канавы улиток и шмякала их камешком, потом еще вылавливала. Мне нравилось тактильное ощущение и звук. Когда накопилась небольшая горка шмяканых улиток, пришел папа и спокойно объяснил, что они все живые и им всем было очень больно, и что они еще и умирали далеко не сразу (может, о последнем я уже позже догадалась, не знаю). С полученными знаниями, я мгновенно расскаялась, мне стало очень жаль улиточек, и я долго переживала по этому поводу, и с тех пор нинакую козявку без причины не убивала. Но то ощущение помню очень хорошо - когда ты просто не задумываешься о том, что оно живое, о том, что ему больно. Как знать, может, если бы не объяснили тогда, потом бы я к котиковым хвостам консервные банки привязывала? И как много таких людей, которым родители вовремя не объяснили, и они не задумались? И выросли взрослыми, способными чисто из развлечения и мелкой выгоды причинить вред и животным и людям, что слабее. Да, маленькие дети ещё просто не понимают таких вещей. А потом привыкают, и все… isomori Я-а люблю этих двоих. Прекрасная работа. Приятно смотреть на профессионально выполненную манипуляцию. Спасибо!)))Хорошо же сделали, да?)) Ртш Понимать и чувствовать других. Мистер Мальсибер, а вы думали об этом навыке тогда, когда арестовавшие Вас авроры оставили на вас магические и магнитные средства контроля, наложенные бывшим и ныне подследственных сотрудником отдела тайн? Р.С., Которая ничего не забывает, потому что записывает. А зачем об этом было думать тогда мне? Разве это была моя проблема? ОМ 4 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Ртш
А если всерьёз, то «на этом маленьком примерике» заметна разница: как бывает, когда человек не просто отрабатывает контракт, а сотрудничает. Дааа.) в этом разница.)При этом я не готова считать, что методы Сэвиджа не стоят изучения: Дольф с Мальсибером знаком, имеет собственное мнение о его… назовём это лояльностью (на этом месте можно поспорить, лояльность это или его собственная порядочность), да и Мальсибер сейчас связан контрактом. А «до того» рассчитывать на его лояльность можно было только исходя из собственных представлений, которые у старших авроров (ну ладно, старшего аврора и стажёра) разные. Согласна. Плюс Сэвидж, видимо, больше работал тогда с жертвами Мальсибера. |
|
 |
|
|
Haaku
Вот я уверена, что очень важная обязанность родителя именно вовремя, доходчиво и эффективно (не покалечив при этом психику и самого ребенка) рбъяснить несколько основных принципов, которых стоит придерживаться людям. В том числе вот это понимание, что другим живым существам тоже больно. Тут как отучать дитя кусаться: некоторым младенчикам это же очень нравится, причём в том возрасте, когда он не вполне ещё понимает членораздельную речь. Вот как тут объяснить, что это нехорошо и так не надо?! Самому укусить дитя?) А ведь это самое простое, пожалуй. А ещё сколько всяких правил и принципов приходится объяснять. Причем лучше всё это объяснять, пока дитя маленькое. Потом сложнее... |
|
 |
-Emily- Онлайн
|
|
Никогда не резала улиток или слизняков или лягушек, думаю что не смогла бы. Они вызывают у меня чувствую страха и-или брезгливости...
|
|
|
-Emily- Онлайн
|
|
Вот это глава.... Вот это сцена!
1 |
|
 |
|
|
Мы кстати в школе препарировали, правда рыбу. Ну и насекомых коллекции делали. Но, спецбиокласс. Т.ч. наверное не считается.
Тем кто не собирается этим заниматься и правда фоточки в учебнике хватит. 1 |
|
|
|
|
Глава шикарная.
Такая слаженная команда аристократов, любо-дорого посмотреть. И очень эффективная! Очевидно, что до деточек дошло. Можно даже надолго не сажать уже, так, подержать немножко в тишине, чтобы уроки усвоились. 6 |
|
|
|
|
И кстати.
Когда обидчику Гарри отрастили хвост - он обрадовался. Когда обидчикам этой гриффиндорской пятёрки ээээ… прилетело - они почему-то совсем не обрадовались, наоборот. Чуваки, запомните это состояние, оно пригодится. 4 |
|
|
|
|
Severissa
Shizama Вот бы нам всем по такому дедушке выдали :)Прогулялась почитать. Прелесть)))) Вот бы всегда дедушки успевали... |
|
|
|
|
Ртш
И кстати. Гарри 11 лет, этим дятлам 17. Плюс Хагрид однозначно на стороне Гарри, его действия воспринимаются как защита. А, Дольф ни разу не на стороне подследственных, т. е. как обидчика обидел, так и их может - это скорее пугает. Совсем разные ситуации.Когда обидчику Гарри отрастили хвост - он обрадовался. Когда обидчикам этой гриффиндорской пятёрки ээээ… прилетело - они почему-то совсем не обрадовались, наоборот. Чуваки, запомните это состояние, оно пригодится. 2 |
|
 |
|
|
Да-а, бедный Гарри: ещё пока только и может, что любоваться на филигранную работу представителей старшего поколения) Интересно, они ведь даже не договариваясь так всё слаженно сделали?
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)