Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Alteyaавтор
|
|
Shizama
Alteya Нет. )) Правда нет. Ну мне кажется такие разговоры они вообще очень... поверхностны, что ли? Ну такие дежурные утешения, типа, нафиг тебе сдался этот, найдешь другого лучше. По ним делать какие-то выводы о мировоззрении человека как-то преждевременно. Ну я тоже с разными людьми говорю на серьезные темы. Что ж теперь, каждому из них свой внутренний мир раскрывать? Нафига это нужно и мне, и им? Я просто привела пример! Люди не понимают. Реально не понимают - считают глупостью и блажью. Пока с этим не столкнёшься, поверить очень сложно. Что нет там никакой глубины. Ну вот так люди живут - и им нормально вполне. 3 |
erdwogu0
То есть- здесь Питер совсем маньяк получается... Так никто ж не знал! Он же не лез даже к Молли, нет?Эх. И, если бы Мальсибер не пошарил у него в голове, так никто и дальше бы ничего подобного не предполагал... |
Emsa
Показать полностью
Мне кажется такое отношение делает Питера плоским и картонным. Я не знаю, может я живу в мире розовых Пони, но мне не верится, что бывают такие абсолютно плохие люди. То есть он предал школьных друзей, да, но… кто сказал, что в момент предательства он оставался их другом? Мне кажется, они общались скорее по привычке, если бы не лорд, то просто разошлись бы. А вот почему он их отправил на смерть? Тут много вариантов от того, что лорд как-то его поймал, до варианта, что он лорда полюбил как раз) ну как мне кажется. Иначе нет логики Если трезво посмотреть на людей в жизненной реальности, так встречается вполне достаточно тех, кто ничуть Питера не лучше. И куда хуже, таких тоже достаточно. И ничего плохого они в своих поступках, знаете ли, не видят. Предательство, с их точки зрения, вовсе не предательство: просто они иначе не могли. Так получилось, что они могли сделать? Вот самопожертвование, с их точки зрения, глупость - когда оно от них требуется или предлагается на выбор. Они ж не дураки, чтобы! И да, к сильным они пристраиваются. Как рыба-прилипала к акуле. Крупный хищник их защищает от тех, кто помельче - те к нему приближаться опасаются. И крошки от добычи можно подбирать, опять же. 2 |
Nita
Показать полностью
Собственно на сами фантазии, безусловно, пофиг. Не станет же человек прятаться от животного, которое может что-то увидеть? Но, вот в клетку к медведю руки совать - глупость, даже если мишка очень ласковым выглядит. И крыса - тоже может очень крепко укусить, не стоит ей такую возможность давать, если полностью в её доброжелательности не уверен. То есть технику безопасности никто не отменял. А по правилам этой техники лучше перебдеть, чем недодумать, и - вот Мальсибер дал возможность считерить, отлавливая Питера, и это хорошо, ведь Питера очень хотят поймать, и сам Мальсибер, в первую очередь, и Лестрейндж, и все Авроры. Гарри тоже хочет, но он немного в шоке. Питер-то не знает, что Мальсибер лазил к него в голове и видел то, о чем сам Питер никому не говорил. Он бы, наверняка,был возмущен, что к нему в голову залезли и выудили крючок, на который можно его ловить, это нечестно - мог бы орать Питер... Но кто его спросит? Его ловящие не очень человеком воспринимают, да. А почему? Потому, кмк, что он вел себя не как человек, а как животное. Ну, естественное следствие. Если короче, то действительно: человек - его анимагическая форма, а сам он - крыса. 1 |
isomori
Alteya Да! И когда он помер, то вернулся в исходную форму!Человек — его анимагическая форма. А так он крыса. |
Ртш Онлайн
|
|
Я, с одной стороны, понимаю, что Питера обсуждают в тексте люди, у которых, мягко скажем, нет оснований относиться к нему с благосклонностью.
И понимаю, что «другой взгляд» могли бы обеспечить люди, которые знали его с другой стороны… а таких нет. Не выжили. |
Агнета Блоссом
erdwogu0 клятые менталисты!(((Так никто ж не знал! Он же не лез даже к Молли, нет? И, если бы Мальсибер не пошарил у него в голове, так никто и дальше бы ничего подобного не предполагал... Мало ли у кого какие фантазии? я вот мечтаю спать по 15 часов в день и ни с кем не общаться!) 6 |
Ртш
Вот кто видел в Питере что-то хорошее, так это Лили. Она называла его Хвостиком, где-то это было в каноне... Конечно, Лили была сама по себе добрая, и могла видеть то, чего там не было... 1 |
клевчук
Агнета Блоссом Вот хорошая же мечта, а главное - безопасная для всех!клятые менталисты!((( Мало ли у кого какие фантазии? я вот мечтаю спать по 15 часов в день и ни с кем не общаться!) 1 |
клевчук
Но вообще несбыточная мечта. Некоторое время спать по 15 часов можно, но от этого очень быстро устаешь и становится очень грустно. Хорошо, когда время от времени всё же приходится общаться с кем-то... 1 |
Агнета Блоссом
клевчук с санитарами.Но вообще несбыточная мечта. Некоторое время спать по 15 часов можно, но от этого очень быстро устаешь и становится очень грустно. Хорошо, когда время от времени всё же приходится общаться с кем-то... 1 |
клевчук
Агнета Блоссом Как человек, который всю эту неделю сидит с работой с 9 утра до полуночи с небольшим перерывом на обед, ужин и два дня на пару часов из-за тренировок, которые хоть как-то мозги прочищают, иначе бы крыша давно уехала, понимаю. Благо на удаленке хоть на дорогу время не тратится. Причем под утро работа, зараза, ещё и сниться начинает. Так и не могу понять, то ли снится, то ли, мозг обрабатывает рабочие задачи, едва я начинаю просыпаться.клятые менталисты!((( Мало ли у кого какие фантазии? я вот мечтаю спать по 15 часов в день и ни с кем не общаться!) 3 |
Ртш Онлайн
|
|
Агнета Блоссом
Ртш И то хорошее, что Лили видела в Питере, конечно, очень хорошо повлияло на ее жизнь.Вот кто видел в Питере что-то хорошее, так это Лили. Она называла его Хвостиком, где-то это было в каноне... Конечно, Лили была сама по себе добрая, и могла видеть то, чего там не было... 2 |
Ртш Онлайн
|
|
клевчук
Агнета Блоссом А самое противное, что ты (абстрактный) эту фантазию, допустим, уже реализовал - а менталист-то все равно ее увидит!клятые менталисты!((( Мало ли у кого какие фантазии? я вот мечтаю спать по 15 часов в день и ни с кем не общаться!) Потому тут Мальсибер и неприятный: он тут не друг, он тут эксперт при исполнении. 3 |
Ртш
Я, с одной стороны, понимаю, что Питера обсуждают в тексте люди, у которых, мягко скажем, нет оснований относиться к нему с благосклонностью. Ну, не надо путать риторическое злословие с моральной оценкой. )И понимаю, что «другой взгляд» могли бы обеспечить люди, которые знали его с другой стороны… а таких нет. Не выжили. Я мало что могу сказать о Петтигрю как о человеке. Недостаточно данных. |
Ртш Онлайн
|
|
isomori
Ртш Ну, у нас есть данные, что люди, близко знакомые с обсуждаемой персоной либо мертвы, причём при его участии, либо плохо у нему относятся.Ну, не надо путать риторическое злословие с моральной оценкой. ) Я мало что могу сказать о Петтигрю как о человеке. Недостаточно данных. 1 |
Alteya
Shizama Я тоже таких людей знаю)Нет. )) Правда нет. Я просто привела пример! Люди не понимают. Реально не понимают - считают глупостью и блажью. Пока с этим не столкнёшься, поверить очень сложно. Что нет там никакой глубины. Ну вот так люди живут - и им нормально вполне. |
Вот не понимаю я, что вы второй день так упорно обсуждаете. Просто примите как данность - люди разные. Есть и такие и другие и вообще каких только нет.
Показать полностью
Вот скажите, евгеника - это плохо? Ну, если подойти с той стороны, с которой к ней подходили национал-социалисты (в просторечии именуемые фашистами) - отвратительно. А, между прочим, Януш Корчак, который как все мы наверное помним, со своими детьми-воспитанниками погиб в газовой камере в Треблинке, был ярым сторонником евгеники, даже предложил законопроект по принудительной стерилизации бедняков и душевнобольных в Польше. И своих личных детей у него не было именно из-за его "научных" убеждений ( у него отец душевнобольным был). И что, он от этго стал плохим человеком? Или те же нацики, которые служили в концлагерях. У них же были семьи, дети, друзья, в отношении которых они были лучшими и любящими. Становятся они из-за этого людьми хорошими? Канон нам не донес ни про одного человека (кроме Лили), кто по-настоящему прям тепло и хорошо относился к Петтигрю. Но Лили вообще не показатель. Она изначально так к Снейпу относилась и бац - из-за одного слова всё порвато и прям он гад и сволочь? Ну-ну. Вообще вся та мерзкая "сцена у озера" и последующая "сцена у портрета" Лили весьма не с хорошей стороны характеризует, как по мне. Да и выходки ее в сторону Петуньи с крысами из чашек и все такое - ну такое... Блин, да Петтигрю даже ПСы не любили и не уважали и с ним не считались от слова вообще. А он им типа Повелителя же возродил. 3 |
Ртш Онлайн
|
|
val_nv
Ну, это скорее окололитературоведческое рассуждение о том, что характер персонажа только в чёрных тонах - плоский характер, а хотелось бы хоть немного неоднозначности и объема. Ну и философское ищи хорошее в плохом. И аргументация разная. А по факту - ну, неоткуда факты для обьема взять. Может, Питер в свободное от предательства время и собирал бездомных котиков (лечил и кормил, а не для того, о чем мы в контексте персонажа подумали!) - но об этом Роулинг не написала. Лгал. Предавал. Обманывал. Унижался. На самом деле как раз то, что у него были хоть какие уж есть фантазии, скорее приближает его к человеку. А не к человекообразной крысе. 2 |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)