Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
3 |
erdwogu0
Представляете разговор Питера с мародерами о том, какой лорд хороший и гениальный?.. Но есть нюанс :)Среди Мародёров Блэк и Поттер - чистокровные, а в отношении оборотней у ТЛ поначалу была вменяемая политика (ну, для него вменяемая). Они поймут, рано или поздно поймут! А вот в Орден Феникса он вступал с открытыми глазами и осознанием планов, полагаю. Так и подумаешь, что Лорд со своими метками не так уж был неправ (от Снейпа это все равно не спасло), а Дамблдор - слегка идеалистичен. 3 |
Alteyaавтор
|
|
mhistory
Показать полностью
Alteya mhistory Эх! Вот бы да… Особенно, когда себя заставляешь "Надо, надо!", а работа, как себя не заставляй, движется с трудом.[/q] Ага! isomori Alteya Ой.)))Слово. Глава. Спасибо.) isomori Весьма вероятно, что идейность там придумана задним числом. Вроде уже и не крыса, а идейный борец с прижимом. Стен Шонпайк, просто на несколько кругов глубже. Хмммммм….А это мысль… Ртш isomori Ну как-то так, да…На мой взгляд, это ещё хуже. Люди склонны оправдывать себя, рисуя такой… немножечко идеализированный образ себя. Идеал Питера - пожиратель младенцев, причём трусливый и ничтожный. erdwogu0 Представляете разговор Питера с мародерами о том, какой лорд хороший и гениальный?.. Ыыыыы…val_nv Alteya Да не то слово!Я не просто вменяемый, я гениальный! ЛВ Все Ртш erdwogu0 Поймут! Да!Но есть нюанс :) Среди Мародёров Блэк и Поттер - чистокровные, а в отношении оборотней у ТЛ поначалу была вменяемая политика (ну, для него вменяемая). Они поймут, рано или поздно поймут! А вот в Орден Феникса он вступал с открытыми глазами и осознанием планов, полагаю. Так и подумаешь, что Лорд со своими метками не так уж был неправ (от Снейпа это все равно не спасло), а Дамблдор - слегка идеалистичен. А пожалуй… |
Ртш
isomori Это не идеал. Это попытка придать себе смысл.На мой взгляд, это ещё хуже. Люди склонны оправдывать себя, рисуя такой… немножечко идеализированный образ себя. Идеал Питера - пожиратель младенцев, причём трусливый и ничтожный. Полагаю, что Петтигрю не совсем вменяем. Ну то есть, с точки зрения британского права, вменяем и подсуден, а в житейском смысле - идиот, съеденный страхом. Его бы лечить, по-хорошему. В идеальном мире. "Петтигрю - это Голлум сегодня". 1 |
Alteyaавтор
|
|
isomori
Ртш (Шепотом) да…Это не идеал. Это попытка придать себе смысл. Полагаю, что Петтигрю не совсем вменяем. Ну то есть, с точки зрения британского права, вменяем и подсуден, а в житейском смысле - идиот, съеденный страхом. Его бы лечить, по-хорошему. В идеальном мире. "Петтигрю - это Голлум сегодня". Причём страх сам себе и придумал изначально… Но как это можно вылечить уже? 2 |
Ну, знаете ли, всех лечить - никаких ресурсов не хватит.
Вот такой вот выхлоп за нормальное распределение моральных качеств. Само, как правило, выживает. Но потомства не оставляет. |
Alteya
isomori Помещение в безопасное место, принятие, много терпения. Из реальных мест - монастырская община, какие-нибудь францисканцы или буддисты. Но обычно за такое не берутся. Я бы не взялся. Всё же я не настолько хороший, скажем так, человек.(Шепотом) да… Причём страх сам себе и придумал изначально… Но как это можно вылечить уже? |
Alteyaавтор
|
|
Ртш
Ну, знаете ли, всех лечить - никаких ресурсов не хватит. Кстати да. Не сложилось.)Вот такой вот выхлоп за нормальное распределение моральных качеств. Само, как правило, выживает. Но потомства не оставляет. isomori Alteya Сложно это принять.(Помещение в безопасное место, принятие, много терпения. Из реальных мест - монастырская община, какие-нибудь францисканцы или буддисты. Но обычно за такое не берутся. Я бы не взялся. Всё же я не настолько хороший, скажем так, человек. Я бы тоже не взялась. Ртш У францисканцев, если я правильно помню, очень суровые условия для тела, но при этом довольно сносные для духа. Так если б просто крыса…С другой стороны, если святой Франциск проповедовал птицам - то и до крысы, наверно, что-то дойдёт. |
Ртш
У францисканцев, если я правильно помню, очень суровые условия для тела, но при этом довольно сносные для духа. Зная францисканцев лично, я бы так не сказал.С другой стороны, если святой Франциск проповедовал птицам - то и до крысы, наверно, что-то дойдёт. |
isomori
Ртш Ну, зависит, конечно, от точек зрения :)Зная францисканцев лично, я бы так не сказал. А вообще, современная лженаука :) психология (я нарочно, теория поколений подвергается критике и не является общепринятой) полагает, что ценности человеческой личности формируются примерно к 12-им годам. После этого перенастроить ценности можно, но не все и с большим трудом (личные можно поправить, сексуальные - только в путь, а ценности поколения непоколебимы, всё, сформировались). И, кстати, косвенно это подтверждается: посмотреть, как это у Роулинг описано, так поколение родителей все были или за Лорда, или за, допустим, Феникса: за общее благо. Просто это благо стороны видели по-разному. |
Ртш
Ну, знаете ли, всех лечить - никаких ресурсов не хватит. и слава Аллаху.Вот такой вот выхлоп за нормальное распределение моральных качеств. Само, как правило, выживает. Но потомства не оставляет. |
Ртш
Показать полностью
isomori А это не вопрос ценностей. Это вопрос нормы реакции. Страх у Петтигрю - это вышедший из-под волевого контроля защитный механизм. Теоретически, это можно как-то скомпенсировать или вправить. Практически... мы не знаем, что там у сабжа с самой возможностью волевого контроля. Может быть он на уровне воли уже дементный полностью.Ну, зависит, конечно, от точек зрения :) А вообще, современная лженаука :) психология (я нарочно, теория поколений подвергается критике и не является общепринятой) полагает, что ценности человеческой личности формируются примерно к 12-им годам. После этого перенастроить ценности можно, но не все и с большим трудом (личные можно поправить, сексуальные - только в путь, а ценности поколения непоколебимы, всё, сформировались). И, кстати, косвенно это подтверждается: посмотреть, как это у Роулинг описано, так поколение родителей все были или за Лорда, или за, допустим, Феникса: за общее благо. Просто это благо стороны видели по-разному. Животных в таком состоянии часто усыпляют, а с людьми как-то не принято. Даже если докопаться до травматического опыта, перенастроить и создать условия для формирования другого опыта... ну, у кого есть лет тридцать свободных и бездна нерастраченной любви, может заняться. Отдать на попечение строгой вдове, что-то в таком роде... |
isomori
Это примерно означает положить чью-то жизнь на восстановление вот этой вот психики с непредсказуемым результатом. 1 |
Ртш
isomori Ну и ладно! Что нам его жизнь! Мы этого человека не знаем, поэтому пусть кладёт.Это примерно означает положить чью-то жизнь на восстановление вот этой вот психики с непредсказуемым результатом. |
Alteyaавтор
|
|
isomori
Ртш Знаем.А это не вопрос ценностей. Это вопрос нормы реакции. Страх у Петтигрю - это вышедший из-под волевого контроля защитный механизм. Теоретически, это можно как-то скомпенсировать или вправить. Практически... мы не знаем, что там у сабжа с самой возможностью волевого контроля. Может быть он на уровне воли уже дементный полностью. Животных в таком состоянии часто усыпляют, а с людьми как-то не принято. Даже если докопаться до травматического опыта, перенастроить и создать условия для формирования другого опыта... ну, у кого есть лет тридцать свободных и бездна нерастраченной любви, может заняться. Отдать на попечение строгой вдове, что-то в таком роде... Он же анимаг. Значит, может. Или мог когда-то. |
Памда
РтшНу и ладно! Что нам его жизнь! Мы этого человека не знаем, поэтому пусть кладёт. Ну вот поэтому я цинично задаю вопрос - за чей счёт сей банкет.Рассуждать о ценности человеческой жизни сферической в вакууме хорошо, когда твой (условный) ресурс на это потрачен не будет. 1 |
Alteya
isomori Он уже может быть анимагом на "рефлексах". Привычное движение воли нищитаецца. Это как зубы почистить. И мало ли что он там когда-то мог. Теперь-то сами видите.Знаем. Он же анимаг. Значит, может. Или мог когда-то. 1 |
Памда
РтшНу и ладно! Что нам его жизнь! Мы этого человека не знаем, поэтому пусть кладёт. Именно. "А чой-то я буду чужого мужика жалеть". Всё так. Героическая любовь - она такая героическая. |
isomori
Я пытаюсь сформулировать чего-нибудь про милость к падшим, получается так себе, если честно. С другой стороны… мне фактов не хватает. Если Петигрю был осуждён хоть за какой из своих подвигов (во времена Крауча, насколько я помню, сажали просто за факт метки) - то его водворение в Азкабан сейчас будет не то чтобы местью, а банально - исполнением приговора. Господин главный аврор, а чокак с основанием для этапа? 1 |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)