Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya Не могла бы!Раз уж вы пока не приносите никакой иной пользы... Исследование открывает очень любопытные перспективы, мадам. Исключительно любопытные. Как вы себя чувствуете? Не могли бы вы ответить на несколько вопросов? А.Р. БЛ 2 |
1. Профессионал руководствуется объективными данными. Любитель - субъективными ответами на неверные вопросы.
ОТ 2. А чо, так можно было? Средний маггловский ветеринар 1 |
Alteyaавтор
|
|
Ртш
1. Профессионал руководствуется объективными данными. Любитель - субъективными ответами на неверные вопросы. ОТ 2. А чо, так можно было? Средний маггловский ветеринар 1. А кто руководствуется объективными ответами на правильные вопросы? любопытствующая общественность 2. Смотря кому. АР 2 |
1 |
Alteyaавтор
|
|
1 |
Alteya
val_nv Так я на круциатус не нарывался... вон, даже когда тогда, Торфину всё досталось.Сам ответь! БЛ А.Д. 1 |
Alteyaавтор
|
|
val_nv
Alteya А зря. Так я на круциатус не нарывался... вон, даже когда тогда, Торфину всё досталось. А.Д. ТЛ 1 |
val_nv
Alteya Во, Беллка даже на вопросы ответить не может. Совсем уже того. А.Д. Ты бы с ней не ехидничал, пользы от этого мало, а нервов потраченных много. По личному опыту знаю. Рабастан 3 |
Alteyaавтор
|
|
mhistory
val_nv Ой, кто это у нас тут такой опытный? Ты бы с ней не ехидничал, пользы от этого мало, а нервов потраченных много. По личному опыту знаю. Рабастан БЛ 1 |
Alteya
val_nv Не, не думаю.А зря. ТЛ А.Д. mhistory val_nv А мне-то что? Я с ней не жил, мне с ней не жить.Ты бы с ней не ехидничал, пользы от этого мало, а нервов потраченных много. По личному опыту знаю. Рабастан А.Д. 2 |
Alteyaавтор
|
|
val_nv
Alteya Ты с ней сидел!Не, не думаю. А.Д. mhistory А мне-то что? Я с ней не жил, мне с ней не жить. А.Д. РЛ 2 |
1 |
Alteyaавтор
|
|
1 |
2 |
isomori
Alteya Сева, и ты Брут? Не будет тебе больше бабулиных грибочков!, тебе с ней сидеть... НЗ А.Д. 3 |
Alteyaавтор
|
|
клевчук
Alteya Да ты с кем только ни сидел!я и с Трэверсом сидел. А.Д. РЛ val_nv isomori Я пошутил. Сева, и ты Брут? Не будет тебе больше бабулиных грибочков! А.Д. НЗ 2 |
Alteya
Навия Так и запишем: испытуемый реагирует нормально, на вопросы отвечать отказывается из личной неприязни.Не могла бы! БЛ Скажите, у вас так всегда или только после Круцио? А.Р. Ртш 1. Профессионал руководствуется объективными данными. Любитель - субъективными ответами на неверные вопросы. 1) Предоставьте измерительные приборы. Или палочку. Лучше всё (список прилагается).ОТ 2) Испытуемая - одушевлённое, разумное существо. Ответы испытуемой на вопросы также являются отдельным типом данных, подлежащих обработке. И вот характеристики, полученные после этой обработки уже будут объективными данными. А.Р. 3 |
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya 1. Кому представить? Почему? Зачем? Так и запишем: испытуемый реагирует нормально, на вопросы отвечать отказывается из личной неприязни. Скажите, у вас так всегда или только после Круцио? А.Р. Ртш 1) Предоставьте измерительные приборы. Или палочку. Лучше всё (список прилагается). 2) Испытуемая - одушевлённое, разумное существо. Ответы испытуемой на вопросы также являются отдельным типом данных, подлежащих обработке. И вот характеристики, полученные после этой обработки уже будут объективными данными. А.Р. 2. Чо? Заинтригованная общественность 1 |
Alteya
Навия А это - Тайна.1. Кому представить? Почему? Зачем? 2. Чо? Заинтригованная общественность ОТ 2 |
Alteya
клевчук Да ты с кем только ни сидел! РЛ val_nv Я пошутил. НЗ Ну, с Лестрейнджами тоже. Ха! Ха! Я посмеялся. А.Д. 1 |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)