Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Alteyaавтор
|
|
ludmila_tinka_bolshakova
Показать полностью
ludmila_tinka_bolshakova Да. В моей системе ценностей - это не вина. Это ошибка. Фатальная, не исправимая, но ошибка. Говорил ли Дольф Рабастану прямо - не выходи никуда с моей женой? Даже если да, был ли авторитет брата настолько значимым что бы его слова воспринимались как истина? Судя по результату - вряд ли. А разве части вины на нём нет? Это же не она к нему пришла, мол, а проводи нас. Но да, она уже умерла и тем закрыла все вопросы к себе. А Рабастан жив... И его тоже жалко, да. ( Понять Рабастана тоже можно. Он Лейстренж. Он пожиратель смерти. Волан де Морт у власти. Они соль земли и это их время. Ну кто его может тронуть, и тем более вред причинить. Гарри Поттер и тот в бегах. И ведь он оказался прав. Ему действитель никакого существенного вреда не причинили. Так что даже нельзя сказать что он не верно оценил ситуацию. Не верно он оценил только статус жены брата. Была бы это жена другого брата, на них бы даже не подумали нападать. А то что жены сильно разные он и не подумал. И ошибся.[/q] Я скорее соглашусь. Хотя вина тут всё же некоторая есть - но вина как ошибка, что ли. А понять тут можно вообще всех, включая убийцу. ((( erdwogu0 isomori Может. А почему жена постарше не может быть? Но об этом в тексте нигде никогда не было ни намёка. 2 |
Alteya
Угу. (( Понятное дело, что надо соблюдать базовые меры предосторожности, но всё даже их постоянное соблюдение не гарантирует, что всё будет радужно. Штука очень распространённая и имеющая в своей основе очень рациональное зерно. Но... это всего лишь зерно. Вот яркий пример из моей семьи. Летом, родители стали жертвой мошенника который буквально заболтал и родители заплатили 7000 тысяч на электроэнергию и в итоге месяца 3-4 у нас в счетах за электричество стояло 0 рублей. К счастью, разобрались. Вот сколько, родители были бдительны и удивлялись наивности пенсионеров и предостерегали соседей от таких мошенников, и в итоге сами стали жертвами. Поучительная для нас история) 1 |
Alteyaавтор
|
|
Лорд Слизерин
Alteya Ага. ) Понятное дело, что надо соблюдать базовые меры предосторожности, но всё даже их постоянное соблюдение не гарантирует, что всё будет радужно. Вот яркий пример из моей семьи. Летом, родители стали жертвой мошенника который буквально заболтал и родители заплатили 7000 тысяч на электроэнергию и в итоге месяца 3-4 у нас в счетах за электричество стояло 0 рублей. К счастью, разобрались. Вот сколько, родители были бдительны и удивлялись наивности пенсионеров и предостерегали соседей от таких мошенников, и в итоге сами стали жертвами. Поучительная для нас история) Да, конечно. гарантий нет. И конечно, Элиз совершила катастрофическую ошибку и сделала глупость. (( 2 |
Alteya
ludmila_tinka_bolshakova Понять убийцу детей? Ну, это вообще не знаю из какой системы координат. Ладно жены убийцу... она - взрослая волшебница все же. Хотя тоже понимание... ну такое. Но дети-то вообще с какого бока?А понять тут можно вообще всех, включая убийцу. ((( |
Alteya
Ага. ) Да уж и ведь мы не узнаем почему Элиз всё же была так неосторожна и не оставила хотя бы детей под надёжной защитой(((Да, конечно. гарантий нет. И конечно, Элиз совершила катастрофическую ошибку и сделала глупость. (( 1 |
Alteyaавтор
|
|
val_nv
Alteya Понять не равно простить или принять. Тем более - признать правоту. Понять убийцу детей? Ну, это вообще не знаю из какой системы координат. Ладно жены убийцу... она - взрослая волшебница все же. Хотя тоже понимание... ну такое. Но дети-то вообще с какого бока? Я вот условного Гитлера понять могу и Менгеле. Что ж теперь, я разделяю их взгляды? ))) Но вообще убийца же что сделал? Он нанёс удар по главному аврору, которого определённо считает мразью, убийцей и пособником Лорда. А дети... это просто инструмент. И всё. Тут же дело не в самом факте того, что они дети, а в том, чьи. А самостоятельных существ он в них просто не видит. Лорд Слизерин Alteya Видимо, не узнаем. (Да уж и ведь мы не узнаем почему Элиз всё же была так неосторожна и не оставила хотя бы детей под надёжной защитой((( 2 |
Лорд Слизерин
Alteya Да просто так Да уж и ведь мы не узнаем почему Элиз всё же была так неосторожна и не оставила хотя бы детей под надёжной защитой((( Нет в этом рацио Есть такое выражение «лучше ужасный конец, чем ужас без конца» Она устала бояться, захотела праздника девочкам и себе Что может случиться на диагон элле? С братом мужа тем более? Вот она и ошиблась 5 |
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Лорд Слизерин Да, что-то такое и было. Примерно так. ((Да просто так Нет в этом рацио Есть такое выражение «лучше ужасный конец, чем ужас без конца» Она устала бояться, захотела праздника девочкам и себе Что может случиться на диагон элле? С братом мужа тем более? Вот она и ошиблась 3 |
Alteya
Emsa Ну и человек привыкает к опасности и начинает ее недооценивать. Как с тем же ковидом, как с бомбежками: поначалу люди бежали в подвал, а сейчас делают, что делали. Хотя опасности меньше не стало. Просто, ну сколько можно бояться. Что может случиться?!Да, что-то такое и было. Примерно так. (( 1 |
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Alteya Дааа! Люди к опасности привыкают! Вот и она привыкла...Ну и человек привыкает к опасности и начинает ее недооценивать. Как с тем же ковидом, как с бомбежками: поначалу люди бежали в подвал, а сейчас делают, что делали. Хотя опасности меньше не стало. Просто, ну сколько можно бояться. Что может случиться?! 3 |
val_nv
Alteya А, простите, с чего вдруг жизни детей ценнее жизни жены? По какому счёту?Понять убийцу детей? Ну, это вообще не знаю из какой системы координат. Ладно жены убийцу... она - взрослая волшебница все же. Хотя тоже понимание... ну такое. Но дети-то вообще с какого бока? |
isomori
val_nv цитирую сама себя "Ладно жены убийцу... она - взрослая волшебница все же. Хотя тоже понимание... ну такое." Тоже как бы не ага, но хоть как-то можно попытаться понятьА, простите, с чего вдруг жизни детей ценнее жизни жены? По какому счёту? |
Ок. Не ценнее. Почему убить взрослого нормальнее, чем ребёнка?
4 |
Alteyaавтор
|
|
2 |
Потому что из ребёнка ещё что когда вырастет. А взрослый – вот он. Пользу приносит, состоит в отношениях, и ресурсы на его выращивание и обучение уже потрачены.
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
Потому что из ребёнка ещё что когда вырастет. А взрослый – вот он. Пользу приносит, состоит в отношениях, и ресурсы на его выращивание и обучение уже потрачены. Вот именно такова всегда была логика. Детоцентричность - продукт буквально последних десятилетий. 1 |
isomori
Ок. Не ценнее. Почему убить взрослого нормальнее, чем ребёнка? Взрослый может защититься, он в теории равный Ребенок, старик - заведомо слабее Поэтому убийство ребенка или беспомощного старика воспринимается хуже Вспомните бабушку Марка в Изгоях, казалось бы, ну отжила ж свое бабка, че переживать?! Но именно ее убийство запоминается и ужасает. Потому что нелепо, бессмысленно и заведомо невозможно защититься 3 |
Alteya
isomori Притом что сейчас дети обходятся дешевле – женщинам, во всяком случае. Не во всём, но во многом. Можно позволить себе немногодетность, плюс выживаемость выше – у нас средний показатель продолжительности жизни вырос как раз за счёт уменьшения младенческой и детской смертности. И даже бездетность можно себе позволить, при определенном уровне достатка и социальном положении.Вот именно такова всегда была логика. Детоцентричность - продукт буквально последних десятилетий. |
Emsa
isomori При чём тут слабость? Если речь не идёт об открытом поединке, какая разница, кого и как убивать? Пятьдесят оттенков чёрного.Взрослый может защититься, он в теории равный Ребенок, старик - заведомо слабее Поэтому убийство ребенка или беспомощного старика воспринимается хуже Вспомните бабушку Марка в Изгоях, казалось бы, ну отжила ж свое бабка, че переживать?! Но именно ее убийство запоминается и ужасает. Потому что нелепо, бессмысленно и заведомо невозможно защититься |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)