↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Кто, собственно, сказал, что братьев Лестрейнджей было двое?
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 59 публичных коллекций и в 151 приватную коллекцию
[Макси-фики] (Фанфики: 336   741   Gella Zeller)
невероятное, ГП (Фанфики: 87   183   irish rovers)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 25 | Показать все

Взял почитать в дорогу и не разочаровался.
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.

Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.

ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри.
И Лейстрейндж... Это очень вкусно.
И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет.
Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском.
Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта.
Показано 3 из 25 | Показать все


20 комментариев из 26015 (показать все)
Alteya
Emsa
А там разве 38? А не 40?
Лорд какого года рождения? Не 29?
Он кажется 26 года
Alteyaавтор
Emsa
Alteya
Он кажется 26 года
А! точно.
Тогда там и правда 38. Мюнхен как раз... ))) Если Дамблдор не глупее Черчилля, он мог понять, к чему идёт...
В любом случае, с точки зрения развития педагогики, что 38 год, что 40, не так важно)))
У них там в Хогвартсе вовсю розги вместо помывки котлов и подвешивания за пальцы))
А вы говорите «адаптация»)
Alteyaавтор
Emsa
В любом случае, с точки зрения развития педагогики, что 38 год, что 40, не так важно)))
У них там в Хогвартсе вовсю розги вместо помывки котлов и подвешивания за пальцы))
А вы говорите «адаптация»)
Ну вообще да. ))
Адаптация... выдумали тоже. )
Alteya
Emsa
Ну вообще да. ))
Адаптация... выдумали тоже. )
Да, это всегда очень забавно, когда современные мягкие люди смотрят и осуждают людей из того времени. Дескать ОБОЖЭ СНЕЙПА БИЛИ ДОМА. Дратути, на дворе 60-е, дома били ВСЕХ. Ну за крайне-крайне редким исключением, возможно вот Лили повезло. И то не факт :)
Alteyaавтор
Emsa
Alteya
Да, это всегда очень забавно, когда современные мягкие люди смотрят и осуждают людей из того времени. Дескать ОБОЖЭ СНЕЙПА БИЛИ ДОМА. Дратути, на дворе 60-е, дома били ВСЕХ. Ну за крайне-крайне редким исключением, возможно вот Лили повезло. И то не факт :)
Не, ну в 60-е били уже далеко не всех, особенно девочек. )) Но в среде Снейпа да, это было нормой. )
Alteya
Emsa
Не, ну в 60-е били уже далеко не всех, особенно девочек. )) Но в среде Снейпа да, это было нормой. )
Говорят, было очень модно бить детей тапком :)) типа считалось гуманно :)
Alteyaавтор
Emsa
Alteya
Говорят, было очень модно бить детей тапком :)) типа считалось гуманно :)
ТАпок? отличная идея! )
Alteya
Emsa
ТАпок? отличная идея! )
А вот во времена Диккенса очень любили трость :))
И тоже ничерта не адаптировали деточек
Alteyaавтор
Emsa
Alteya
А вот во времена Диккенса очень любили трость :))
И тоже ничерта не адаптировали деточек
Ну, тогда даааа. А тут уже 20 век. ))
Хотя что там брать давние времена. Я сейчас наткнулась на информацию о foster care в США.
Вот казалось бы уже столько написано о теориях привязанности, детской психике и тп.
Но нет. Детей тупо одним днем из своей семьи помещают в другую. Если приёмной семье что-то не нравится, ребенка перекидывают в другую, и так может быть несколько раз. С сиблингами разлучают, если младший, например, ок, а старший нет.


Еще смотрела про систему исправительных учреждений для подростков. И читала комментарии людей, это прошедших. Что по сути это хуже тюрьмы, где трудных подростков буквально ломают, многие кончают с собой или им на оказывают медпомощь и они умирают, а персонал отчитывается, что подросток покончил с собой.
И это все - наши дни!

Короче добрый дедушка (а в 38 - дядечка) Дамблдор на этом фоне образец гуманности и педагогики.
Alteyaавтор
Emsa
Хотя что там брать давние времена. Я сейчас наткнулась на информацию о foster care в США.
Вот казалось бы уже столько написано о теориях привязанности, детской психике и тп.
Но нет. Детей тупо одним днем из своей семьи помещают в другую. Если приёмной семье что-то не нравится, ребенка перекидывают в другую, и так может быть несколько раз. С сиблингами разлучают, если младший, например, ок, а старший нет.


Еще смотрела про систему исправительных учреждений для подростков. И читала комментарии людей, это прошедших. Что по сути это хуже тюрьмы, где трудных подростков буквально ломают, многие кончают с собой или им на оказывают медпомощь и они умирают, а персонал отчитывается, что подросток покончил с собой.
И это все - наши дни!

Короче добрый дедушка (а в 38 - дядечка) Дамблдор на этом фоне образец гуманности и педагогики.
Ой.
Ужасы какие. ((
А расскажите поподробнее? Если вы не против?
Shizama Онлайн
Alteya
Shizama
С Поттером 40 лет прошло! Или 50. Научился! Учёл ошибки.

Слушайте, ему в то время лет 40, что ли. И он учитель, а не педагог - и... ну... видимо, так себе психолог ещё.

В смысле не участвовала? Она войну Германии объявила 3 сентября 1939 года.

Пардон, я, почему-то, подсознательно держу в голове 1938 год как время поступления Ридла в Хогвартс. Вот не помню откуда. Может я ошибаюсь.
Насколько я помню, когда речь зашла о нежелании возвращаться в Лондон из-за бомбежек, это были уже старшие курсы - 5-7. Но самые массированные бомбардировки Лондона - 40-41й годы, как говорит мне интернет. Тогда вообще не складывается. Хотя там и позднее были бомбардировки, просто не такие массированные. В общем, чего-то я запуталась с годами.

Но, в любом случае, вопрос остается: при чем здесь Дамблдор к этой войне? И его учительские обязанности?

Вопрос с "просто учитель" и наличием/отсутствием воспитательного компонента при обучении в школе-интернате (как в условиях Хогвартса, так и в условиях реальное британской школы) здесь уже горячо обсуждался в коментах. Не думаю, что надо реанимировать дискуссию. По-моему, все остались при своих.
Но для "просто учителя" у Дамблдора слишком много активностей помимо учебной программы.

Психолог не психолог, но какие-то минимальные выводы из наблюдений поведением большого количества детей он же в силах сделать? Он же не производит впечателния идиота.
Показать полностью
Shizama Онлайн
Emsa
Shizama
Мы вспоминаем, что на дворе 1938 год и детей за людей считать либо только-толбко начали, либо еще даже не начали
До мягких адаптаций и прочих прелестей сегодняшнего дня оставалось лет 80 :))

За людей-то их как раз считали. Как за взрослых, только с некоторым поражением в правах. Не было понятия детей (и детства) в современном смысле. Ребенок - такой же человек, только в силу небольших физических сил не может выполнять такую же тяжелую работу. За этим исключением - требования те же. Вот такой выверт.
Shizama Онлайн
Кстати по поводу детей и исправительной системы.
Для меня было некоторым шоком узнать, что в Англии уголовная ответственность наступает с 10! лет. А еще в этой стране работные дома существовали еще в 30х годах 20-го века.
клевчук
Alteya
И ведь впечатлил, чо!
Аж сам потом обвпечатлялся до "всего лишь следующего великого приключения"...
Shizama
Alteya

Да, каждый раз изумляюсь.
Вечная ж история - поженимся, как только дети пойдут в школу - жена выздоровеет - получу эту работу - закончу книгу - Марс перейдет в созвездие Овна - подставить нужное.
По-моему, эту ситуацию не то что в жизни, в мильоне книг и фильмов уже обыграли. Но нет, всегда найдется та, кто этому верит.
А потому что "ну, это же всё не может быть со мной..."
Alteyaавтор
Shizama
Alteya

Пардон, я, почему-то, подсознательно держу в голове 1938 год как время поступления Ридла в Хогвартс. Вот не помню откуда. Может я ошибаюсь.
Насколько я помню, когда речь зашла о нежелании возвращаться в Лондон из-за бомбежек, это были уже старшие курсы - 5-7. Но самые массированные бомбардировки Лондона - 40-41й годы, как говорит мне интернет. Тогда вообще не складывается. Хотя там и позднее были бомбардировки, просто не такие массированные. В общем, чего-то я запуталась с годами.

Но, в любом случае, вопрос остается: при чем здесь Дамблдор к этой войне? И его учительские обязанности?

Вопрос с "просто учитель" и наличием/отсутствием воспитательного компонента при обучении в школе-интернате (как в условиях Хогвартса, так и в условиях реальное британской школы) здесь уже горячо обсуждался в коментах. Не думаю, что надо реанимировать дискуссию. По-моему, все остались при своих.
Но для "просто учителя" у Дамблдора слишком много активностей помимо учебной программы.

Психолог не психолог, но какие-то минимальные выводы из наблюдений поведением большого количества детей он же в силах сделать? Он же не производит впечателния идиота.
Вы правы, а я нет. Действительно 38. )

Как при чём? А кто с Гриндевальдом воевал? Он же и воевал. Лично. Ну и он же не мог разорваться, и явно был куда больше вовлечён туда, нежели в учительство.

Я не говорю, что он прав. Но это объяснение. )

Ну вот он и сделал же. Потом. Ко временам Гарри.
А тогда ему было ну правда не до этого. Какой-то маггловский мальчишка! Вор! Пфф!
Кто ж знал...
Shizama
Emsa

За людей-то их как раз считали. Как за взрослых, только с некоторым поражением в правах. Не было понятия детей (и детства) в современном смысле. Ребенок - такой же человек, только в силу небольших физических сил не может выполнять такую же тяжелую работу. За этим исключением - требования те же. Вот такой выверт.
С одной стороны, да. С другой - поражение в правах же. Дети вообще ничего не могли - низя!

Shizama
Кстати по поводу детей и исправительной системы.
Для меня было некоторым шоком узнать, что в Англии уголовная ответственность наступает с 10! лет. А еще в этой стране работные дома существовали еще в 30х годах 20-го века.
А, да. ) Я когда-то тоже поразилась. ) Впрочем, это нечасто применяется. Но всё же.
val_nv
клевчук
Аж сам потом обвпечатлялся до "всего лишь следующего великого приключения"...
Ну вот да. )
val_nv
Shizama
А потому что "ну, это же всё не может быть со мной..."
ДА! Не может! )
Показать полностью
Alteya
Emsa
Ой.
Ужасы какие. ((
А расскажите поподробнее? Если вы не против?
Вот я пока только начала изучать, наткнулась на ролики людей из сша, которые через это прошли в детстве и блин, реально волосы дыбом. Я раньше думала, что наша система детдомов ужасна. Она ужасна без сомнения. Но американская тоже. То есть изначальные вводные вроде звучат хорошо: детей временно изымают из проблемных семей и направляют в приемные временные семьи. И вроде как цель этого всего - дать биологической семье время решить проблемы, чтобы семья могла воссоединиться. Приемным семьям платят и это первая проблема - многие входят туда именно из-за денег, а не из-за большой любви к детям. И эти дети по сути бесправны. Их вроде как раз в месяц проверяет соцработник, но очень-очень часто там хуже обращение, чем это было в биологической семье. Ну и то, о чем я писала, что к детям как к котятам относятся, не понравилось - выкидывают дальше в другую семью системы. Разлучают сиблингов. Детям приходится постоянно менять школы, за счет чего почти никто нп поступает дальше в колледжи.

Еще я до конца еще не разобралась как это происходит, но пишут, что есть система «продажи» детей через службы опеки. То есть изначально находятся проблемные семьи, почему-то пишут, что очень «любят» семьи инвалидов, или как раз бывших foster kids. И у этих семей служба опеки старается забрать детей. Дальше я не очень пока поняла как все происходит, следующее звено мне неясно, тк по логике должнв быть как раз foster family, но вот тут дети отдаются именно на усыновление. И тут тоже к ним отношение как к котятам. Новая семья имеет право поменять имя, дату рождения, все данные ребенка.
И как я понимаю, есть много людей, прошедших усыновление, которые прям резко негативно относятся к этому, как к human trafficking.
В общем очень пока запутано и звучит страшилками из газеты Комсомольская правда по типу «а у них там в Америке…») но это именно американские видео, ролики от людей, прошедших систему, и в комментариях десятки людей, подтверждающих.

Очень интересно, буду дальше разбираться.
Показать полностью
Alteyaавтор
Emsa
Alteya
Вот я пока только начала изучать, наткнулась на ролики людей из сша, которые через это прошли в детстве и блин, реально волосы дыбом. Я раньше думала, что наша система детдомов ужасна. Она ужасна без сомнения. Но американская тоже. То есть изначальные вводные вроде звучат хорошо: детей временно изымают из проблемных семей и направляют в приемные временные семьи. И вроде как цель этого всего - дать биологической семье время решить проблемы, чтобы семья могла воссоединиться. Приемным семьям платят и это первая проблема - многие входят туда именно из-за денег, а не из-за большой любви к детям. И эти дети по сути бесправны. Их вроде как раз в месяц проверяет соцработник, но очень-очень часто там хуже обращение, чем это было в биологической семье. Ну и то, о чем я писала, что к детям как к котятам относятся, не понравилось - выкидывают дальше в другую семью системы. Разлучают сиблингов. Детям приходится постоянно менять школы, за счет чего почти никто нп поступает дальше в колледжи.

Еще я до конца еще не разобралась как это происходит, но пишут, что есть система «продажи» детей через службы опеки. То есть изначально находятся проблемные семьи, почему-то пишут, что очень «любят» семьи инвалидов, или как раз бывших foster kids. И у этих семей служба опеки старается забрать детей. Дальше я не очень пока поняла как все происходит, следующее звено мне неясно, тк по логике должнв быть как раз foster family, но вот тут дети отдаются именно на усыновление. И тут тоже к ним отношение как к котятам. Новая семья имеет право поменять имя, дату рождения, все данные ребенка.
И как я понимаю, есть много людей, прошедших усыновление, которые прям резко негативно относятся к этому, как к human trafficking.
В общем очень пока запутано и звучит страшилками из газеты Комсомольская правда по типу «а у них там в Америке…») но это именно американские видео, ролики от людей, прошедших систему, и в комментариях десятки людей, подтверждающих.

Очень интересно, буду дальше разбираться.
Правда очень интересно! А будете рассказывать по мере разбирательства?
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть