Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
1 |
Alteyaавтор
|
|
1 |
Alteya
Emsa Ну а что. Он богатый и ему ее жалко. И не так это и дорого для волшебника))Действительно. ) 1 |
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Alteya Да в самом деле. ) Ну а что. Он богатый и ему ее жалко. И не так это и дорого для волшебника)) Кстати, он бы мог и невыплаченную вовремя зарплату компенсировать. )) Он богатый... ) 1 |
Наш Гарри даже языка второго не знает... Мдя🤦
|
Alteyaавтор
|
|
erdwogu0
Наш Гарри даже языка второго не знает... Мдя🤦 А когда бы и откуда? И зачем? Можно подумать, много наших полицейских знают. )3 |
MordredMorgana Онлайн
|
|
Alteya
Показать полностью
MordredMorgana Да, и я о том же. Можно обвинить в безответственном поведении. Уж о том, что в книге могли всплыть имена, что тоже было бы плохо - она вполне была в состоянии понять. Я же не говорю, что она была обязана предполагать убийства.Он не просил. Он ПРЕДЛОЖИЛ. Это разные вещи. ) И вопрос: знал ли он о том, что она это сделала, или они это не обсуждали. Но это ерунда и мелочь. Главный вопрос: а чего она должна была опасаться с его стороны? Каких последствий? Предполагать, что он пойдёт их убивать? Максимум, что она могла предположить - что он назовёт в книге их имена. В безответственном поведении её обвинить можно, вопрос в том, является ли это обвинение юридически значимым. По-человечески она отчасти виновата - но в то же время и сама является жертвой. А вот юридически - вопрос. Юридически - не знаю. Допустим, не было бы убийств, но действительно книга. Результат ее безответственного поведения ведь все равно был бы плохим. А вот такой результат она действительно могла предположить. Она конечно жертва, но не невинная. Своя доля ответственности у нее есть. А разве есть вопрос, знал ли он, что она картотеку сделала? Как иначе он узнавал имена, которые она не называла. |
А какие последствия она должна была ожидать? Если бы человек, которого она считала другом и возлюбленным, был с ней честен, то следствием её действий (разумно осторожных) было бы изобличение неких преступлений или морально осуждаемых поступков бывших служащих министерства – а следовательно, восстановление некой справедливости. С точки зрения послезнания она рассуждала наивно, но изнутри ситуации... какие у неё были объективные причины в чём-то подозревать единомышленника, и человека, который к тому же ей глубоко симпатичен?
Показать полностью
Кассы взаимопомощи, представьте себе, иногда крадут. И первые такие учреждения бывали устроены довольно наивно. Однако люди обычно осуждают обман доверия несколько сильнее, чем доверчивость. Особенно если обманщик долгое время казался вполне надёжным. Здесь есть ещё вот какой интересный аспект. Люди, в ситуацию вовлечённые – не непосредственно пострадавшие, но всё же, – представьте себе, испытывают сострадание и считают эту даму скорее жертвой. Люди, которые в ситуацию никак не вовлечены, она их реально не коснулась (и вообще, на самом деле, выдумана, так-то), проявляют крайний ригоризм. Можно сослаться, разумеется, на то, что персонажи являются проекцией автора. Но я не в первый раз замечаю некое упоение в том, как те или иные люди азартно виноватят других людей, призывая на них всевсяческие кары. Я могу додумать, какими причинами это вызвано, но какова от этого может быть польза? Хоть кому-то. 1 |
Alteya
Главный аврор, наверное, хоть одним языком должен владеть? |
erdwogu0
Alteya Английский, английский матерный, кокни. Желательно ещё индинглиш и чинглиш.Главный аврор, наверное, хоть одним языком должен владеть? 6 |
Alteya
Emsa Это-то с чего? Бюрократическая структура создала узкое место, а частное лицо будет компенсировать? Пусть Визенгамот карманы вывернет. Причём свои, а то с них станется.Да в самом деле. ) Кстати, он бы мог и невыплаченную вовремя зарплату компенсировать. )) Он богатый... ) 1 |
Emsa
Свободу ослику Иа-Иа! Австралия – приличное место. Пусть в Америку едет.И денег на переезд в Австралию чтобы начать новую счастливую жизнь в бухгалтерии МинМагии Австралии! |
Alteyaавтор
|
|
MordredMorgana
Показать полностью
Alteya Тут опять сложно и надо выяснять. Обещал ли он ей не интересоваться карточками? Обещал ли не использовать имена? Если да - то юридически ей предъявить нечего, в общем-то. Да, и я о том же. Можно обвинить в безответственном поведении. Уж о том, что в книге могли всплыть имена, что тоже было бы плохо - она вполне была в состоянии понять. Я же не говорю, что она была обязана предполагать убийства. Юридически - не знаю. Допустим, не было бы убийств, но действительно книга. Результат ее безответственного поведения ведь все равно был бы плохим. А вот такой результат она действительно могла предположить. Она конечно жертва, но не невинная. Своя доля ответственности у нее есть. А разве есть вопрос, знал ли он, что она картотеку сделала? Как иначе он узнавал имена, которые она не называла. Доля ответственности у неё есть. Но насколько она юридически существенна? Ну как. Если она не знала, что он знает, что она картотеку сделала, это одно. А если нет - уже другое. А не юридически она уже наказана. isomori А какие последствия она должна была ожидать? Если бы человек, которого она считала другом и возлюбленным, был с ней честен, то следствием её действий (разумно осторожных) было бы изобличение неких преступлений или морально осуждаемых поступков бывших служащих министерства – а следовательно, восстановление некой справедливости. С точки зрения послезнания она рассуждала наивно, но изнутри ситуации... какие у неё были объективные причины в чём-то подозревать единомышленника, и человека, который к тому же ей глубоко симпатичен? Кассы взаимопомощи, представьте себе, иногда крадут. И первые такие учреждения бывали устроены довольно наивно. Однако люди обычно осуждают обман доверия несколько сильнее, чем доверчивость. Особенно если обманщик долгое время казался вполне надёжным. Здесь есть ещё вот какой интересный аспект. Люди, в ситуацию вовлечённые – не непосредственно пострадавшие, но всё же, – представьте себе, испытывают сострадание и считают эту даму скорее жертвой. Люди, которые в ситуацию никак не вовлечены, она их реально не коснулась (и вообще, на самом деле, выдумана, так-то), проявляют крайний ригоризм. Можно сослаться, разумеется, на то, что персонажи являются проекцией автора. Но я не в первый раз замечаю некое упоение в том, как те или иные люди азартно виноватят других людей, призывая на них всевсяческие кары. Я могу додумать, какими причинами это вызвано, но какова от этого может быть польза? Хоть кому-то. (тихо подписывается) Спасибо.) erdwogu0 Alteya Он владеет английским. )) Главный аврор, наверное, хоть одним языком должен владеть? А серьёзно: а зачем? Вот министр магии, пожалуй, должен. А уж представитель Британии в МКМ прям обязательно должен. Но вообще у них же есть волшебные переводчики. Главный аврор работает внутри страны же. С британцами. В целом. ) isomori erdwogu0 О! Вот пусть учит. ) Английский, английский матерный, кокни. Желательно ещё индинглиш и чинглиш. isomori Alteya Есть у меня сомнения, что Визенгамот на это пойдёт. ))) Это-то с чего? Бюрократическая структура создала узкое место, а частное лицо будет компенсировать? Пусть Визенгамот карманы вывернет. Причём свои, а то с них станется. isomori Emsa Вот-вот. Нечего. )Австралия – приличное место. Пусть в Америку едет. 3 |
Alteya
erdwogu0 Ну, в Высшей Школе МВД, где учатся будущие офицеры полиции, английский преподают в обязательном порядке...А когда бы и откуда? И зачем? Можно подумать, много наших полицейских знают. ) |
Alteyaавтор
|
|
val_nv
Alteya Так у Гарри с английским всё ОК. ))) Ну, в Высшей Школе МВД, где учатся будущие офицеры полиции, английский преподают в обязательном порядке... Просто сейчас именно английский - язык международного общения. Но Гарри на нём и так говорит... какой язык ему учить? 3 |
Alteya
val_nv Ну, еще как минимум два языка достаточно международны... даже четыре (если учитывать португальский - целая Бразилия на нем балакает, и ипанский). Так что - есть чего учить... а французы крайне не любят изъясняться на английском, кстати.Так у Гарри с английским всё ОК. ))) Просто сейчас именно английский - язык международного общения. Но Гарри на нём и так говорит... какой язык ему учить? 1 |
Alteyaавтор
|
|
val_nv
Alteya Переводчика найдут. ) Ну, еще как минимум два языка достаточно международны... даже четыре (если учитывать португальский - целая Бразилия на нем балакает, и ипанский). Так что - есть чего учить... а французы крайне не любят изъясняться на английском, кстати. Опять же, по логике, волшебники вообще должны учить латынь... 2 |
Alteya
val_nv Хуже того, не учить, а знать. Греческий, арабский (литературные), иврит – для специалистов.Переводчика найдут. ) Опять же, по логике, волшебники вообще должны учить латынь... 1 |
Alteyaавтор
|
|
isomori
Alteya Да. Хуже того, не учить, а знать. Греческий, арабский (литературные), иврит – для специалистов. Почему её не учат в Хогвартсе - загадка. ( 1 |
Alteya
isomori Возможно, раньше предполагалось, что все чистокровные знают её до школы, а грязнокровкам и так сойдётДа. Почему её не учат в Хогвартсе - загадка. ( |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)