Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Shizama
isomori Теми, у кого оно было, такое оружие. И, к слову, пока по американской полиции не прошлась дайверсити, случаев беспорядочной стрельбы и ненужных трупов было меньше, поскольку служить, внезапно, шли люди, способные принимать адекватные решения.Случаи применения кем? Силовую защиту общества нельзя доверять одному государству, потому что будет то же самое, что и в случае любого монополизма. Необходим баланс между общественными и частными возможностями. |
Alteya
Shizama Это может объясняться тем, что в книге Хогвартса появляется имя в виде "такой-то, ребёнок таких-то". Что объясняет, кстати, ограниченность доступа к ней :DВот да. ( Или, что проще, сирота с неизвестными родителями по умолчанию считался полукровкой. Практика не принимать в Хогвартс маглорождденных в целом симметрична "закону о кухаркиных детях", настолько же справедлива, оправданна и продиктована кучей соображений, имевших смысл в конкретное время, но позже пересмотренных. Например, кто-то задумался о демографии. Для разнообразия. 2 |
Shizama
Показать полностью
MordredMorgana Дольф хочет быть аврором и служить. А в каком качестве не так важно. Этим положением он и не хочет рисковать, а не конкретной должностью.Дольф абсолютно не производит впечатление человека, который дорожит своим служебным положением и карьерой. На чем вообще такой странный вывод основан? Он абсолютно спокойно относится к тому, что он больше не Главный аврор и эту должность человек с его фамилией не займет никогда. Он также спокойно отнесся к своему понижению до рядового аврора после формального проступка (когда он поступил именно так, как считал нужным) и даже до стажера - после больничного. Так что служебное положение ему вот вообще фиолетово. Выбор между семьей и служебным положением для него не стоит - в силу отсутствия семьи, увы. Для своей семьи он сделать уже ничего не может. Месть - это для живых, а не для мертвых. Его отказ от мести соответствует его внутренним убеждениям, тому, что он считает правильным. Это не поступок слабого человека, отнюдь. Мора более "архаична", если можно так сказать. В ее системе координат правильно - именно так. И она делает это не за Дольфа, а за себя. Как крестная она в своем праве (опять же, в своей системе координат). И вместо Дольфа она бы ничего делать не стала, кмк. Потому что, если я правильно ее понимаю, месть - это личное право, и не абы кто его имеет. Морриган в своем праве, а почему Дольф нет? Он тоже в своем праве. Но Морриган выбирает делать, а он нет. Значит, нет той внутренней потребности, того отношения к семье и службе, которые есть у Моран. Он может спокойно продолжать жить и служить охраняя безопасность и здоровье убийцы своей семьи по долгу службы. Если бы по закону была предусмотрена смертная казнь или серьезное проклятье, или другое наказание сопоставимое с серьезностью преступления, а не просто отсидка в Азкабане, будто мелкий воришка, Моран врядли стала бы вмешиваться. Но она вмешалась. Я уважаю позицию Морриган. |
isomori
Alteya Это может объясняться тем, что в книге Хогвартса появляется имя в виде "такой-то, ребёнок таких-то". Что объясняет, кстати, ограниченность доступа к ней :D Или, что проще, сирота с неизвестными родителями по умолчанию считался полукровкой. Практика не принимать в Хогвартс маглорождденных в целом симметрична "закону о кухаркиных детях", настолько же справедлива, оправданна и продиктована кучей соображений, имевших смысл в конкретное время, но позже пересмотренных. Например, кто-то задумался о демографии. Для разнообразия. Ркчь как раз шлв о том, что нет основания полагать, что маглорожденых в Хогвардс не брали. Ну за исключением периода правления ТЛ. |
Shizama
isomori Могли и не брать. В Дурмштранг же не брали.Ркчь как раз шлв о том, что нет основания полагать, что маглорожденых в Хогвардс не брали. Ну за исключением периода правления ТЛ. |
FirstSpaceman
Добрый день, позвольте присоединиться к обсуждению. Мне кажется, вопрос с маглорожденными стоит не столько в области образования, сколько воспитания. Всё-таки, до середины 20 века воспитание было строже. Да и магическое сообщество более инертно, чем магловское. Как раз годов до 70 маглокровки вполне вели себя тихо, а вот потом оказалось, что все имеют права и " Кто вам разрешал так со мной себя вести". И все от рождения равны... Охамели они, надо поставить на место. Ну, как-то так... Ну тоже вариант. Но все равно слишком резкая реакция, с учётом того, что и раньше поражения в правах не было (по крайней мере, нет таких упоминаний). |
isomori
Shizama Могли и не брать. В Дурмштранг же не брали. Если так, неясна причина конфликта Основателей с последующим изгнание Салазара. Нет упоминаний, что не брали. |
Alteyaавтор
|
|
Shizama
Показать полностью
Alteya Потому что вряд ли среди магов было много зависимых или наемных крестьян, кое-как выживающих впроголодь.А почему, кстати, вы предполагаете такой разрыв в общем уровне образования у магов и у маглов? Ведь до определенного периода они достаточно интегрировано существовали. Плюс они все, думаю, были как минимум грамотными. Shizama Гермиона правильная, но она за прогресс. А тут перья - такая отсталость! Фу! :))) Ну… может, ей понравилось?yablochnisa А может просто маглорожденным виноваты потому, что ответить не могут, и вообще даже не подозревают, что это они виноваты!!! Печень дракона подорожала - виноваты маглорожденным, кто же ещё не хозяева же заповедников. Ковры запретили - маглорожденным виноваты, ковры же магловское изобретение. Ну в самом деле не могут же быть виноваты производители метел)) А уж если сборная по квиддичу проиграла... Ненене, я поправила.)isomori Shizama Согласна.)Теми, у кого оно было, такое оружие. И, к слову, пока по американской полиции не прошлась дайверсити, случаев беспорядочной стрельбы и ненужных трупов было меньше, поскольку служить, внезапно, шли люди, способные принимать адекватные решения. Силовую защиту общества нельзя доверять одному государству, потому что будет то же самое, что и в случае любого монополизма. Необходим баланс между общественными и частными возможностями. isomori Alteya А можно быть.Это может объясняться тем, что в книге Хогвартса появляется имя в виде "такой-то, ребёнок таких-то". Что объясняет, кстати, ограниченность доступа к ней :D Или, что проще, сирота с неизвестными родителями по умолчанию считался полукровкой. Практика не принимать в Хогвартс маглорождденных в целом симметрична "закону о кухаркиных детях", настолько же справедлива, оправданна и продиктована кучей соображений, имевших смысл в конкретное время, но позже пересмотренных. Например, кто-то задумался о демографии. Для разнообразия. FirstSpaceman Добрый день, позвольте присоединиться к обсуждению. Какая мысль! А очень может быть! Обнаглевшие магглорожденные!Мне кажется, вопрос с маглорожденными стоит не столько в области образования, сколько воспитания. Всё-таки, до середины 20 века воспитание было строже. Да и магическое сообщество более инертно, чем магловское. Как раз годов до 70 маглокровки вполне вели себя тихо, а вот потом оказалось, что все имеют права и " Кто вам разрешал так со мной себя вести". И все от рождения равны... Охамели они, надо поставить на место. Ну, как-то так... MordredMorgana Shizama Еще раз: ему ничего не угрожало в данном случае даже если бы его поймали. Что очень маловероятно.Дольф хочет быть аврором и служить. А в каком качестве не так важно. Этим положением он и не хочет рисковать, а не конкретной должностью. Морриган в своем праве, а почему Дольф нет? Он тоже в своем праве. Но Морриган выбирает делать, а он нет. Значит, нет той внутренней потребности, того отношения к семье и службе, которые есть у Моран. Он может спокойно продолжать жить и служить охраняя безопасность и здоровье убийцы своей семьи по долгу службы. Если бы по закону была предусмотрена смертная казнь или серьезное проклятье, или другое наказание сопоставимое с серьезностью преступления, а не просто отсидка в Азкабане, будто мелкий воришка, Моран вряд стала бы вмешиваться. Но она вмешалась. Я уважаю позицию Морриган. Его семья уже отомщена: убийца найден и сядет в Азкабан пожизненно. Это само по себе уже сильное наказание (попробуйте закрыться в ванной на неделю без какого-либо общения и интернета), а если еще и дементоров вернут… он служит закону и обществу, и закон таков. И если он не считает его достаточным, зачем он ему служит? А моран вмешалась бы в любом случае. Ее вы тож не поняли.) для нее принципиально наказать его самой. И пожизненное - это не просто отсидка. Попробуйте, попробуйте хотя бы сутки посидеть в ванной безо всякого общения, включая интернет. isomori Shizama А это было в каноне?Могли и не брать. В Дурмштранг же не брали. yablochnisa А ведь были и реальные "грехи" маглорожденных. Тонкс, например, увел Андромеду, разрушил семью, покусился на святое! Как он вообще посмел на нее посмотреть! Вот до чего совместное обучение доводит!!! Так вот и представляются какие-нибудь тётушки, кумушки, бабушки массирующими эту тему месяцами... Бедная Белла! У нее и так с психикой не все в порядке, а тут... Да ужас!yablochnisa И вот ещё никогда не поверю, что какая-нибудь 14-16 летняя маглорожденная, проживающая в Лондоне, летом "мимопроходя" забежала по очень важному делу ( письмо отправить или в аптеку, книжный) в Косой буквально на минуточку (20-30 минут минимум). И при этом была одета (а скорее раздета) в жуткое непотребство по мнению всех достопочтенных ведьм. Но не ехать же через пол Лондана за мантией, и раз уж оказалась рядом...И они это долго обсуждали, осуждали, лекции (нотации) своим детям, племянникам, внукам (всем до кого смогли дотянуться) на тему прочли несколько раз. И вот, что у этих детей после в голове было??? Приехать в Хог и отомстить, да прям в поезде... И получить ( не справедливую конечно же) отработку. А дальше пойти послушать умного человека, тайна, организация, метки, рейды, Империал, Круции, Авада (кому что больше приглянулось), Азкабан, дементоры, гражданская война((( Кстати да.))2 |
Alteyaавтор
|
|
Ртш
Поймала себя на мысли, что мальчик Том, придумывая себе мммм никнейм, заложил в него и свою судьбу А вообще да. Даже для волшебника!Потому что Лорд Волдеморт как воплощение зла (темной стороны, отрицания смерти, клади сюда любой символ) и сказочный персонаж звучит да, внушительно и страшно. И нечеловечески. А Волдеморт как глава политической партии звучит нелепо. И нечеловечески. Наверно, так же думают авторы альтернативок с нормальным Томом - он разве что опускает первое имя и меняет фамилию на Гонт/Мракс 1 |
Alteyaавтор
|
|
Ртш
Про первую магическую: я могу ошибиться, но очень значительный перелом в сословности общества что Британии, что в принципе Западной Европы произошел после Второй Мировой. Тут и человеческие потери, и перераспределение ресурсов из традиционный отраслей хозяйства в промышленность, и марксистское-профсоюзное влияние (мы бились за свободу страны, а не за угнетение!), да и само понятие прав человека стало массово определяться именно тогда. Да еще и женщин не удалось загнать домой - и они зарабатывают собственные деньги и ими сами распоряжаются, массово! Логично.А в МагБритании ничего не менялось веками. И тут из внешнего мира приходят эти грящнокровки, и несут с собой свободу-равенство-братство, равноправие вне происхождения! Да они так до толерантности договорятся! Как раз в конце 60-х это первое непоротое поколение, условно, вошло в силу и стало влиять на общество. Лет 5-7 - и это стало очень заметно. Интересно, Роулинг все это продумала, или просто синтуичила. 4 |
Понимаю, что Дольф пытается объяснить, почему Грин жертва.
Показать полностью
Жертва Ламонта - тут я согласна, ведь он её использовал без её согласия и сознательно ввел при этом в заблуждение. Цели у них ни разу не совпадали, не говоря уже о методах. Но всё же, можно ли считать жертвой человека, которому не додали публичных порок/казней инакомыслящих? Да, выбор у администрации, и в том числе, Аврората, был: устроить охоту на несогласных с победившей партией/стороной (охоту на ведьм или тех, кто кажется таковыми) - или не охотиться, пренебречь - остановив гражданскую войну до её начала. И какие танцы с бубнами должна была администрация выплясывать перед теми, кто, как Грин, остался не удовлетворен, что никого не вываляли в меду и перьями не посыпали, а затем на телеге к ратуше не повезли? Грин хотела моральной кары за инакомыслие, для людей, лично ей ничего не сделавших. Как говорится, бойтесь исполнения своих желаний. Теперь вот моральное порицание достанется ей, в объёме. Сама и выдаст, да. И не потому, что кто-то другой сделал милосердный по результату для многих людей выбор. Она хотела возмездия, за инакомыслие, это было её желание. И то, что случилось с ней - результат именно её желания. Так что она здесь не жертва. 1 |
Alteya
Ртш Ну, в немагический Британии в это время тоже было непросто.Логично. Интересно, Роулинг все это продумала, или просто синтуичила. Тэтчер (сколько лет прошло, а как объявили о ее смерти - в пабах Уэльса веселые попойки с лозунгом «сдохла ведьма!»), протесты, демонстрации… Можно было соединить то и это :) |
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Показать полностью
Понимаю, что Дольф пытается объяснить, почему Грин жертва. Ну так нечестно.(((Жертва Ламонта - тут я согласна, ведь он её использовал без её согласия и сознательно ввел при этом в заблуждение. Цели у них ни разу не совпадали, не говоря уже о методах. Но всё же, можно ли считать жертвой человека, которому не додали публичных порок/казней инакомыслящих? Да, выбор у администрации, и в том числе, Аврората, был: устроить охоту на несогласных с победившей партией/стороной (охоту на ведьм или тех, кто кажется таковыми) - или не охотиться, пренебречь - остановив гражданскую войну до её начала. И какие танцы с бубнами должна была администрация выплясывать перед теми, кто, как Грин, остался не удовлетворен, что никого не вываляли в меду и перьями не посыпали, а затем на телеге к ратуше не повезли? Грин хотела моральной кары за инакомыслие, для людей, лично ей ничего не сделавших. Как говорится, бойтесь исполнения своих желаний. Теперь вот моральное порицание достанется ей, в объёме. Сама и выдаст, да. И не потому, что кто-то другой сделал милосердный по результату для многих людей выбор. Она хотела возмездия, за инакомыслие, это было её желание. И то, что случилось с ней - результат именно её желания. Так что она здесь не жертва. Как мне теперь следующую главу писать? Вы же половину пересказали!(( Эх. Какие у меня читатели!)) Да, она получила примерно то, что желала. Но Дольф понимает ее желания. И это в строку разговора о Моран и Дольфе. Ртш Alteya Можно.)Ну, в немагический Британии в это время тоже было непросто. Тэтчер (сколько лет прошло, а как объявили о ее смерти - в пабах Уэльса веселые попойки с лозунгом «сдохла ведьма!»), протесты, демонстрации… Можно было соединить то и это :) 3 |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)