Проверено на грамотность 
| Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
|
 |
|
|
Агнета Блоссом
И все ли достойны возможности раскаяться? Я вот о том же. В некотором роде это читерство как по мне - такое наведенное раскаяние. Хотя, уверена, Ойген бы придумал как.1 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Nita
Агнета Блоссом О, вот да, согласна. Читерство. Я вот о том же. В некотором роде это читерство как по мне - такое наведенное раскаяние. Хотя, уверена, Ойген бы придумал как. Ойген бы придумал, конечно. Но... стоит ли оно того? |
|
 |
|
|
Alteya
Очень будем на это надеяться. Ойген достоин нормальной жизни, хоть и балбес был. Но теперь он понял... 3 |
|
|
|
|
Alteya
А он вот примерно такой, как там. Только, боюсь, после Каплана ещё хуже. А можно, эта версия у вас тоже в цикл превратится, пусть даже с миниками, а? Так неохота отпускать их всех.Он в Италии отойдёт потихонечку. И снова очеловечится. 5 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Он давно понял. Собственно, ещё в тюрьме, когда сел. Очень будем на это надеяться. Он достоин нормальной жизни, хоть и балбес был. Но теперь он понял... А потом допонял окончательно. Да, я тоже думаю, он достоин... но ему нужно время. Много времени. И солнышка. Nita Alteya Ой. А можно, эта версия у вас тоже в цикл превратиться, пусть даже с миниками, а? Так неохота отпускать их всех. Не знаю. ))) Посмотрим. ) 3 |
|
|
Alteyaавтор
|
 |
|
|
А можно, эта версия у вас тоже в цикл превратиться, пусть даже с миниками, а? Так неохота отпускать их всех. Вот да, не отпускаются((( |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
|
Вот интересно, насколько известен Томас Швайкер. Я конечно тот ещё знаток, но для меня его история стала открытием, попалась в группе Средневековый университет в ВК. Средневековый каллиграф, уникален тем, что безрукий с рождения.
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Nita
Пошла сразу гуглить. Я не знала про него ничего! |
|
|
|
|
Alteya
Nita Я вот эту статью читала https://m.vk.com/wall-170577962_1250?from=bookmarks&post_bottom=1Пошла сразу гуглить. Я не знала про него ничего! Вообще вспомнила про него в контексте обсуждения, что средневековые родители бы не стали тянуть больного ребенка, а избавились бы. Всё-таки люди очень разные. И сейчас не все готовы, и раньше не все избавлялись. 4 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Nita
Alteya Спасибо!Я вот эту статью читала https://m.vk.com/wall-170577962_1250?from=bookmarks&post_bottom=1 Вообще вспомнила про него в контексте обсуждения, что средневековые родители бы не стали тянуть больного ребенка, а избавились бы. Всё-таки люди очень разные. И сейчас не все готовы, и раньше не все избавлялись. Конечно, разные. |
|
|
|
|
Alteya
Конечно, разные. И тут вспоминается Дольф и мама Миллисент. Всё-таки линия Миллисент очень цепляющая. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Nita
Alteya Это здорово.))И тут вспоминается Дольф и мама Миллисент. Всё-таки линия Миллисент очень цепляющая. Да, мама не потянула. (( А Дольф вот. ) |
|
 |
|
|
Nita
Показать полностью
isomori Иногда гармонизация ведь в целом невозможна, тут бы хотя бы остроту конфликта чуток приглушить, уже хорошо. А так согласна. В случае, предложенном выше, можно свести действия бабушки к агрессии. Однако будет ли это вся правда? Я ничего не знаю об отношениях этих людей, но могу изложить общие соображения. Первое. Человеческие действия обычно вызваны более чем одним мотивом. Это даёт нам свободу выбирать, как именно мы оценим происходящее, и, исходя из этого, мы можем выстроить свою реакцию. Второе. Пожилые люди, особенно если они происходят из простонародья, обычно не очень умеют соблюдать чужие границы. Даже действуя из лучших побуждений, могут выразиться грубо. Это далеко не всегда означает, что они хотят обидеть или задеть. Третье. Для старших людей естественно обозначать своё доминирование над младшими. Это в человеческой природе, и немногие могут и хотят сдерживать себя. Можно счесть слова бабушки нападением, и защищаться от него, как от агрессии. Можно взглянуть иначе: это была несовершенно выраженная забота. Тогда можно принять заботу и не принимать грубость. Один выбор: превратить нападение в противоборство и "поставить на место" "агрессора". Другой выбор: объяснить человеку, что именно в его действиях задевает "мне неприятно, когда ты говоришь то-то и то-то", и пояснить свои действия (предположим, у нас есть основания делать то, что мы делаем так, как делаем). Достаточно вероятно, что возникшее недоразумение разрешится. В первом случае действующий "отбился" и, вероятно, сберёг свою психику. Во втором конфликта не произошло, потому что тот, кто взял ситуацию под управление, отказался признавать её конфликтной. Довольно непросто поссориться с тем, кто этого не желает. Мы не всегда можем побудить других действовать разумно, но над собой-то мы сравнительно властны. Если иметь целью не победу, а гармонизацию отношений, выбор приёмов будет иным. Одно из начал для этого - выбор точки отсчёта. Ну, или угла зрения, если угодно. 4 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Nita А кому это решать извне?Alteya И все ли достойны возможности раскаяться? Раскаяние - внутренний процесс. Те, кто не сам человек, могут ему поспособствовать. Но, в принципе, не обязаны. 3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
Агнета Блоссом Не обязаны. Вот авроры и не. А кому это решать извне? Раскаяние - внутренний процесс. Те, кто не сам человек, могут ему поспособствовать. Но, в принципе, не обязаны. А Ойген бы стал. Но его не пустят. 3 |
|
|
|
|
клевчук
Alteya Другое целеполагание. И он всё-таки воспринимал других людей как неравноценные личности, в основном. А не как препараты для исследований.вот обидно стало за Лорда. Может, у него просто остатки совести были? 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
клевчук То есть он их ставил выше на эволюционной лестнице, чем Каплан.Другое целеполагание. И он всё-таки воспринимал других людей как неравноценные личности, в основном. А не как препараты для исследований. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)