Проверено на грамотность 
| Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
|
 |
|
|
*задумчиво*
Вообще в таких случаях очень сложно сказать, кто "более неправ". Закон же может по-разному обязывать. Иногда это "суровость наших законов искупается их необязательностью". То есть знал, не сказал, но тебе за это ничего не было, потому что докажи, что ты не забыл за более важными делами (вон, коров доить надо, например). Или же - знал, не сказал, сел рядом. Тоже вариант. А страх за себя и своих родных часто делает из людей чудовищ - и не то, чтобы он был не прав... |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Навия
*задумчиво* Так не было закона, который бы обязывал доносить на. Вообще в таких случаях очень сложно сказать, кто "более неправ". Закон же может по-разному обязывать. Иногда это "суровость наших законов искупается их необязательностью". То есть знал, не сказал, но тебе за это ничего не было, потому что докажи, что ты не забыл за более важными делами (вон, коров доить надо, например). Или же - знал, не сказал, сел рядом. Тоже вариант. А страх за себя и своих родных часто делает из людей чудовищ - и не то, чтобы он был не прав... Был закон о краже магии. Доносить никто не требовал. 1 |
|
|
|
|
Alteya
Навия А. Тогда мда.Так не было закона, который бы обязывал доносить на. Был закон о краже магии. Доносить никто не требовал. Текст закона, как полагается, был в общем доступе, но его никто не читал? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya Был. ) В Пророке. А как же. Так что прочитали, а дальше уже каждый как мог, как мог. )А. Тогда мда. Текст закона, как полагается, был в общем доступе, но его никто не читал? 1 |
|
|
|
|
Alteya
Навия Вот насчёт прочитали - это уже не фааакт *хмык* Я полагаю, прочитали именно те, кто законы обычно читает. Ну то есть процентов 10 населения максимум.Был. ) В Пророке. А как же. Так что прочитали, а дальше уже каждый как мог, как мог. ) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya Я думаю, там на первой странице было крупными буквами. ) Как минимум краткое содержание. Вот насчёт прочитали - это уже не фааакт *хмык* Я полагаю, прочитали именно те, кто законы обычно читает. Ну то есть процентов 10 населения максимум. А вот дальше вчитываться - кто знает... ну и пропаганда была же. Что крали и вообще. 1 |
|
 |
|
|
Закон законом, а совесть надо иметь, как говорил один сказочный персонаж.
"Связи связями, но надо же и совесть иметь. Когда-нибудь спросят: а что ты можешь, так сказать, предъявить? И никакие связи не помогут тебе сделать ножку маленькой, душу - большой, а сердце - справедливым" 3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Alanna2202
Закон законом, а совесть надо иметь, как говорил один сказочный персонаж. Да-да."Связи связями, но надо же и совесть иметь. Когда-нибудь спросят: а что ты можешь, так сказать, предъявить? И никакие связи не помогут тебе сделать ножку маленькой, душу - большой, а сердце - справедливым" И почему ты, сука, оказался первым учеником. ) Вечное... 1 |
|
 |
|
|
mhistory
Спасибо за главу! Фермер , похоже не соврал, но как получилось, что он оказался осведомителем? Кто же под оборотным зелием мог выдавать маглорожденных? Дольф знает - о чем говорит "Некоторые из пожерателей заслуживают жалости". Братьев ему все-же жаль. Я не верю, что Рабастан устроил ловушку для брата. Зачем это ему? если по его вине кто-то пострадает, ситуация ухудшится для самого Рабастана. Ему такое устраивать не за чем, да и не в его характере устраивать другим скрытую подлость. А смысл в оборотном? Я понимаю "нежелательное лицо #1" - их лица во всех кабаках страны) а обычный фермер - кто его в лицо кроме соседей знает?.. Ну и еще бывших однокурсников... Так что, если это не он, то это может быть любой из тех, с кем он учился в Хоге, или любой сосед, возжелавший остаться неузнаным. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Ирина1107
mhistory Хе. Ну... есть смысл. ) А смысл в оборотном? Я понимаю "нежелательное лицо #1" - их лица во всех кабаках страны) а обычный фермер - кто его в лицо кроме соседей знает?.. Ну и еще бывших однокурсников... Так что, если это не он, то это может быть любой из тех, с кем он учился в Хоге, или любой сосед, возжелавший остаться неузнаным. А так-то да - кто угодно это может быть. Ну... из тех, кто знает жертву и имеет доступ к Лилаку. ) |
|
|
|
|
Alteya
Показать полностью
Навия Кхм.Я думаю, там на первой странице было крупными буквами. ) Как минимум краткое содержание. А вот дальше вчитываться - кто знает... ну и пропаганда была же. Что крали и вообще. Кх-кхм. Я тут ориентируюсь на то, как мои дорогие коллеги знакомятся с новинками законодательства. Подозреваю, они такие не одни, а магический мир в плане "человеческого" довольно близок к магловскому. В общем: - публикуется проект закона (да кто эти проекты смотрит?); - публикуется новость о проекте (да ну, не интересно!); - принимается закон; - публикуется текст закона; - где-то публикуют выдержку из закона, чаще в вольном кратком пересказе. В зависимости от того, насколько болезненно закон затрагивает интересы (идеал - "чтобы у меня всё было, а мне за это ничего не было", сами понимаете), по результатам краткого вольного пересказа выдержки народ и составляет своё мнение. *вздыхает* Подозреваю, тут где-то так и было. На первой полосе была статья, возможно Риты, с вольным пересказом... а текст был где-то в разделе "законодательство и комментарии". И читал его, наверное, ваш Яксли из других текстов... |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Навия
Вполне возможно. )) Но я думаю, это был громкий закон. Типа поправок к конституции. )) И везде подробно излагался. Хотя... чему это помогло? |
|
|
|
|
Alteya
Навия Вы таки думаете, кто-то читает Конституцию и поправки к ней? Ну вы таки оптимист...Вполне возможно. )) Но я думаю, это был громкий закон. Типа поправок к конституции. )) И везде подробно излагался. Хотя... чему это помогло? 3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya Конституцию-то вряд ли. )) А вот последние поправки должны были... отовсюду же твердили? )Вы таки думаете, кто-то читает Конституцию и поправки к ней? Ну вы таки оптимист... |
|
|
|
|
Alteya
Навия Ну я даже и не знааааюууу....Конституцию-то вряд ли. )) А вот последние поправки должны были... отовсюду же твердили? ) 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya Ну... ну или вот как про новый закон? Про дискредитацию? )Ну я даже и не знааааюууу.... |
|
 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Alteya
*ржу, простите* |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
|
Alteya
Навия Я даже и не знаю. Я по себе судить не могу - я за нашими-то следить не успеваю... Тут опрос надо. Хоть насколько-то большой аудитории.Ну... ну или вот как про новый закон? Про дискредитацию? ) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya Ой. Лучше не надо.))))Я даже и не знаю. Я по себе судить не могу - я за нашими-то следить не успеваю... Тут опрос надо. Хоть насколько-то большой аудитории. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)