Проверено на грамотность 
| Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Мда, не сахар будет Паркину сидеть в Азкабане Да уж... )) И вот ему ещё повезёт, если в одиночке. А ведь не факт... |
|
 |
|
|
Так, а почему у Сэвиджа не вызывает вопросов личность второго охранника, выбранного в жертву?
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Так, а почему у Сэвиджа не вызывает вопросов личность второго охранника, выбранного в жертву? Да не до того уже. ) Будут потом допрашивать - спросит. А сейчас, в целом, всё уже понятно. Ну и устали все. |
|
|
|
|
Alteya
Emsa А, а то я думала упустила может что Да не до того уже. ) Будут потом допрашивать - спросит. А сейчас, в целом, всё уже понятно. Ну и устали все. Комендант себя должен чувствовать препогано, конечно. Его поэтому выгнали из допросной? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Alteya Не только. А, а то я думала упустила может что Комендант себя должен чувствовать препогано, конечно. Его поэтому выгнали из допросной? Просто это же его непосредственный подчинённый - нельзя всё это делать прямо при коменданте. Мало ли что. Ну и да, конечно, ему очень погано должно быть.( |
|
 |
|
|
*умиленно* Гарри такая прелесть
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
1 |
|
|
|
 |
|
|
Не выдыхаются. Скорее, изнашиваются. Это же просто проводник силы волшебника, там внутри неё часть плоти волшебной твари. Если волшебник неумелый, или "негармоничный", износ должен происходить быстрее.
|
|
 |
|
|
|
|
Полагаю, это зависит от свойств материалов, из которых она сделана.
Я не думаю, что в палочке сохраняются какие-то чары от действий мастера, который её сделал. Теоретически, это могло бы мешать владельцу. Можно предположить, что долговечность материалам этого артефакта придаёт связь с магией того, кто ею пользуется. Таким образом, при интенсивном и негармоничном употреблении палочка "изнашивается", а без употребления ветшает, как любая вещь из дерева и, скажем, волос. Очевидно, что плотная и твёрдая древесина будет долговечнее, чем мягкая и податливая; и мы не знаем, какие там свойства у волшебных клеев, лаков и полиролей. 1 |
|
|
|
|
isomori
Интересно было бы сравнить свойства волшебных палочек с музыкальными инструментами. Со скрипкой, например. Дерево, лак. Струны. И, в первую очередь, мастерство музыканта (волшебника). Интересно, можно ли (нужно ли, возможно ли) реставрировать волшебные палочки? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
Не выдыхаются. Скорее, изнашиваются. Это же просто проводник силы волшебника, там внутри неё часть плоти волшебной твари. Если волшебник неумелый, или "негармоничный", износ должен происходить быстрее. Или так, да. |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Давайте рассуждать. Если повреждена древесина, её наверное можно реставрировать в некоторых случаях без ухудшения свойств палочки, или даже с некоторым улучшением. Если повреждена сердцевина... Думаю, что это возможно, но результат более непредсказуем. Старшая палочка помогла восстановить собственную палочку Г. Поттера, хотя сам Поттер, на тот момент, довольно неумелый (но скорее всего, сильный) волшебник. При этом нам показано (через Грейнджер) некое общее мнение, согласно которому сломанная палочка не чинится. Вообще, палочка похожа по устройству на карандаш (привет, НУИНУ). Обломком карандаша можно писать, но ремонтировать карандаш... только если очень хочется. 1 |
|
 |
|
|
Йее, я была очень близка к разгадке!
|
|
|
|
|
isomori
Показать полностью
Не совсем карандаш: грифель карандаша расходуется при использовании, потому чинить бессмысленно, разве что заточить. В НУИНУ карандаш был с нерасходуемым грифелем, если не ошибаюсь. Так что больше похож на стандартную волшебную палочку. А содержимое палочек - часть волшебного существа: сердечная жила дракона, волос единорога, перо феникса - органика, части животных, пусть и волшебных. Вот насколько органика такого рода подвержена влиянию среды? Насколько дерево палочки его защищает и - возможно - усиливает свойства? И насколько магия здесь имеет значение: разрушает ли она сердцевину палочки при использовании, или же наоборот - чаще колдуем, лучше работает? Любопытно с этой точки зрения состояние палочки Рона. Там волос единорога торчал ещё до того, как палочка сломалась при приземлении в крону Дракучей Ивы. Вот почему он там торчал? Древесина стачивается при использовании? Палочка подходила тем волшебникаи, которые ею пользовались, не идеально, поскольку передавалась по наследству и не имела возможности выбрать себе волшебника? Ещё интересно, что палочка может изменить свою преданность в пользу волшебника, победившего её прежнего хозяина. Причём даже в не в магической дуэли, как мы видим из ситуации с палочкой Драко Малфой, которая выбрала Гарри. И да, Хагрид таки колдовал обломком своей палочки. |
|
|
|
|
Уй, тритончики-саламандрики, да ещё и фосфоресцирующие, волшебные создания! Удача для Брэгга, хоть немного хорошего для бедолаги!
Под патронажем ОЬ тоже можно вполне неплохо жить, уж по крайней мере, социализируется дядька без лишних ужасов. В ОТ чудиков по определению должно хватать.) Вот прямо дилемма у Гарри, просто на разрыв. Конечно, привлекательно сразу стать младшим аврором. Но... По году в разных отделах?! Это много, очень много... Что же он выберет? И я тоже ставлю на то, что за один день суд не успеет всё представленное вдумчиво рассмотреть. Много очень. 1 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Показать полностью
isomori В НУИНУ палочка имела вид карандаша. Про её устройство мы ничего не знаем.Не совсем карандаш: грифель карандаша расходуется при использовании, потому чинить бессмысленно, разве что заточить. В НУИНУ карандаш был с нерасходуемым грифелем, если не ошибаюсь. Так что больше похож на стандартную волшебную палочку. А содержимое палочек - часть волшебного существа: сердечная жила дракона, волос единорога, перо феникса - органика, части животных, пусть и волшебных. Вот насколько органика такого рода подвержена влиянию среды? Насколько дерево палочки его защищает и - возможно - усиливает свойства? И насколько магия здесь имеет значение: разрушает ли она сердцевину палочки при использовании, или же наоборот - чаще колдуем, лучше работает? Любопытно с этой точки зрения состояние палочки Рона. Там волос единорога торчал ещё до того, как палочка сломалась при приземлении в крону Дракучей Ивы. Вот почему он там торчал? Древесина стачивается при использовании? Палочка подходила тем волшебникаи, которые ею пользовались, не идеально, поскольку передавалась по наследству и не имела возможности выбрать себе волшебника? Ещё интересно, что палочка может изменить свою преданность в пользу волшебника, победившего её прежнего хозяина. Причём даже в не в магической дуэли, как мы видим из ситуации с палочкой Драко Малфой, которая выбрала Гарри. И да, Хагрид таки колдовал обломком своей палочки. Я использовал эту аналогию в том смысле, что рабочая сердцевина + оболочка для удобства. Возможно, что волокна древесины тоже как-то работают, неизвестно. 1 |
|
 |
|
|
Дольф продолжает тактику искушения стажёра мирской славой))) «Гарри, ну ты же такой выдающийся юноша, для тебя вполне можно сократить обычную дорогу к званию аврора!» И никто не возмутится, потому что «это же Поттер!»... И сомнения Гарри, его раздумья - уже результат работы наставника, в школе он принимал всё как должное)
2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Показать полностью
Уй, тритончики-саламандрики, да ещё и фосфоресцирующие, волшебные создания! Удача для Брэгга, хоть немного хорошего для бедолаги! Под патронажем ОЬ тоже можно вполне неплохо жить, уж по крайней мере, социализируется дядька без лишних ужасов. В ОТ чудиков по определению должно хватать.) Вот прямо дилемма у Гарри, просто на разрыв. Конечно, привлекательно сразу стать младшим аврором. Но... По году в разных отделах?! Это много, очень много... Что же он выберет? И я тоже ставлю на то, что за один день суд не успеет всё представленное вдумчиво рассмотреть. Много очень. Дааа! Волшебные тритончики!) Ну, должно же быть что-то хорошее. В ОТ ему помогут, да.) Ну вот пусть Гарри и думает.)))) а то ишь.))) Ну вот.. а Лестрейндж надеется!) Merkator Дольф продолжает тактику искушения стажёра мирской славой))) «Гарри, ну ты же такой выдающийся юноша, для тебя вполне можно сократить обычную дорогу к званию аврора!» И никто не возмутится, потому что «это же Поттер!»... И сомнения Гарри, его раздумья - уже результат работы наставника, в школе он принимал всё как должное) Даааа!))) именно так. Искушение святого Поттера.)))Вот и посмотрим, искусится он или нет) 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)