Middle&nbsp; (джен)

Alteya
Здравствуйте! Позвольте прояснить про Мэри Поппинс и историю с блюдом. Дело было так:
У старшей девочки, Джейн, был неудачный день, когда ей не хотелось быть старшей, её всё злило, и она в сердцах запустила коробкой с красками в часы, а попала в декоративное старинное блюдо, где был изображён замок, а на лужайке трое мальчиков-братьев играли в лошадки. По блюду пошла трещина и травмировала ногу одного из мальчиков. В этот момент и началось их общение. Мальчики втащили Джейн в блюдо за руку, позвали в замок, познакомили со своим дедушкой и старшей сестрой. И настоятельно предложили остаться жить с ними - самой младшей и самой балуемой сестричкой. И тут Джейн с ужасом поняла, что она навсегда попала в далёкое прошлое и дороги домой нет. Сразу все её обиды показались мелкими и незначительными. Ну, и ничего не оставалось, как истошно заорать, призывая Мэри Поппинс. И та её, разумеется, спасла, вытащила, несмотря на сопротивление нарисованной семьи. Но при этом обронила шарф, и он так и остался нарисованным на блюде.
Т.е. плоскость блюда - как портал между мирами. Мальчики рассказывали Джейн, что они частенько наблюдали за её жизнью, заглядывая в блюдо с "той" стороны.
Вообще, конечно, страшная идея: пойти в картину погулять и не вернуться. Но когда я читала Мэри Поппинс в детстве, всё воспринималось как-то... спокойно: было совершенно ясно, что Мэри не допустит ничего непоправимого. На то она и Мэри Поппинс! :)

Показать полностью

ansy

хммм. а почему бы исчезновение/пыль не может быть третьей стадией?

Тогда пыль можно было бы превратить о на бы была - скоплениями. Такого нет.
Конечно, ещё было бы логичным, если бы входящий разрушал некое скопление пыли, потеря целостности - смерть. Тогда было бы логично, ибо всё есмь прах и в прах обратится. И был бы логичный цикл, в котором "прошлое" - пыль, разрушается "будущим" - новой жертвой, которая становится "настоящим", а "настоящее" становится "прошлым", пылью. И символическое "подтверждение участия" было бы - разрушение предыдущей жертвы, оно связывало бы сильнее, чем сон в неположенном месте. Причём даже за счёт выделившейся энергии и уязвимости невольного участника жертвоприношения. Но это, в принципе, не обязательно. Хотя почему создатель упустил такой шикарный источник и такой шикарный способ вовлечения в процесс, я ХЗ. Раз уж всё равно с чернухой связался-то.

	Навия 9 июля 2022
Nelly B Да, в детстве всё воспринималось не так страшно. Хотя всё равно осталось ощущение...нерасказанного ужастика. Хотя я не совсем ребёнком её читала.

Alteyaавтор

Alanna2202

Хотелось бы найти создателя дома и что-то с ним сделать. Жаль, это невозможно.

Увы.
Агнета Блоссом

То есть, вполне возможно, что создавшего домик уже нет в живых.
Или чары пошли не так, и домик сожрал создателей, а потом стал самоподдерживающейся системой?

Всё может быть.)
Домик странный...
Агнета Блоссом

Но конечно, очень бы хотелось знать, зачем всё это было: домик, куклы, тряпки...
Представляется, что задумано было, к примеру, как источник молодости для создателя заклинания. Вот он обустроил домик, энергия к нему течёт, он остаётся молодым - а потом - пуф! - внезапно его убивают.

А домик продолжает работать, и энергия просто рассеивается в пространстве...

Эх...

Ну, ответ на вопрос зачем у автора есть.)) и он его, может, даже даст...)))
Агнета Блоссом

Хорошая мысль подарить детям книжки! Это очень правильная мысль.)

Ну, чтобы читать, руки не нужны.)) рассудил Гарри.
ansy

какая красивая, сложная, магическая и жуткая история с домом!

Агнета Блоссом
а красивая идея! или же он постарел и умер, когда разрушили домик.
и как здорово, что Лестрейндж нашел подвал и забрал эти тряпки! интересно, зачем/почему вообще куклы превращались в тряпки, а не оставались куклами. типа выпивались ещё сильнее?

получается, первыми состарятся те, кто пробыл в доме меньше, а не больше? я запуталась.

Спасибо!

Они первыми достигнут своего естественного возраста. То есть, скорее, повзрослеют.)
А Лестрейндж молодец, да.)

Emsa

Какой хтонический домик

Дааа!))
Навия

Хм. Домики-домики...
Почему именно 27?
Почему куклы и тряпки?
Так-то могло бы быть способом приготовления "жертв консервированных длительного хранения". Ну... домик собрал, маг пришёл, в сумку переложил, дома в шкаф засунул. Понадобилась жертва - из шкафа достал, "стазис" снял, использовал.
Но слишком большой период между "сборами" и тряпки не вписываются.

Священное число кельтов.
А вот вопрос...
ansy

Навия
27 = 9*3 = 3^3
всё-таки выглядит, как будто их не забирали, и все там.

получается, домик трижды набирал очень много жертв, а потом за 27 лет переваривал их до тряпок и был готов набирать следующих...

а Гор предполагает, что были ещё более ранние тряпочки, но истлели совсем? сами по себе с конца 19 века должны нормально бы сохраниться, но там всё как-то не очень лежит, непонятно.

Да! Именно так!

ansy

но кажется, хоть какие-то следы предыдущих тряпок должны были бы остаться, так что ничего поттер не должен найти

Посмотрим...
Навия

ansy
Сама цифра понятна, смысл не особо понятен. Ну не просто же "а цифра красивая". По идее, должно быть значение, "завязанное" именно на тройку. Другой вопрос, на какое из... И на тройку ли.

Все там? Точно все?

Мы не можем судить о том, что после тряпочек нет никакого иного состояния. Тем более что получается, что у "жертв" состояний два - куклы и тряпочки. Я бы предположила, что должно быть три. "Смерть" (исчезновение, пыль) и живую жертву не рассматриваем - первое как бы логичный исход, а второе - слишком короткое время.
~~Я вообще добрая, но велосипеда у меня нет, а фантазия - есть.~~

Есть ещё статистика, она гам поможет.)
Nelly B
Ух ты! Срасибо вам большое!)

Показать полностью

	Emsa 9 июля 2022
Высказываю предположение Создатель домика жив Это был секрет долголетия/бессмертия. Превращаешь детей в куклы и отбираешь их годы. За каждый цикл 27 лет А сейчас он должен начать резко стареть 1

	Агнета Блоссом 9 июля 2022
ansy Может, тряпки в труху со временем распадались. И тогда вообще построившего домик точно уже на свете нет, давно слишком дело было. 1

Emsa

Высказываю предположение
Создатель домика жив
Это был секрет долголетия/бессмертия. Превращаешь детей в куклы и отбираешь их годы. За каждый цикл 27 лет
А сейчас он должен начать резко стареть

"Портрет Дориана Грея". версия черномагическая?

	ansy 9 июля 2022
но вообще там не только дети, взрослые тоже есть. хотя не факт, что это противоречит идее о продлении жизни создателя, возраст может быть не важен, только жертва

Alteyaавтор

Emsa

Бедный.(((
Хм...
Навия

Emsa
"Портрет Дориана Грея". версия черномагическая?

Она!
ansy

Навия
вроде бы дом складывается, если из него выносить кукол

Даааа!
Это важно.

	Навия 9 июля 2022
Alteya Даааа! Это важно. Следы заметает? Не хозяин же выносит. Но, видимо, придётся смириться с тем, что кому-то просто не давала покоя идея вечной молодости и вечной же жизни. 1

	Emsa 9 июля 2022
Может это неудачный эксперимент

Alteya
Следы заметает? Не хозяин же выносит.
Но, видимо, придётся смириться с тем, что кому-то просто не давала покоя идея вечной молодости и вечной же жизни.

я вот только не понимаю, как это сочетается с
"Говорят, во время Войны роз подобные дома были довольно популярны, — ответил Робардс. — Одно время даже соревнования такие устраивали — незаконно, конечно: кто больше магглов наберёт за определённый срок. Потом их расколдовывали и выпускали… или нет, — Робардс поморщился. — Кто как. Позже это прекратили из-за дурных слухов… но, в общем, есть надежда их расколдовать."
ну то есть описание предыдущего использования не выглядит как магия во имя продления жизни или ещё что-то такое. но автор говорит, что у создателя этого дома есть мотив.

Emsa

ansy

Навия
я вот только не понимаю, как это сочетается с
"Говорят, во время Войны роз подобные дома были довольно популярны, — ответил Робардс. — Одно время даже соревнования такие устраивали — незаконно, конечно: кто больше магглов наберёт за определённый срок. Потом их расколдовывали и выпускали… или нет, — Робардс поморщился. — Кто как. Позже это прекратили из-за дурных слухов… но, в общем, есть надежда их расколдовать."
ну то есть описание предыдущего использования не выглядит как магия во имя продления жизни или ещё что-то такое. но автор говорит, что у создателя этого дома есть мотив.

Магглов. А тут вроде маги?

Alteyaавтор

Возможно. ))
Emsa

Может это неудачный эксперимент

Может. )
ansy

Говорит.
Но не утверждает, что мотив в вечной жизни. )
Emsa

ansy
Магглов. А тут вроде маги?

Маги. )

Показать полностью

Alteya

ansy
Говорит.
Но не утверждает, что мотив в вечной жизни. )
Emsa
Маги. )

ага, просто соревнование - это вообще не мотив, это его отсутствие. ну то есть "потому что можем", конкретного смысла выбранный способ фаллометрии не имеет.
но, кстати, данная конкретная конструкция не совсем та, что описана: он ловит точное число людей в точный отрезок времени

	ansy 9 июля 2022
А у меня вопрос про Бартоломью: если он ничего не делал своей палочкой, почему он испугался ее сдавать?

Alteyaавтор

ansy

Alteya
ага, просто соревнование - это вообще не мотив, это его отсутствие. ну то есть "потому что можем", конкретного смысла выбранный способ фаллометрии не имеет.
но, кстати, данная конкретная конструкция не совсем та, что описана: он ловит точное число людей в точный отрезок времени

Почему не мотив? Чем выигрыш не мотив? )
Да, точное и в точный.
Ну, если получится.
ansy

А у меня вопрос про Бартоломью: если он ничего не делал своей палочкой, почему он испугался ее сдавать?

Жалко!!! Как расстаться?
Да и кто знает, что там на ней есть. Кота вот заморозил. Гад.

Alteya

ansy
Почему не мотив? Чем выигрыш не мотив? )
Да, точное и в точный.
Ну, если получится.
ansy
Жалко!!! Как расстаться?
Да и кто знает, что там на ней есть. Кота вот заморозил. Гад.

нуу выигрыш не объясняет, почему играли именно в такие домики, а не в плюй-камни)
ну и если число точное, то чем мериться

разве он не денизиной палочкой заморозил?

Alteyaавтор

ansy

Alteya
нуу выигрыш не объясняет, почему играли именно в такие домики, а не в плюй-камни)
ну и если число точное, то чем мериться

разве он не денизиной палочкой заморозил?

А почему нет ?)))

Денизиной.
Но вдруг он тренировался сам?