Middle (джен)

Alteya
Здравствуйте! Позвольте прояснить про Мэри Поппинс и историю с блюдом. Дело было так:
У старшей девочки, Джейн, был неудачный день, когда ей не хотелось быть старшей, её всё злило, и она в сердцах запустила коробкой с красками в часы, а попала в декоративное старинное блюдо, где был изображён замок, а на лужайке трое мальчиков-братьев играли в лошадки. По блюду пошла трещина и травмировала ногу одного из мальчиков. В этот момент и началось их общение. Мальчики втащили Джейн в блюдо за руку, позвали в замок, познакомили со своим дедушкой и старшей сестрой. И настоятельно предложили остаться жить с ними - самой младшей и самой балуемой сестричкой. И тут Джейн с ужасом поняла, что она навсегда попала в далёкое прошлое и дороги домой нет. Сразу все её обиды показались мелкими и незначительными. Ну, и ничего не оставалось, как истошно заорать, призывая Мэри Поппинс. И та её, разумеется, спасла, вытащила, несмотря на сопротивление нарисованной семьи. Но при этом обронила шарф, и он так и остался нарисованным на блюде.
Т.е. плоскость блюда - как портал между мирами. Мальчики рассказывали Джейн, что они частенько наблюдали за её жизнью, заглядывая в блюдо с "той" стороны.
Вообще, конечно, страшная идея: пойти в картину погулять и не вернуться. Но когда я читала Мэри Поппинс в детстве, всё воспринималось как-то... спокойно: было совершенно ясно, что Мэри не допустит ничего непоправимого. На то она и Мэри Поппинс! :)

ansy
Тогда пыль можно было бы превратить о на бы была - скоплениями. Такого нет.
Конечно, ещё было бы логичным, если бы входящий разрушал некое скопление пыли, потеря целостности - смерть. Тогда было бы логично, ибо всё есмь прах и в прах обратится. И был бы логичный цикл, в котором "прошлое" - пыль, разрушается "будущим" - новой жертвой, которая становится "настоящим", а "настоящее" становится "прошлым", пылью. И символическое "подтверждение участия" было бы - разрушение предыдущей жертвы, оно связывало бы сильнее, чем сон в неположенном месте. Причём даже за счёт выделившейся энергии и уязвимости невольного участника жертвоприношения. Но это, в принципе, не обязательно. Хотя почему создатель упустил такой шикарный источник и такой шикарный способ вовлечения в процесс, я ХЗ. Раз уж всё равно с чернухой связался-то.

Nelly B
Да, в детстве всё воспринималось не так страшно. Хотя всё равно осталось ощущение...нерасказанного ужастика. Хотя я не совсем ребёнком её читала.

Alanna2202
Увы.
Агнета Блоссом
Всё может быть.)
Домик странный...
Агнета Блоссом
Ну, ответ на вопрос зачем у автора есть.)) и он его, может, даже даст...)))
Агнета Блоссом
Ну, чтобы читать, руки не нужны.)) рассудил Гарри.
ansy
Спасибо!

Они первыми достигнут своего естественного возраста. То есть, скорее, повзрослеют.)
А Лестрейндж молодец, да.)

Emsa
Дааа!))
Навия
Священное число кельтов.
А вот вопрос...
ansy
Да! Именно так!

ansy
Посмотрим...
Навия
Есть ещё статистика, она гам поможет.)
Nelly B
Ух ты! Срасибо вам большое!)

Высказываю предположение
Создатель домика жив
Это был секрет долголетия/бессмертия. Превращаешь детей в куклы и отбираешь их годы. За каждый цикл 27 лет
А сейчас он должен начать резко стареть

ansy
Может, тряпки в труху со временем распадались. И тогда вообще построившего домик точно уже на свете нет, давно слишком дело было.

Emsa
"Портрет Дориана Грея". версия черномагическая?

но вообще там не только дети, взрослые тоже есть. хотя не факт, что это противоречит идее о продлении жизни создателя, возраст может быть не важен, только жертва

Emsa
Бедный.(((
Хм...
Навия
Она!
ansy
Даааа!
Это важно.

Alteya
Следы заметает? Не хозяин же выносит.
Но, видимо, придётся смириться с тем, что кому-то просто не давала покоя идея вечной молодости и вечной же жизни.

Может это неудачный эксперимент

Навия
я вот только не понимаю, как это сочетается с
"Говорят, во время Войны роз подобные дома были довольно популярны, — ответил Робардс. — Одно время даже соревнования такие устраивали — незаконно, конечно: кто больше магглов наберёт за определённый срок. Потом их расколдовывали и выпускали… или нет, — Робардс поморщился. — Кто как. Позже это прекратили из-за дурных слухов… но, в общем, есть надежда их расколдовать."
ну то есть описание предыдущего использования не выглядит как магия во имя продления жизни или ещё что-то такое. но автор говорит, что у создателя этого дома есть мотив.

ansy
Магглов. А тут вроде маги?

Навия
Возможно. ))
Emsa
Может. )
ansy
Говорит.
Но не утверждает, что мотив в вечной жизни. )
Emsa
Маги. )

Alteya
ага, просто соревнование - это вообще не мотив, это его отсутствие. ну то есть "потому что можем", конкретного смысла выбранный способ фаллометрии не имеет.
но, кстати, данная конкретная конструкция не совсем та, что описана: он ловит точное число людей в точный отрезок времени

А у меня вопрос про Бартоломью: если он ничего не делал своей палочкой, почему он испугался ее сдавать?

ansy
Почему не мотив? Чем выигрыш не мотив? )
Да, точное и в точный.
Ну, если получится.
ansy
Жалко!!! Как расстаться?
Да и кто знает, что там на ней есть. Кота вот заморозил. Гад.

Alteya
нуу выигрыш не объясняет, почему играли именно в такие домики, а не в плюй-камни)
ну и если число точное, то чем мериться

разве он не денизиной палочкой заморозил?

ansy
А почему нет ?)))

Денизиной.
Но вдруг он тренировался сам?

А вообще, кажется, Гарри повезло, что он "общественный", больше интересных дел достаётся)

и о случаях чего говорит Уингер, когда упоминает, что "Да, это проблема, — согласился Уингер и признался: — И я пока не знаю, как её решать. Хотя, по счастью, таких жутких случаев немного — всего два."?