Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Мне кажется, что то, что пишет Навия, это не "это хорошая идея, забирать детей у маглов", а скорее объяснения, почему некоторые маги могут так считать.
Показать полностью
Идёя разумеется не хорошая. Но при этом я верю, что часть магов вполне могла бы считать, что это хорошая идея. Мне кажется, что по настоящему хорошей идеей было бы сделать дополнительные уроки в хогвартсе для маглорожденных, факультатив, где можно было бы узнать об отличиях двух миров, возможно. Не для того, чтобы они притворялись чистокровными, а для, чтобы глубже понимать друг друга, глубже понять чужие взгляды, мир, образ мыслей и жизни. Это очень интересно, как мне кажется и полезно. То есть общительные дети постепенно и так могут научиться всяким мелочам, по которым обычно отличают "свой-чужой", культурным кодам, особенно, если чистокровные друзья будут звать в гости на праздники, а вот дети замкнутые, у которых не появится друзей из магических семей, могут иногда нечаянно делать или говорить что-то, что в магическом мире может быть воспринято иначе, чем в магловском. И если какой нибудь чистокровный сноб в этот момент это увидит и скажет, "ты ведешь себя как типичный грязнокровка", можно и начать комплексовать, как эта барышня. "Аааа, я не смогла стать своей, у меня не получается мимикрировать, у меня теперь ничего в жизни не получится, и это не потому что у меня есть проблема с социалочкой и с коммуникацией, а я просто не росла в таких же условиях,как остальные, я чужая, меня не полюбят, я буду изгоем" Но в принципе, я вот в двадцать лет уехала в Израиль. И мне иногда жаль, что я не выросла тут в детстве. Я безусловно могу преуспеть, у меня хорошая профессия и ко мне нет дискриминации, на мою жизнь по сути не влияет то, что я не родилась тут. Но некоторые очевидные для тех, кто тут родился мелочи я к сожалению иногда не могу понять, упускаю. Сказки, шутки, древние сериалы, традиции в доме, приметы, это все ерунда с одной стороны, с другой же, я не смогла бы притвориться родившийся тут, ложечка в чашечке выдала бы штирлица с головой. Но я и не пытаюсь мимикрировать. А некоторые пытаются. Возможно дело в том, что меня не колышет мнение каких нибудь идиотов, которые считают, что русская женщина это проститутка, или, что те, кто приехал из России, приехали купив документы о еврействе, в поисках лучшей доли и колбасы, ггг, их очень мало, но такие люди иногда бывают. А вот некоторые русскоязычные знакомые считают, что их могут не взять на работу, или хуже к ним отнестись, из-за происхождения. Это разумеется не так. Но в принципе, может случиться, что какую-то женщину не взял кто-то на работу, потому что он идиот, и у него в голове дебильные стериотипы про выходцев из России. А она начнёт считать, что все проблемы в ее жизни из-за того, что она родилась не в Петах Тикве, а в Челябинске. И проводя параллели, в принципе, можно представить себе каких-то маглорожденных, которые бы хотели, чтобы их никто и никогда не смог отличить по каким-то признакам от чистокровных магов, просто из страха перед теми, для кого маглорожденный это грязнокровка. И пусть их не много, пусть можно преуспеть и не мимикрируя, некоторые все равно будут хотеть мимикрировать. Особенно те, кто в себе не очень уверен, кто не очень хорошо умеет общаться например. Им бы мог помочь какой-то факультатив по погружению в культурный мир магов :) хотя курс психологии помог бы ещё больше :) А ещё эта мысль могла бы понравиться умеренным консерваторам, сторонникам эскапизма и максимального отделения двух миров. Им было бы плевать на чувства ребёнка, они бы даже не думали, что магла может быть хорошей и любимой матерью, они бы могли считать, что это хорошая идея, но на самом деле попросту потому, что их раздражают какие-то отличия, им кажется, что в их мир вторглись, они чувствуют что маглорожденные отличаются, им тревожно, что они несут их миру угрозу, что они приносят с собой чуждые ценности, (так и хочется написать о тлетворном влиянии запада, гггг) но они не готовы к крайним мерам, типа поддержки Волдеморта и убийства маглорожденных. Они считают себя гуманистами, и они могут даже искренне думать, что забрать мага из магловской семьи это доброе дело. Но разумеется, это просто самооправдания, шовинизм, нежелание чтобы мир менялся, непринятие других людей, а не забота о детях :))) И при этом мне легко представить и поверить в то, как какая нибудь Гринграсс, когда понимает, что не может родить, заколдовывает маглу, и забирает у нее ребёнка, и считает, что она делает хорошее дело. "И вообще, жаль, что мы так всегда не делаем." На чувства маглы ей плевать, и она при этом даже будет считать себя прогрессивным человеком, раз не считает ребёнка грязнокровным, она оправдывает свои взгляды тем, что "грязнокровка это не кровь, а образ жизни", а я его выращу настоящим магом. Я ее блин только что придумала, поверила в неё и уже на неё злюсь, во какая сила искусства :))) 8 |
Навия Онлайн
|
|
yefeyfiya
Мне кажется, тут ещё проблема, что каким-то вещам можно научиться, а вот научить в школе - нет. Будет Гермиона с "а я читала". В жизни это выглядит обычно невероятно смешно, потому что такая Гермиона с одной стороны вещает аки Тайное Знание вещи общеизвестные, с другой - иногда несёт дикую дичь, а с третьей - дикую дичь творит. С полной уверенностью, что всё именно так всегда совсем, хотя разброс "по популяции" плюс-минус целая реальность. А вот при погружении в среду будет абсолютно тупое и непафосное "делай как я" иногда с пояснением "у нас так не делают". Кто выжил - тот выучит) 1 |
клевчук Онлайн
|
|
Так и думала, что семья Лестрейнджа погибла в войну.
и косвенно в этом виноват младшенький. 2 |
Бедный Дольф(((
2 |
И снова, снова ни слова о старшем брате
1 |
Но вообще отношение Гарри к Джинни поразительно пофигистическое. А спросить патронусом/совой/камином у Андромеды, можно ли к ней взять Джинни - слабо?
3 |
yablochnisa Онлайн
|
|
Если бы маги захотели могли бы забирать детей легко. Не много магии и родители сами их в приюты отдали. Потом перевели в один в Лондоне и все. Но они не хотят вот и не делают. Возни много!!! Легче так... адаптируются если смогут. Нет... туда им и дорога!!!
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Почему Гарри не позвал с собой Джинни к Андромеде?
Ладно, тайна следствия, предположим, но ему в голову не приходит позвать с собой человека, которого он считает близким по-настоящему. Джин могла бы поиграть с детьми, с собаками, да просто сменить обстановку, и в компании с Гарри. Но даже мысли нет. Да уж, волшебники... Такие волшебные волшебники, значит, кукол можно только из магов сделать, а проигравшую команду полагается сжечь. Хм. И почему мне кажется, что победивших тоже отпускать смысла не было, они же свидетели, и могут сдать компанию куклоделов? Странно только одно: как до сих пор не вымерла вся эта волшебная популяция? Они какие-то... даже приматы хоть как-то, но... ну ладно, приматы тоже не айс, от вида зависит, но иногда представителей своего вида, всё же, берегут. Хотя бы детей не жрут, когда другой добычи хватает... Да. Уж. 3 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Хм. И что, вот можно предположить, что куколок делали преимущественно из магглорожденных, да?
Остальные-то знали, наверно, что к таким домикам и приближаться нельзя, не то что в них заходить... 2 |
yablochnisa
Вообще практически любые родители, даже довольно равнодушные, кроме откровенных садистов, лучше приюта. Ребенок однозначно сформируется лучше, такова детская природа. Нужен значимый взрослый, пока ребенок мал. И хорошо, что в норме детей не забирают. |
Вот только интересно, раз в этом доме куклы сохранились с 20 годов, значит мы имеем дело с домом-чемпионом?)
2 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Emsa
И где тогда его хозяин/создатель/ли? 1 |
Навия
Показать полностью
Мне кажется, что факультатив должен быть не по книжкам, а с рассказами и обсуждениями. А то, что невозможно научиться каким-то вещам, ну да, невозможно. Чья-то привилегия это всегда чей-то гандикап, с этим ничего не поделать. Разница всегда будет. Не в происхождении из такой же среды, так в социальная, не социальная, так физическая, дети из лютого будут отличаться от детей из меноров, дети, которых били будут отличаться от тех, кого любили. Дети, у которых была большая семья, будут отличаться от тех, у кого был а только одна бабушка и больше никого. Дети, у которых есть какие-то проблемы, например рас, или сдвг, или травма, или бар, или какие-то расстройства личности, или даже если не малая психиатрия или неврология, а просто акцентуализации характера, будут отличаться. И у них тоже будет гандикап. Условная Луна Лавгуд будет чувствовать себя чужой, отличающейся, не меньше, чем условная Гермиона Грейнжер. И если у магов статистика по неврологии и малой психиатрии не отличается от нашей (а судя по описаниям персонажей, нет, не отличается, и если они не умеют они лечить птср, кптср, вряд ли они умеют работать с аутизмом, сдвг, бар и тд), то вряд ли маглорожденных больше, чем детей с нейроотличиями. И бедных у них тоже не меньше чем у нас. Это грустно, но это неизбежно. Невозможно убрать всю разницу. Проблема когда кто-то считает, все такие же как и они. Что у других людей такие же опыт, воспитание, принципы, как и у него. Да, если ты родился в деревне, то ты будешь иногда отличаться от того, кто родился в городе. Если у твоих родителей есть свой завод по производству огденского, у тебя есть менор, эльфы, огромный счёт в гринготсе, ты будешь отличаться от маглорожденных из богатых семей не больше, чем от малорожденного сироты из лютого. Но это нормально. Но знать что в принципе есть какие-то вещи, которые у других людей могут отличаться, это полезно в любом случае. Не лезть со своим уставом в чужой монастырь, уважать других, даже если они другие. Факультатив мог бы этому помочь. Но скорее всего была бы такая же фигня, как магловедение. 2 |
Ох, Гарри временами тот ещё дубина. Ну хоть задумывается, уже хорошо.
1 |
Nita
Показать полностью
Вы спорите не со мной, а с условной Гринграсс, которая этого не понимает. Или с условной Грейнжер, с которой никто не подружился и она винит в этом свое происхождение, а не дефицит социальных навыков. Я согласна с вами, а не с ними. Но при этом я объясняю, почему часть магов может не понимать того, что вы написали. Я же в первом предложении это написала! И идея, которую мы обсуждали, это то, что некоторые люди могут считать, что хорошо было бы забирать у маглов детей и отдавать в магические семьи, а не в маговский приют. Но я считаю, что и в магические семьи забирать могло бы быть плохо, опасно и вредно для детей. Только в случае, если ребёнок в родной семье не принят, нелюбим, если его наказывают за выбросы, бьют, а вот при этом есть магические семьи которые страстно хотят усыновить ребёнка, то да, в этих редких случаях это могло бы быть выходом. Но очень есть высокий риск, что из любящей семьи ребёнок попадает в семью, которая не хочет его, которые взяли его потому что за усыновление маглорожденного им дали пособие от министерства. И он им не нужен, и они думают, что делают отдолжение, и что он им не родной все равно. Это был бы ужас 2 |
Навия Онлайн
|
|
yefeyfiya
Показать полностью
Мне кажется, что факультатив должен быть не по книжкам, а с рассказами и обсуждениями. Я щаз скажу страшную вещь... Но обучение чему-то - в школе ли, на факультативе ли, - должно быть хм... не то чтобы даже распланировано. То есть мы ведём ребёнка из точки А (полное незнание) к точке Я (заявленный результат). На выходе мы получаем "великое среднее" из достигших Я, Ю, Э, но никак не меньше Ъ, например. Ну и познавшего дзен преподавателя. А дети сопротивляются - просто потому, что не может быть интересным нечто для 20 произвольно собранных сформировавшихся личностей.А ещё это дети 11 лет и магловского воспитания (насколько оно отличается от магического?). Со всей свойственной 11 годикам "я лучше знаю" в смеси с "а вот мама/папа говорит!" Хмык. Это у лучших представителей, если что. И как контролировать будем? Это же часть учебного процесса, то есть каким-то образом мы должны продемонстрировать, что вот этот странный маг тут не просто так зарплату получает. Ну и, традиционно - за чей счёт банкет? Люциус Малфой, например, мягко говоря не производит впечатления человека, готового оплачивать факультатив посторонним детям. И вообще родители обычно как-то не очень хорошо относятся к идее сдавать деньги на то, чем лично их ребёнок пользоваться не будет вообще никогда. А адаптация магглорожденных... Ну так Люциусу и без них в магическом мире хорошо живётся, например... 2 |
Агнета Блоссом
Хм. И что, вот можно предположить, что куколок делали преимущественно из магглорожденных, да? вовсе не факт, что все эти игры были настолько известны. мы тоже знаем далеко не о всех способах, которыми магглы издеваются над магглами. лестрейндж чистокровный, уже при жизни которого эти дома едят второе поколение людей, - но он не знает, что это.Остальные-то знали, наверно, что к таким домикам и приближаться нельзя, не то что в них заходить... Emsa Но вообще отношение Гарри к Джинни поразительно пофигистическое. А спросить патронусом/совой/камином у Андромеды, можно ли к ней взять Джинни - слабо? сказать Джинни в субботу патронусом, что он освободился в полдень. не дочитывать книжку в субботу до 9 вечера, а уйти в 18, оставив ее на понедельник. сказать начальству, что проводить второй обещанный выходной подряд на работе - боль, отпустите меня много вариантов, в общем! 3 |
Навия
Показать полностью
yefeyfiya мне кажется, если рассказывать это как вводный курс, а вокруг будет среда, будет идеальное сочетание. то есть если, условно, в каком-то обществе очень не принято целоваться на улице даже женатым, девушке первой знакомиться с мужчиной, расспрашивать о какой-то теме, например, о семье, звать куда-то коллег по работе итд - то иммигрантам полезно сразу узнать в виде компендиума, что здесь в среднем по больнице принято так, а не эдак, но бывает по-разному. а дальше уже решать, что делать с этой информацией. а не только наблюдать ее и выводить из того, что вокруг этого вроде как не делают, но наблюдения всегда неполны, а люди к ним в разной степени способны. но просто в книжке это вычитать не так полезно, как иметь возможность все время сравнивать со средой, насколько реальность, данная тебе в ощущениях, с этим стыкуется и куда меняется.Мне кажется, тут ещё проблема, что каким-то вещам можно научиться, а вот научить в школе - нет. Будет Гермиона с "а я читала". В жизни это выглядит обычно невероятно смешно, потому что такая Гермиона с одной стороны вещает аки Тайное Знание вещи общеизвестные, с другой - иногда несёт дикую дичь, а с третьей - дикую дичь творит. С полной уверенностью, что всё именно так всегда совсем, хотя разброс "по популяции" плюс-минус целая реальность. А вот при погружении в среду будет абсолютно тупое и непафосное "делай как я" иногда с пояснением "у нас так не делают". Кто выжил - тот выучит) (а социальное поведение вообще может меняться куда быстрее, чем то обычно делает школьная программа) 1 |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)