Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Alteya
Но вообще могут же быть разные точки зрения, правда? Свято место пусто не бывает, а раз господа хоть как-то "убедительно" "аргументируют" чистоту крови и маглоцид, то философию по поводу артефактов/картин они отрастить вполне могли. Особенно с учётом того, что с маглами окончательно разбежались, кажется, веку к 18. А там же и философия, и религия, и алхимия... Не могло оно мимо пройти. Вполне возможно, отношение Рабастана к картинам - производное того же тезиса, что и магловская вариация философского камня... |
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya Могут, конечно. ) Но вообще могут же быть разные точки зрения, правда? Свято место пусто не бывает, а раз господа хоть как-то "убедительно" "аргументируют" чистоту крови и маглоцид, то философию по поводу артефактов/картин они отрастить вполне могли. Особенно с учётом того, что с маглами окончательно разбежались, кажется, веку к 18. А там же и философия, и религия, и алхимия... Не могло оно мимо пройти. Вполне возможно, отношение Рабастана к картинам - производное того же тезиса, что и магловская вариация философского камня... И отрастить могли запросто. Хм. А интересно... надо мне об этом подумать. ) 1 |
вау! Гарри снова нашёл какую-то жуть!
4 |
ansy
Гарри и его нюх на жутики... 1 |
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
О как. Был. ) То есть Альфонс Каплан был невыразимцем, пока не стал трупом? И куда же всё таки девались пропавшие волшебники? И не было ли пропавших на меньшие сроки, чем два-три года? И можно ли проверить человека на остаточные явления от Обливиэйт? А пропавшими пока Гарри не занимался. Куда-то. Может, и можно... Дамблдор же тогда смог. ansy вау! Гарри снова нашёл какую-то жуть! Нашёл. )) Это же Гарри. ) Агнета Блоссом ansy Ага. Чуйка!Гарри и его нюх на жутики... 2 |
Nita Онлайн
|
|
Ого, вот это поворот. И не потому ли невыразимец погиб, что что-то выкопал...
2 |
Alteyaавтор
|
|
Nita
Ого, вот это поворот. И не потому ли невыразимец погиб, что что-то выкопал... А кто знает, кто знает... |
Всё страньше и страшнее)
|
Alteyaавтор
|
|
"— Невыразимцем, — взгляд Праудфута стал очень тяжёлым. — И трупом. Одним из самых жутких, что мне доводилось видеть." Кто убил Лору Палмер?
2 |
Alteyaавтор
|
|
Alanna2202
"— Невыразимцем, — взгляд Праудфута стал очень тяжёлым. — И трупом. Одним из самых жутких, что мне доводилось видеть." Кто убил Лору Палмер? Кто-то! ))) Но автор не смог смотреть Твин Пикс. )) И так и не знает, кто это! 1 |
люблю читать
Лучше бы они Поттера на самотёк не пускали: пожалеют же, хлопот добавится вдвое, Поттер же найдёт геморрой в комплекте с головняком на весь отдел! 3 |
Агнета Блоссом
люблю читать Не преуменьшайте.Лучше бы они Поттера на самотёк не пускали: пожалеют же, хлопот добавится вдвое, Поттер же найдёт геморрой в комплекте с головняком на весь отдел! На весь Аврорат как минимум! 5 |
клевчук
О, точно! |
Вот! А я что говорю, не занимаются стажером, не загружают его делом. Все сам, сам... То ли дело Дольф был!
2 |
Alteyaавтор
|
|
клевчук
Показать полностью
1. Альфонс Каплан, невыразимец и труп! 1. Он!2. О. От такого бардака не то что в допросную, в пыточную свалишь! 3. Перси, после общения с младшими братцами, построить подчиненных вообще не проблема. 4. Хочешь получить мигрень пополам с геморроем - поручи что-то Поттеру! Бонусом получишь еще и болезнь Паркинсона. 2. Да!)) 3. Да не говорите! Вымуштровал! 4. Точно!))) mhistory Странно это все. Случаи исчезновений совпадают со второй магической войной. Я сначала думала о пожерателях. Но в Двухтысячном они были уже в аскабане. и ничего общего между пропавшими нет, и почему пропадают на два года ровно. и почему убили невыразимца, расследовавшего это дело. Может быть, пожератели и не причем? Так Гарри это время тольк* и проверял. Может, их больше.Не на два года. Посмотрите, там разброс есть. Может… люблю читать Как же Гарри не хватает Дольфа! Тот его учил, а эти... Пости никуда не берут, ни о чём не говорят, ничего не объясняют (( Вот и приходится Поттеру самому искать себе дела поинтересней. А не то, что ему поручают - отчеты писать... Вот!!!Именно!)) Потому что Дольф умеет учить, а эти… Агнета Блоссом люблю читать Ыть…))))Лучше бы они Поттера на самотёк не пускали: пожалеют же, хлопот добавится вдвое, Поттер же найдёт геморрой в комплекте с головняком на весь отдел! Дыыааа…))) клевчук Агнета Блоссом Да!))Не преуменьшайте. На весь Аврорат как минимум! люблю читать Вот! А я что говорю, не занимаются стажером, не загружают его делом. Все сам, сам... То ли дело Дольф был! Был! |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)