Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Alteya
Наверное, я просто пока этого не вижу. Не он же тут протагонист. И опять же, поступок мерзкий. Но больше глупый. Тут Северус тоже отличился. Да и в отличии от Ойгена, Сириус ради "тренировок" беззащитных не резал. Их поступки вообще нельзя сравнивать 1 |
Alteyaавтор
|
|
yarzamasova
Alteya А кто, кстати? )Наверное, я просто пока этого не вижу. Не он же тут протагонист. И опять же, поступок мерзкий. Но больше глупый. Тут Северус тоже отличился. Да и в отличии от Ойгена, Сириус ради "тренировок" беззащитных не резал. Их поступки вообще нельзя сравнивать Я думаю, можно, но не впрямую, а, скорее, по степени использования мозгов. isomori клевчук С ремешочками?В летающее одеялко... 1 |
isomori
Которое смеркут? |
Alteyaавтор
|
|
Alteyaавтор
|
|
люблю читать
А дело, которое читал и недочитал Гарри, оно касалось давних эпизодов, за которые Мальсибер уже сидел в Азкабане? Или таи было что-то новое, к которому его принуждал Каплан? Старое, конечно. Интересно, как Гарри и Робардс выдержат два дня в этих артефакта. Не зря Гарри все время напоминают, что он в любой момент может вызвать помощь и снять эту сбрую. У Мальсибера и Моуди такой возможности не было... После войны дело же не возбуждали: его же вроде бы нашли мёртвым. Потому и нет ничего. А об этом в следующей серии. ) И выдержат ли они? ) 3 |
Alteya
люблю читать Мне кажется Гарри выдержит, но какой ценой... А об этом в следующей серии. ) И выдержат ли они? ) Про Роберта не знаю А вот Сэвидж, мне кажется, не выдержал бы. 1 |
Alteyaавтор
|
|
люблю читать
Alteya Почему? Он год в подполье был, людей спасал, и выдержал. Он отличный аврор, он глава отдела!Мне кажется Гарри выдержит, но какой ценой... Про Роберта не знаю А вот Сэвидж, мне кажется, не выдержал бы. 4 |
Alteya
Дольф? И Гарри, наверное Если по степени использования, то... Все равно не получается. "Не думал, что Нюниус реально попрется к нам" и "не думал, что рядом живые люди" - вещи несравнимые 1 |
Alteyaавтор
|
|
yarzamasova
Alteya Кто кому протагонист? ) Дольф? И Гарри, наверное Если по степени использования, то... Все равно не получается. "Не думал, что Нюниус реально попрется к нам" и "не думал, что рядом живые люди" - вещи несравнимые Сириус про Люпина вообще не думал, в принципе. У него мысли не возникло, а ему-то каково. Вполне сравнимо. 1 |
Alteya
люблю читать Может он и отличный аврор, но вы так описали его характер... Он человек действия, очень эмоциональный и немного легковесный. Он може быть отличным человеком, но, как мне кажется, у него есть только два мнения - свое и неправильное. Он не способен долго выносить испытания и ничего не делать. И в отличии от Гарри и Робертса он отказался проверить на себе эти артефакты. Зачем? Он и так знает, что-то чепуха и действие их преувеличенно. И проверить этого себе страшно, а вдруг он ошибается?Почему? Он год в подполье был, людей спасал, и выдержал. Он отличный аврор, он глава отдела! 1 |
Alteyaавтор
|
|
люблю читать
Показать полностью
Alteya Да ну где же он эмоциональный? Он только с Мальсибером немного себе позволил - да и всё. И почему же легковестный? Как-то он же дослужился до старшего аврора и начальником отдела стал. ) Может он и отличный аврор, но вы так описали его характер... Он человек действия, очень эмоциональный и немного легковесный. Он може быть отличным человеком, но, как мне кажется, у него есть только два мнения - свое и неправильное. Он не способен долго выносить испытания и ничего не делать. И в отличии от Гарри и Робертса он отказался проверить на себе эти артефакты. Зачем? Он и так знает, что-то чепуха и действие их преувеличенно. И проверить этого себе страшно, а вдруг он ошибается? И это вы не видели людей с принципом "два мнения - моё и неправильное". )) Да он ни разу Гарри не заткнул, когда тот высказывал что-то, с чем он не был согласен, даже с Мальсибером! Вообще слова ему не сказал. Он с ним спорит! На равных! оставляя ему право думать по-своему! И да, отказался - а почему он, собственно, должен? И кто, кстати, будет работать, если что? ) Он не знает, кстати, он такого не заявлял - он просто не хочет пробовать на себе. И никто другой, кстати, тоже желания не выказал. И ему не страшно, он просто не считает это нужным. Смысла не видит. Потому что - а зачем? И для сострадания ли требует этого Моуди? 7 |
Alteya
Моуди, нет конечно, не для сострадания, а для понимания. Как говорить с кем-то, кто не понимает, как эти артефакты действуют на человека. |
Alteyaавтор
|
|
люблю читать
Показать полностью
Alteya Ну так дело ведёт Робардс. Ему и надевать. Моуди, нет конечно, не для сострадания, а для понимания. Как говорить с кем-то, кто не понимает, как эти артефакты действуют на человека. mhistory Не ожиданно. Мне казалось, дело Мальсибера у Гарри вызовет вопросы. Из дела получается , что авроры не напрасно Ойгену не верят. Но судя по тому, как он себя ведет, может у него есть шанс измениться? Может он многое обдумал побывав пленником? У меня такое чувство, что Ойген меняется, он несколько раз подчеркивал, что не хочет лишних жертв, готов память вернуть тем, кому стер её, только авроры ему уже не верят, мне очень хотелось бы, чтобы такой шанс у Ойгена был,если он в «Крысе »находил в себе силы вспоминать себя прежнего, хотя ему от этого было больно, то в этой истории поменяться он сможет, я в него верю. Авроры хорошо работают. ) Не напрасно, да. Вполне может быть, что есть. 20 лет прошло - люди меняются за такой срок порой кардинально. Так что посмотрим. ) 2 |
Alteya
Там что-то ещё, почему Моуди требовал всего этого. И я по-прежнему думаю, что артефакты снижают адекватность человека, который их носит: на то и направлено их действие. И Моуди может именно это и хотел показать, потому что говорить о таком бесполезно, надо почувствовать. И я как-то не восприняла Сэвиджа легковесным. У него конкретный зуб на Мальсибера за конкретные действия, и мне Сэвидж показался очень принципиальным... 3 |
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Может быть. Вполне. Там что-то ещё, почему Моуди требовал всего этого. И я по-прежнему думаю, что артефакты снижают адекватность человека, который их носит: на то и направлено их действие. И Моуди может именно это и хотел показать, потому что говорить о таком бесполезно, надо почувствовать. И я как-то не восприняла Сэвиджа легковесным. У него конкретный зуб на Мальсибера за конкретные действия, и мне Сэвидж показался очень принципиальным... Вот я скорее склонна согласиться с вами про принципиальность. И зуб, да... 1 |
Ртш
Показать полностью
Кстати, о силе печатаного слова: первый раз прочитала про мерзость (и все сообщение приняла на свой счёт в плохом смысле этого слова), второй - про хороший отыгрыш (и тоже приняла на свой счёт, но уже в хорошем смысле). Не, я без наездов. Мне вообще не свойственно намеренно оскорблять, я скорее промолчу. Ну и разве что напомню, что разница-то есть: маньяк был доказан и осуждён, Мальсибер же даже без предъявленных обвинений болтался. Но переписка в коммах реально феерична, ещё и тем, что я в такое более чем верю даже в реальности, пусть и с поправкой. Ну и Ойген был осуждён за доказанные преступления, и на пожизненное. А маньяк тот вышел и сразу начал заявлять, что до тех уже давно взрослых своих жертв доберется, типа готовьтесь. Ещё и по ТВ показали его, бедные те женщины, не представляю, в каком они ужасе жили. Но вроде он уже успел то ли в убийство вляпаться, то ли в сокрытие, так что, надеюсь, сядет и помрёт в тюрьме, немолод уже. Я вообще не понимаю, как ему так мало дали. Жертв пусть и две, но фактов изнасилований за годы заточения явно десятки, но, видимо, если жертва одна, то это как-то иначе считается, не как несколько десятков жертв. 2 |
Nita
Оно и есть отражение реальности, самую чуть приправленное черным юмором... К нашей всеобщей печали.( |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)