Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
19 мая 2024
4 |
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
ронникс рекомендует!
|
|
"Middle" для меня, наверное, самая неожиданная из зацепивших работ..) ПостХог, авроры в главных ролях, да в целом — Аврорат как место действия — вообще не мой формат. А вот, оказалось! Как же это хорошо — и динамично. Только заканчивается одна мини-арка, начинается другая. Соскучиться здесь едва ли получится. Ну и НМП — я сильно солгу, если не упомяну его здесь, в причинах собственно рекомендации. Для меня его характер стал крутейшим вдохновлением (а что лучше?..), и вся его ветка была самой интересной. Среди вообще всех новых персонажей, которых я встречала в фанфикшене, этот — однозначно в тройке первых! Просто вау.
|
Alteya
клевчук Ой, какая мысль! Шутники Общественность 1 |
Alteyaавтор
|
|
val_nv
Alteya Руквуда всё равно не отпустим. Помнится, в свое время кому-то там Орден Мерлина дали за спасение магглов от вырвавшегося дракона... Общественность Авроры 1 |
2 |
Alteyaавтор
|
|
2 |
1 |
Alteyaавтор
|
|
1 |
Мне кажется, у Гарри должно произойти какой-то переосмысление в отношении всех этих шутников-грифиндорцев, он же не глупый мальчик отнюдь.
Показать полностью
Понятно, что "своих" мы склонны оценивать по другому. Но я вот, честно сказать, не вижу принципиальной разницы между этими деточками и другими упомянутыми шутниками - близнецами, Мародерами. Мне кажется, что здесь не столько важно, маги или маглы, сколько то, что объект шутки слабее и не может тебе адекватно пошутить в ответ. Близнецы испытывали свои конфетки на первачках. А че над семикурсниками не поприкалываться? Это ж весело - пошутил, а потом весь вечер бегаешь по гостинной от объекта шутки, который хочет тебя поблагодарить, дав в зуб. Мародеры "шутили" над Снейпом при соотношении 1:4. Как-то не особо при таком раскладе сдачи дашь. Если б Поттер в одиночку Снейпу морду бил (из-за Эванс там или из-за общих мировозренческих разногласий) - ни один моралист бы слова не сказал, ну дерутся мальчишки. А вот так - не фига не спортивно. И над маглами Мародеры прикололись на свадьбе Петунии - и, кстати, никто их в Азкабан не потянул, хотя ведь тоже нарушение Статута. И если бы не эти приколы, кто знает, может жизнь Гарри у Друслей была бы полегче. В общем, чисто грифиндорское чувство юмора и привычка к безнаказанности (ко всем вышеупомянутым относится). Вообще, конечно, отношение к дурацким шуткам в культуре магов - это нечто. И отношение к маглам как животным. Только для "светлых" - это милые и забавные животные, а для "темных" - мерзкие и раздражающие, но глобально суть одна - не равные нам, магам. И, соответственно, даже не приходит в голову поставить себя на место магла - объекта шутки. К самому Гарри как раз это вот не относится - он жил среди маглов и прекрасно помнит их страх перед магией и вообще неизвестным и непонятным. Он понимает, что шутки над маглами - это жестоко, а Гарри жестокость вообще не свойственна, кмк. Случаи с хвостиком и тетушкой не показательны. В первом ему действительно всего 11 и он только что узнал о существовании сказки (Хагрид, магия, школа волшебства), так что хвостик в этот момент просто кусочек этой сказки (не фига себе как бывает! вау!). А тетушка - это больше стихийная магия все-таки, на эмоциях. 2 |
Alteyaавтор
|
|
Shizama
Показать полностью
Мне кажется, у Гарри должно произойти какой-то переосмысление в отношении всех этих шутников-грифиндорцев, он же не глупый мальчик отнюдь. По идее, должно. Понятно, что "своих" мы склонны оценивать по другому. Но я вот, честно сказать, не вижу принципиальной разницы между этими деточками и другими упомянутыми шутниками - близнецами, Мародерами. Мне кажется, что здесь не столько важно, маги или маглы, сколько то, что объект шутки слабее и не может тебе адекватно пошутить в ответ. Близнецы испытывали свои конфетки на первачках. А че над семикурсниками не поприкалываться? Это ж весело - пошутил, а потом весь вечер бегаешь по гостинной от объекта шутки, который хочет тебя поблагодарить, дав в зуб. Мародеры "шутили" над Снейпом при соотношении 1:4. Как-то не особо при таком раскладе сдачи дашь. Если б Поттер в одиночку Снейпу морду бил (из-за Эванс там или из-за общих мировозренческих разногласий) - ни один моралист бы слова не сказал, ну дерутся мальчишки. А вот так - не фига не спортивно. И над маглами Мародеры прикололись на свадьбе Петунии - и, кстати, никто их в Азкабан не потянул, хотя ведь тоже нарушение Статута. И если бы не эти приколы, кто знает, может жизнь Гарри у Друслей была бы полегче. В общем, чисто грифиндорское чувство юмора и привычка к безнаказанности (ко всем вышеупомянутым относится). Вообще, конечно, отношение к дурацким шуткам в культуре магов - это нечто. И отношение к маглам как животным. Только для "светлых" - это милые и забавные животные, а для "темных" - мерзкие и раздражающие, но глобально суть одна - не равные нам, магам. И, соответственно, даже не приходит в голову поставить себя на место магла - объекта шутки. К самому Гарри как раз это вот не относится - он жил среди маглов и прекрасно помнит их страх перед магией и вообще неизвестным и непонятным. Он понимает, что шутки над маглами - это жестоко, а Гарри жестокость вообще не свойственна, кмк. Случаи с хвостиком и тетушкой не показательны. В первом ему действительно всего 11 и он только что узнал о существовании сказки (Хагрид, магия, школа волшебства), так что хвостик в этот момент просто кусочек этой сказки (не фига себе как бывает! вау!). А тетушка - это больше стихийная магия все-таки, на эмоциях. Но тут всё-таки надо учитывать именно то, что у магов такая культура шуток. И вот прямо изменить их не получится - разве что сместить акценты. Но на это надо делать скидку, оценивая их поведение. Про Мародёров - тут... я так понимаю, Питер больше ходил следом, Люпин не так часто именно что участвовал, а вот Сириус и Джеймс да. И вот вопрос, насколько одинок был Снейп. Хотя в любом случае это выглядит плохо, конечно. Дети... Дети - они такие, если им не объяснять. С магглами тоже проблема: этим надо заниматься и объяснять, объяснять... может, даже показывать. А так да, как-то так волшебники к ним и относятся, похоже. И про хвостик я согласна. Ну ребёнок, стресс, чудо... кто в 11 лет думает о последствиях в таких случаях? Shizama Еще про отношение к маглам. Ну, с её стороны это жертва, да. Ей 18, она боится, она не знает, как объяснить... возможно, она знает своих родителей и понимает, что сами они не уедут и серьёзности опасности не осознают. Мне вот всегда удивляло, что поступок Гермионы по отношению к родителям всегда в каноне преподносится как однозначно положительный и жертвенный. А почему вообще-то? Вот так просто принять решение за людей, переписать их жизнь? Отнять у них право самим принять решение? Глупые слабые маглы, которые не заслуживают свободы воли, да. И это не говоря уже о том, что хз какие последствия могут быть у такой обширной ментальной коррекции, проведенной ни разу не специалистом. И ведь Гермиона маглорожденная, вообще-то. Страшная, на самом деле, девочка, всегда уверенная в своей правоте. А с их стороны да, вот так всё это и выглядит. И всё-таки ей 18 лет, и тут такая аховая ситуация. Я думаю, тут во многом дело в этом. 1 |
Оххххх... ну насколько Гарри повезло что Лестрейндж вернулся...
Shizama Еще про отношение к маглам. В фиках это часто рассматривается кажется... Мускатный орех (Там кстати вся серия отличная!)Мне вот всегда удивляло, что поступок Гермионы по отношению к родителям всегда в каноне преподносится как однозначно положительный и жертвенный. А почему вообще-то? Вот так просто принять решение за людей, переписать их жизнь? Отнять у них право самим принять решение? Глупые слабые маглы, которые не заслуживают свободы воли, да. И это не говоря уже о том, что хз какие последствия могут быть у такой обширной ментальной коррекции, проведенной ни разу не специалистом. И ведь Гермиона маглорожденная, вообще-то. Страшная, на самом деле, девочка, всегда уверенная в своей правоте. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Morna
Оххххх... ну насколько Гарри повезло что Лестрейндж вернулся... Повезло. ) Shizama В фиках это часто рассматривается кажется... http://snapetales.com/index.php?fic_id=25840 (Там кстати вся серия отличная!) Хотя Сэвидж ему это дело без Лестрейнджа просто не дал бы, скорее всего. О, спасибо! 2 |
Alteyaавтор
|
|
Nita
А вообще что мне нравится, так то, что нормально, что внутри ситуации герой реально может не осознавать всего звездеца того, что он творит. Даааа! ))) Вот да! )) Родители вон тоже зачастую за взрослых детей лучше знают, а мнение детей не учитывается. Можно вон Шерил из L+L вспомнить, она тоже лучше знала. Люди вообще в массе нелогичны и неэмпатичны. Дети и подростки тем более. И оценивать последствия своих действий... Упс! Немногие хотят устроить пиздец на самом деле. Большинство хочет как лучше! |
Ну почему же. Рассказали. Тот самый рыжебородый гад, что магглу из приюта оконфундил и шкаф поджег? Так они уже совершеннолетними были! Ежики?!1 |
Alteyaавтор
|
|
Alanna2202
Тот самый рыжебородый гад, что магглу из приюта оконфундил и шкаф поджег? Ежики?! В школе рассказали! Учителя! Ёжики тоже! 1 |
Alteya
Агнета Блоссом Но Статут нарушили. В Азкабан, однозначно, раз к совершеннолетию мозги не заработали, к людям этих вьюнощей выпускать нельзя. Так они уже совершеннолетними были! Их нельзя ни к магам, ни к магглам, ни к бокору. Хм... Хотя... Бокора можно и спросить. А вдруг ему будут полезны? 1 |
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Бокор далеко...Но Статут нарушили. В Азкабан, однозначно, раз к совершеннолетию мозги не заработали, к людям этих вьюнощей выпускать нельзя. Их нельзя ни к магам, ни к магглам, ни к бокору. Хм... Хотя... Бокора можно и спросить. А вдруг ему будут полезны? |
По идее, должно. Культуру шуток я учитываю. Не очень понимаю, но учитываю.Но тут всё-таки надо учитывать именно то, что у магов такая культура шуток. И вот прямо изменить их не получится - разве что сместить акценты. Но на это надо делать скидку, оценивая их поведение. Но помимо этого принципиален (для оценки личности шутника) выбор объекта шутки. Подшутить над тем, кто может адекватно ответить - это одно. Подшутить над тем, кто ответить не может - совсем другое. Про Мародёров - тут... я так понимаю, Питер больше ходил следом, Люпин не так часто именно что участвовал, а вот Сириус и Джеймс да. Действия школьной администрации - это отдельный звездец. Это к вопросу о безнаказанности.И вот вопрос, насколько одинок был Снейп. Хотя в любом случае это выглядит плохо, конечно. Дети... Дети - они такие, если им не объяснять. А ведь именно эти люди и должны объяснять. Ну и родители, конечно. С магглами тоже проблема: этим надо заниматься и объяснять, объяснять... может, даже показывать. А так да, как-то так волшебники к ним и относятся, похоже. Нормальное магловедение ввести? С экскурсиями? Опять же к вопросу о школьной администрации. Ну, с её стороны это жертва, да. Ей 18, она боится, она не знает, как объяснить... возможно, она знает своих родителей и понимает, что сами они не уедут и серьёзности опасности не осознают. А с их стороны да, вот так всё это и выглядит. И всё-таки ей 18 лет, и тут такая аховая ситуация. Я думаю, тут во многом дело в этом. Я признаю, что жертва, что Гермиона тоже пострадала в этой ситуации. Она боялась за родителей, хотела как лучше. Но ей УЖЕ 18. И она не имела права за них решать. Дети часто ноют, что родители за них решили то, се. А потом зачастую взрослые дети начинают навязывать решения родителям - мол, ты уже от жизни отстал, не фига не понимаешь, надо делать так. В этом есть некая ирония. Родители Гермионы разумные люди, могли и прислушаться к аргументам и согласиться уехать. Потому что реально не могли помочь, потому что не хотели бы стать инструментом давления на дочь. Но взрослые дееспособные люди имеет право сами решить, как им жить. И как им умирать. Даже если решение не идеально (а кто знает, как идеально?). Даже если это не устраивает их близких. А потом это же не разовое проявление директивности у Гермионы, не какой-то аффект, импульсивное действие в стрессовой ситуации. Это логичное развитие ее характера, "я знаю как правильно", которое присутствует с первой книги. |
2 |
Morna
Оххххх... ну насколько Гарри повезло что Лестрейндж вернулся... Shizama В фиках это часто рассматривается кажется... Мускатный орех (Там кстати вся серия отличная!) Пойду почитаю. Мерси за ссылку. 1 |