↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Middle (джен)



Автор:
Бета:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Драма, Детектив
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
Кто, собственно, сказал, что братьев Лестрейнджей было двое?
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 48 публичных коллекций и в 118 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 335   721   Gella Zeller)
невероятное, ГП (Фанфики: 86   183   irish rovers)
Показать список в расширенном виде







Показано 3 из 23 | Показать все

Спасибо за ваше волшебство. Как всегда вовремя. Очень тепло, душевно. Эта комфортная атмосфера повседневности прям отвлекла от всего, что происходит вокруг и помогло сосредоточиться на самом важном — жизни.
Отличное произведение, как и практически любая работа этого автора. Замечательный детективный роман о буднях следователей отдела особо тяжких.
Вообще, Alteya имеет удивительную способность писать о бытовом и простом. о разных мелочах, но это все затягивает так, что не оторваться.
Очень сложно назвать это просто фанфиком. Отчаянно рекомендую
Взял почитать в дорогу и не разочаровался.
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.

Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.

ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)
Показано 3 из 23 | Показать все


20 комментариев из 25977 (показать все)
Alteyaавтор
Агнета Блоссом
Emsa
Ну, вот пусть родители попробуют убедить Визенгамот.

А на самом деле - если вот сейчас этой милой компании шутников не прочистить мозги, они продолжат шутить?
На иной фасон, но более жестоко, менее суповые шуточки будут казаться пресными.
И - вот она, красная кнопка: на происходящее обратят внимание , а вы же помните, что маггловский премьер очень даже в курсе существования волшебного мира? Вот он и спросит, возможно: что _за?!
И разозлится. И он, возможно, совсем не похож на Фаджа. И позовет силовиков. А у силовиков есть бомбы.
Кстати да. Вот да.
Alteya

isomori
Так при чём тут школа? Школа не воспитывает. Не СССР же. )
Они просто учат. Воспитывают в семье. Вот... воспитали...
Вы сейчас серьёзно?!
Во-первых, интересно, как вы отделяете обучение от воспитания. Ну, чисто технически.
Во-вторых, Хогвартс - интернат вообще-то. Его педагоги оказываются теми самыми взрослыми, которых волшебный молодняк преимущественно наблюдает три четверти года. В ту самую пору, когда формируется социальный интеллект и его производные. Они, на минуточку, задают наблюдаемый образец нормы.
В-третьих, там по треду сразу же прозвучало "виноваты". Так вот. Меня обычно мало интересует выявление "виновных", тем более их назначение. Мы видим сбой в системе отношений и асоциальное поведение. (Конечно, если считать магглов частью социума). Нужно выяснить, как это стало возможным, и как этого избежать в будущем. Ну и, на сдачу, что делать с теми, у кого уже сложились нездоровые взгляды. Это если бы ситуация была моей проблемой.
Так при чём тут школа? Школа не воспитывает. Не СССР же. )
Они просто учат. Воспитывают в семье. Вот... воспитали...

На минуточку, это не просто школа, а школа-интернат, куда поступают дети с одиннадцати (всего-то!) лет.
А там педсостав - полтора человека на всю эту толпу. Им бы с учебным планом справится, какое нафиг воспитание? Я так подозреваю, что в реальных английских школах интернатах и с количеством персонала, и с воспитанием несколько по другому дело обстоит.
Но маги - такие маги.
Зато детям читать про такую школу было прикольно, думаю. Одна из причин популярности книг, может быть?
В Великобритании педагоги как раз оказывают услуги по обучению. К чему сейчас и мы пришли. А воспитание студентов в их обязанности не входит
Alteyaавтор
isomori
Alteya
Вы сейчас серьёзно?!
Во-первых, интересно, как вы отделяете обучение от воспитания. Ну, чисто технически.
Во-вторых, Хогвартс - интернат вообще-то. Его педагоги оказываются теми самыми взрослыми, которых волшебный молодняк преимущественно наблюдает три четверти года. В ту самую пору, когда формируется социальный интеллект и его производные. Они, на минуточку, задают наблюдаемый образец нормы.
В-третьих, там по треду сразу же прозвучало "виноваты". Так вот. Меня обычно мало интересует выявление "виновных", тем более их назначение. Мы видим сбой в системе отношений и асоциальное поведение. (Конечно, если считать магглов частью социума). Нужно выяснить, как это стало возможным, и как этого избежать в будущем. Ну и, на сдачу, что делать с теми, у кого уже сложились нездоровые взгляды. Это если бы ситуация была моей проблемой.
Ну Ок - целенаправленно не воспитывает. Так-то оно конечно.
Но сформулированной цели такой нет. Пусть даже и интернат.
Ну и норма там - мы знаем, какая из канона. Так и живут...
Но сбой есть, да, и с ним надо что-то делать. С другой стороны, Томушка вот тоже был, в определённом смысле, сбоем... и что?
Shizama

На минуточку, это не просто школа, а школа-интернат, куда поступают дети с одиннадцати (всего-то!) лет.
А там педсостав - полтора человека на всю эту толпу. Им бы с учебным планом справится, какое нафиг воспитание? Я так подозреваю, что в реальных английских школах интернатах и с количеством персонала, и с воспитанием несколько по другому дело обстоит.
Но маги - такие маги.
Зато детям читать про такую школу было прикольно, думаю. Одна из причин популярности книг, может быть?
На самом деле, там должно быть больше учителей. Невозможно даже технически составить такое расписание, как у Роулинг - а ведь учитель не может по 40 часов в неделю работать.
Так что там явно не так всё на самом деле. )
Alanna2202
В Великобритании педагоги как раз оказывают услуги по обучению. К чему сейчас и мы пришли. А воспитание студентов в их обязанности не входит
Вот и я об этом говорю.
Только там не то чтобы именно услуги по. Но да, намеренно там не воспитывают - хотя воспитание-то получается в любом случае.
Показать полностью
Alteya
клевчук
А у их нету условного наказания. )
А мы этого из канона не знаем. Мы вообще не знаем из канона, как устроено волшебное правосудие. То, что нам показано, выглядит довольно бредово. Это вроде не кодексное право, и, видимо, не вполне прецедентное. Архаика на основе обычного права? Если всё же в основном прецедентное, то коллегия судей может рассуждать, исходя из нынешних соображений общего блага, с оглядкой на обычай и прецеденты. Над ними нет более высокой инстанции. Как договорятся, так и будет. Разве что Конфедерация может что-то сказать по поводу нарушения Статута - но это явно будет не в пользу обвиняемых.
Alanna2202
В Великобритании педагоги как раз оказывают услуги по обучению. К чему сейчас и мы пришли. А воспитание студентов в их обязанности не входит
Ну да. А нормы поведения, прописанные в традициях и правилах школ, мы, разумеется, не учитываем.
Alteyaавтор
isomori
Alteya
А мы этого из канона не знаем. Мы вообще не знаем из канона, как устроено волшебное правосудие. То, что нам показано, выглядит довольно бредово. Это вроде не кодексное право, и, видимо, не вполне прецедентное. Архаика на основе обычного права? Если всё же в основном прецедентное, то коллегия судей может рассуждать, исходя из нынешних соображений общего блага, с оглядкой на обычай и прецеденты. Над ними нет более высокой инстанции. Как договорятся, так и будет. Разве что Конфедерация может что-то сказать по поводу нарушения Статута - но это явно будет не в пользу обвиняемых.
Я думаю, скорее всё же прецедентное - до 17 века-то оно с магглами было общее.
Так что да, как договорятся.
isomori
Alanna2202
Ну да. А нормы поведения, прописанные в традициях и правилах школ, мы, разумеется, не учитываем.
Нормы учитываем. )
А Том Реддл - это личный просчёт одного Великого Волшебника. Даже с учётом того, что он с самого начала был сам по себе мальчик. Идея о том, что стоит хорошенько запугать того, кто сам запугивает других, и он моментально исправится - чудо как хороша. И дальше так делайте.
Alteyaавтор
isomori
А Том Реддл - это личный просчёт одного Великого Волшебника. Даже с учётом того, что он с самого начала был сам по себе мальчик. Идея о том, что стоит хорошенько запугать того, кто сам запугивает других, и он моментально исправится - чудо как хороша. И дальше так делайте.
Ну вот они и делают. Бгг. )
Вообще, отделить обучение от воспитания можно лишь умозрительно, а не в практическом смысле. Во всяком случае, применительно к обсуждаемой возрастной группе. Вот забить на воспитательную составляющую обучения - можно. Со вполне предсказуемым результатом.
мне вот ещё интересно, почему это не считается пытками для волшебников. ну да, можно вылечить. а если каждый день ломать наживую кости и сращивать их обратно, это не будет пыткой, что ли?
есть очень много способов даже у магглов мучить людей так, чтобы не оставлять заметных и/ли необратимых следов на поверхности тела. но это же не делает их не пытками.
Alanna2202
В Великобритании педагоги как раз оказывают услуги по обучению. К чему сейчас и мы пришли. А воспитание студентов в их обязанности не входит
Оказывают, если речь о пансионах. Ну плюс там еще всякие супервайзеры (или как они называются? - не знаток). В общем, там полно взрослых, которые занимаются детьми за пределами учебных классов - в том числе помогают разбираться с бытовыми вопросами (и учат детей разбираться с ними самостоятельно), организуют всякие внеклассные активности (в том числе дискуссионные клубы, лекции, экскурсии) - это ж все тоже воспитание. Я вовсе не имела в виду под воспитанием ежедневную политинформацию.

Хогвартс в плане организации процесса неверибелен вообще. Зато очень прикольно выглядит для детей.
Alteyaавтор
isomori
Вообще, отделить обучение от воспитания можно лишь умозрительно, а не в практическом смысле. Во всяком случае, применительно к обсуждаемой возрастной группе. Вот забить на воспитательную составляющую обучения - можно. Со вполне предсказуемым результатом.
Ну пожалуй. )
ansy
мне вот ещё интересно, почему это не считается пытками для волшебников. ну да, можно вылечить. если каждый день ломать кости и сращивать их обратно, это не будет пыткой, что ли?
есть очень много способов даже у магглов мучить людей так, чтобы не оставлять заметных и/ли необратимых следов на поверхности тела. но это же не делает их не пытками.
Будет.
А тут разово - ну, пошутили, поржали, убрали. Мало ли.
Shizama
Alanna2202
Оказывают, если речь о пансионах. Ну плюс там еще всякие супервайзеры (или как они называются? - не знаток). В общем, там полно взрослых, которые занимаются детьми за пределами учебных классов - в том числе помогают разбираться с бытовыми вопросами (и учат детей разбираться с ними самостоятельно), организуют всякие внеклассные активности (в том числе дискуссионные клубы, лекции, экскурсии) - это ж все тоже воспитание. Я вовсе не имела в виду под воспитанием ежедневную политинформацию.

Хогвартс в плане организации процесса неверибелен вообще. Зато очень прикольно выглядит для детей.
Хогвартс не додуман, да.
Показать полностью
Emsa
Агнета Блоссом
Вы понимаете, это не приходит сразу в голову, что это именно красная кнопка.
Просто жестокая шутка над слабым. Если за такое сажать в тюрьму и ломать палочки каждому попавшемуся подростку…
Вспомним, совсем недавно у нас был человек, готовый воровать детей. И пусть у него не получилось, да, но по сути потенциальное преступление-то серьезнее. А он отделался штрафом.

Другой вопрос, что он сам осознал, что сделал. А дети не понимают. Им нужно показать, да. Но ломать всю жизнь…
Упомянутый человек не "отделался штрафом". Он осознал, пришёл в ужас, раскаялся, пристроен к делу. Как по мне, образцовая работа исправительной системы.

Что касается пяти гриффиндурков, то в их случае штраф будет, фактически, перекладыванием ответственности на родителей. К родителям тоже есть вопросы, но ежей и магглов мучали не не они, а уже совершеннолетние детишечки.
Alteyaавтор
isomori
Emsa
Упомянутый человек не "отделался штрафом". Он осознал, пришёл в ужас, раскаялся, пристроен к делу. Как по мне, образцовая работа исправительной системы.

Что касается пяти гриффиндурков, то в их случае штраф будет, фактически, перекладыванием ответственности на родителей. К родителям тоже есть вопросы, но ежей и магглов мучали не не они, а уже совершеннолетние детишечки.
Поэтому штраф - это вряд ли, вряд ли...
Shizama
Alanna2202
Хогвартс в плане организации процесса неверибелен вообще. Зато очень прикольно выглядит для детей.
"А что у него прямое?". В том смысле, что волшебный мир у Роулинг показан крайне... маловероятным не в силу волшебства, которого как бы нет, а в силу того, что, если вдаваться в детали, у людей так не бывает.
ansy
мне вот ещё интересно, почему это не считается пытками для волшебников. ну да, можно вылечить. а если каждый день ломать наживую кости и сращивать их обратно, это не будет пыткой, что ли?
есть очень много способов даже у магглов мучить людей так, чтобы не оставлять заметных и/ли необратимых следов на поверхности тела. но это же не делает их не пытками.
Вы, это... идеи-то не подавайте. Мало ли кто читает.
А давайте определимся, что мы понимаем под воспитанием вообще?
Вот на мой взгляд воспитывать можно:
- своим примером
- расширяя объем знаний ребенка об окружающем мире и людях
- отвечая на вопросы ребенка (и при этом еще надо выстроить такие отношения, чтобы ты был для ребенка достаточно авторитетным и доброжелательным взрослым, чтобы он с этими вопросами не боялся/не стеснялся подойти)
- задавая ребенку некие рамки поведения (с объяснением причин в меру его разумения)
- задавая ребенку вектор активности с учетом его склонностей (потому что дети, за редким исключением, не фига не способны в этом плане самоорганизоваться и начинают страдать всякой фигней).

Это вот как, считается воспитанием с вашей точки зрения?
Потому что я согласна, что воспитание от обучения можно отделить чисто умозрительно.
И если в обычной школе еще можно, теоретически, ограничить функции учителя зазубриванием тригонометрических уравнений и законов Ньютона, то в пансионе это вообще никак не прокатит.
isomori
Shizama
"А что у него прямое?". В том смысле, что волшебный мир у Роулинг показан крайне... маловероятным не в силу волшебства, которого как бы нет, а в силу того, что, если вдаваться в детали, у людей так не бывает.
Это вот да. Даже вот жалко, что она свой мир как-то... недоработала.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть