Middle (джен)

Alteya

Ну можно порассуждать.
Палочка - необходимый инструмент мага, но все же не какая-то супер-пупер уникальная вещь. Нигде не сказано, что потеря палочки это прямо непоправимая катастрофа. Можно же новую купить. Если бы каждый волшебник покупал палочку только раз в жизни - Оливандер разорился бы, кмк.
Ну и Рон раздолбай, по большому счету. Он переживает из-за нагоняя от родителей, а по поводу того, что не сможет со сломанной палочкой нормально заниматься - не особо. Это к вопросу что палочка = символ волшебника и т.д. и т.п. А Рон фактически с нерабочей палочкой и норм себя чувствует вообще.

Shizama
Вот мне кажетч что-то такое. Что он больше переживает,Ч ем реально.
Но вообще это странно... как он со сломанной палочкой учится? И что же МакГонаналл?

Alteya

И что все остальные учителя? Ну это как если бы в обычную школу ученик постоянно приходил на все уроки с непишущей ручкой. Никто ничего не замечает и никого это не смущает?
Это не логично! :)))

Shizama
Нет, это не то же самое.
Это как на информатику человек приходит без компа.

Со сломанным компом.

Alteya
Что именно нелогично? Палочка? Палочка. Работает? Работает. А что не в лучшем состоянии... Ну, ква.

Alteya

Да, это более наглядно.

isomori

Так она не работает же!

isomori
Вот да!

isomori
Она плохо работает! Практически не!

Так когда выдавали, работала! До встречи с Ивой.
А если малолетний пи... ребёнок сдуру хреначит свою старенькую кнопочную "Нокию" об стену, ему конечно нужна новая, но вот смартфон точно давать не стоит. В целом, логично.
Даже если у всех вокруг смартфоны, и его за это чмырят.

isomori
Ну тут всё-таки другое, а сломанный комп на информатике.
Как учиться колдовать-то? Ладно б курс был какой старший - но тут основы же.

isomori

Так дело не в этом! А в том, что за целый год никто на это внимания не обратил!
А ведь мало того, что учиться невозможно, она ж опасная вообще-то : именно эта палочка по итогу Локонса в Мунго уложила, когда он ей колдовать пытался.

Но как мы уже обсуждали, у магов странное отношение к безопасности детей. Видимо, ставят на естественный отбор :)))

Alteya
А это к вопросу об особенностях национальной педагогики.

Shizama
Ну, видимо, естественный отбор. Других обьяснений нет.

Shizama
Анекдот.
Для первого ребенка упавшую соску кипятят.
Для второго просто моют.
для третьего поднимают и отдают так.
а если у четвертого соску отняла собака, то это его проблемы!
...так вот, Рон - вообще шестой ребенок.
отсюда и мантия, и палочка, и говядина без соуса.

Alteya
ну... я в вузе информатику изучала по плакату: компьютер в разрезе.
компьютеров в вузе не было ваще.
а для экзамена требовалось САМИМ написать простенькую программу.
нехило, да?

(Рассуждения из вагончика Московского метро, да, я понимаю как это выглядит)
При всем сказанном, тем не менее, Малфои демонстрируют образ мышления и оперирования скорее аппер миддл класса (верхушки среднего) - ориентация на внешнее мнение, «что люди скажут».
В отличие от Уизли, которые внешнее одобрение имели в виду, им внутреннего хватает.
Как пишут исследователи - вот это отсутсвие влияния внешнего одобрения одновременно свойственно как самому началу сословной лестницы, так и ее вершине - нобилитету.

клевчук
Если у шестого отняла собака - это уже проблема собаки, беги, пёсик, беги.

Ртш
Малфои по повадкам напоминают скорее нуворишей. )
У нас смазанная картинка, и вот почему.
Роулинг писала сказку, и брала прототипы из окружающего мира. При этом в сказках всегда много условностей, и вопрос «а как это у вас так интересно работает» применим не более, чем к поэзии. «А вот так. Нипочему. Следующий, пожалуйста». И когда сказка стала жанрово перерождаться в нечто более жизнесообразное, пофиксить все сомнительные моменты в связи с ранее рассказанным не удалось, да особо никто и не пытался.
Что может сказать сторонний наблюдатель.
Общество волшебников консервативно и архаично. Неравенство в нем проходит по трем критериям: волшебник/маггл, человек/тварь, старая семья/приблудыши первого поколения. Имущество имеет значение, но само по себе не даёт авторитет, скорее добавляет веса. Родовая знатность обеспечивает глубину связей и доступ к рычагам управления в обществе. Талантливый приблудыш может быть кооптирован в орбиту какой-то семьи, но сам по себе может довольно мало, поскольку волшебное общество очень инертно. В целом, оно выглядит как человеческая община доиндустриальной эпохи. Там нет феодализма, там родоплеменной строй, всосавший элементы индустриального уклада жизни (от магглов, вестимо) и отчасти переваривший. Но там дозревает социальный кризис, и Томми – просто предпоследний чёрный лебедь, причём реакционный, на котором консерваторы слегка так подорвались.

isomori
Плюс современные правила создания бестселлеров: главный / заметный герой обязательно должен давать возможность широкой аудитории читателей (потребителей контента, пока это очень сильно работает в кино/сериалах, но и в литературе тоже) ассоциировать себя с ним (на этом месте передаём привет чернокожей женщине - Доктору Кто, да и чернокожей Гермионе тоже).
И картинка смазывается ещё больше.

Ну и плюс нюансы, когда сословное общество перекладывается в состояние сословного общества без сюзерена - и остаются дырки и в социологии, и в экономике (какая нахрен экономика, когда товарно-материальные ценности могут быть созданы добрым словом и взмахом волшебной палочки), и в логике, и во всем подряд.