Проверено на грамотность 
| Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
1 |
|
 |
|
|
Интересно, если проклятье наложили давно, то почему по-настоящему оно начало действовать, когда Дольф попал в больничку?)
2 |
|
 |
Shizama Онлайн
|
|
То, как поступил Дольф после гибели своей семьи - это просто потрясающий пример самопожертвования, когда личное приносится в жертву ради общественного, ради жизни других людей. Но мне это даже в голову не влезает, как живой человек смог так поступить. Не в том смысле, что это неправильно (правильно!), и не в том, что не верибильно, а я просто реально не могу осознать, как он так смог. Это просто... Уффф, пойду дальше осмысливать.
Показать полностью
Про Рабастана. Чет я не поняла: Дольф (или кто-то по его просьбе, если сам не мог) вообще никогда с Рабастаном не обсуждал, что вообще там произошло? И тогда никто вообще этого и не знает? А почему тогда он так однозначно Рабастана считает виноватым? Ну, теоретически, могло же быть так, что там 20 человек приперлось и вырубили сопровождающего, после чего умыкнули женщину с детьми? Не с любой же ситуацией даже самый крутой боевик справится (а Рабастан таким и не был вроде). Или это уже иррациональное? Ну просто чтобы хоть кого-то конкретного виноватым считать, на кого можно злиться? Ну Дольф и так все эмоции на узел завязал, так хоть какой-то вектор для злости, все легче? Я пока не понимаю. (Да, я помню, что вы обещали объяснения в следующей главе.) 2 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
Мне кажется, убийца – социопат. И в определённом смысле безумен. Не в том, который освобождает от судебного преследования. Вот я тоже думаю, что псих, но не в судебно-медицинском смысле, т.е. уголовной ответственности подлежит. Пожалуй, да, я согласна. Вопрос, что его таким сделало. И почему и когда он это начал. Именно "сделало"? По-моему на вопрос, откуда берутся маньяки, современная наука ответа еще не нашла :( Есть и теории о генетической предрасположенности, и о влиянии воспитания и детских травм. Мне кажется, обычному человеку внутренний мир таких индивидуумов понять невозможно. А те специалисты, которые работают с психами, сами довольно специфичны - по крайней мере те, с кем мне доводилось общаться. (На глубокое знание предмета не претендую, если что. Чисто ИМХО.) |
|
 |
|
|
А почему Рабастана вообще в живых оставили?
1 |
|
 |
|
|
Alteya
Nita Ничего себе! А ничего сделать нельзя? Или можно? Не думаю, да и смысл. Куча времени и сил без результата. Перевод же любительский, прав на него нет. Мы на нем не зарабатываем. Переводчик сказал, что ему все равно. Я решила, что мне тоже. А там уж выбор читателей. Наверняка найдутся те, кто купит, но собрать до конца будет стоить ого-го. Не считая того, что мы пока только на 17м томе, ожидается 33, ещё года 3-4 переводить и редактировать. |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
Nita
Alteya Не думаю, да и смысл. Куча времени и сил без результата. Перевод же любительский, прав на него нет. Мы на нем не зарабатываем. Переводчик сказал, что ему все равно. Я решила, что мне тоже. А там уж выбор читателей. Наверняка найдутся те, кто купит, но собрать до конца будет стоить ого-го. Не считая того, что мы пока только на 17м томе, ожидается 33, ещё года 3-4 переводить и редактировать. Какая разница, любительский или нет? Права у переводчика(ов) возникают автоматически. Если вы его где-то выкладывали - то и с доказательством проблем не будет. Я бы пободалась из принципа, потому что таких козлов надо учить. А профит в случае выигрыша очевидный, если они на этом переводе зарабатывают. Судебные издержки - за счет проигравшей стороны. 1 |
|
|
|
|
Shizama
Для этого нужны время, деньги и силы. Мне жалко денег, а времени и сил у меня сейчас не очень с моим графиком работы. Я даже до старых томов никак не доберусь. Ещё и суд в каком-нибудь другом регионе. Да и сам переводчик не считает необходимым связываться, а кроме него были ещё другие переводчики в некоторых томах, кто ушел из проекта по разным причинам. Не думаю, что покупателей много будет, наверняка там типа печать по запросу, т.е.мизерные тиражи. |
|
|
|
|
Ооо, выложили клип по Неатлантам из акта Спичка синти-рок-оперы Икар.
https://youtu.be/VCmXOearOyY Послушайте, классные же голоса. 1 |
|
 |
Ртш Онлайн
|
|
Чувак вменяем и совершенно не обязательно психически ненормален.
Показать полностью
Фанатизм вообще-то пограничное состояние, требующее внимания и вмешательства в случаях, когда он представляет опасность для общества. Трудоголизм, кстати, стоит где-то рядом - но для общества он не опасен и наоборот даже поощряем. Ужас тут в другом. Чувак не единственный носитель идеи «выполоть под корень пожирательскую заразу», причём заразу он определяет самостоятельно или в составе группы товарищей. Не забываем того, что принципиально он сам мало отличается от Пожирателей - только те выпалывали грязнокровную заразу. Но представьте себе, что эта группа состояла не из нескольких человек, а из нескольких десятков, сотен… на этот мир уже тысячи волшебников, разделяющих этот лозунг достаточно для того, чтобы убийства или иные действия, которые принято назвать преступлениями против личности, стали бы в отношении ммм… волшебников, сотрудничавших с режимом темного лорда и членов их семей в достаточной степени социально одобряемыми. А история знает подобные примеры. Смотрим на деятельность Симона Визенталя. Вспоминаем бритых француженок, которые имели наглость спать с оккупантами, пока мужественные французы мысленно с этими оккупантами боролись. Роулинг про это не писала. Но вообще-то выходит, что правительство под руководством Кингсли провернуло офигенную работу - остановило / не допустило гражданскую войну. Пусть и в мире размером в посёлок городского типа. 5 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Показать полностью
Интересно, если проклятье наложили давно, то почему по-настоящему оно начало действовать, когда Дольф попал в больничку?) Там будет объяснение.))Shizama То, как поступил Дольф после гибели своей семьи - это просто потрясающий пример самопожертвования, когда личное приносится в жертву ради общественного, ради жизни других людей. Но мне это даже в голову не влезает, как живой человек смог так поступить. Не в том смысле, что это неправильно (правильно!), и не в том, что не верибильно, а я просто реально не могу осознать, как он так смог. Это просто... Уффф, пойду дальше осмысливать. Про Рабастана. Чет я не поняла: Дольф (или кто-то по его просьбе, если сам не мог) вообще никогда с Рабастаном не обсуждал, что вообще там произошло? И тогда никто вообще этого и не знает? А почему тогда он так однозначно Рабастана считает виноватым? Ну, теоретически, могло же быть так, что там 20 человек приперлось и вырубили сопровождающего, после чего умыкнули женщину с детьми? Не с любой же ситуацией даже самый крутой боевик справится (а Рабастан таким и не был вроде). Или это уже иррациональное? Ну просто чтобы хоть кого-то конкретного виноватым считать, на кого можно злиться? Ну Дольф и так все эмоции на узел завязал, так хоть какой-то вектор для злости, все легче? Я пока не понимаю. (Да, я помню, что вы обещали объяснения в следующей главе.) Тут не совсем личное ради общественного. Тут скорее личное ради множественного личного. И потом, никакая месть ведь не вернула бы умерших… А как смог… Он не хотел, чтобы эти смерти стали причиной других. Прямой и непосредственной. А об этом будет дальше.) Но его ненависть вполне объяснима. Shizama Вот я тоже думаю, что псих, но не в судебно-медицинском смысле, т.е. уголовной ответственности подлежит. Именно "сделало"? По-моему на вопрос, откуда берутся маньяки, современная наука ответа еще не нашла :( Есть и теории о генетической предрасположенности, и о влиянии воспитания и детских травм. Мне кажется, обычному человеку внутренний мир таких индивидуумов понять невозможно. А те специалисты, которые работают с психами, сами довольно специфичны - по крайней мере те, с кем мне доводилось общаться. (На глубокое знание предмета не претендую, если что. Чисто ИМХО.) Ну, я думаю, должно быть что-то. Он же не с младенчества стал убивать. И вряд ли школьником резал одноклассников. Я не в смысле оправдания, но даже у психов есть какие-то причины. Лорд Слизерин А почему Рабастана вообще в живых оставили? А вот вопрос.Nita Alteya Ну обидно. И нечестно.((Не думаю, да и смысл. Куча времени и сил без результата. Перевод же любительский, прав на него нет. Мы на нем не зарабатываем. Переводчик сказал, что ему все равно. Я решила, что мне тоже. А там уж выбор читателей. Наверняка найдутся те, кто купит, но собрать до конца будет стоить ого-го. Не считая того, что мы пока только на 17м томе, ожидается 33, ещё года 3-4 переводить и редактировать. Ртш Чувак вменяем и совершенно не обязательно психически ненормален. Да, вполне. И вменяем, и все понимает.Фанатизм вообще-то пограничное состояние, требующее внимания и вмешательства в случаях, когда он представляет опасность для общества. Трудоголизм, кстати, стоит где-то рядом - но для общества он не опасен и наоборот даже поощряем. Ужас тут в другом. Чувак не единственный носитель идеи «выполоть под корень пожирательскую заразу», причём заразу он определяет самостоятельно или в составе группы товарищей. Не забываем того, что принципиально он сам мало отличается от Пожирателей - только те выпалывали грязнокровную заразу. Но представьте себе, что эта группа состояла не из нескольких человек, а из нескольких десятков, сотен… на этот мир уже тысячи волшебников, разделяющих этот лозунг достаточно для того, чтобы убийства или иные действия, которые принято назвать преступлениями против личности, стали бы в отношении ммм… волшебников, сотрудничавших с режимом темного лорда и членов их семей в достаточной степени социально одобряемыми. А история знает подобные примеры. Смотрим на деятельность Симона Визенталя. Вспоминаем бритых француженок, которые имели наглость спать с оккупантами, пока мужественные французы мысленно с этими оккупантами боролись. Роулинг про это не писала. Но вообще-то выходит, что правительство под руководством Кингсли провернуло офигенную работу - остановило / не допустило гражданскую войну. Пусть и в мире размером в посёлок городского типа. Но да, согласна. То же самое, но с другим знаком. Разница, конечно, есть, изначально пожиратели хотя бы виноваты, но… да и не пожирателей же он(и) убивает. Уже давно не их. Ну, справедливости ради, французы боролись. Начиная от Свободной/сражающейся Франции и заканчивая партизанским движением, довольно обширным. Но да, обривали далеко не всегда те, кто. Но там хоть обривали, а не сажали и в правах не поражали. Да. Именно так. Предотвратили. Просто мало кто это понял. Когда война даже не началась, не особо заметно, что ее остановили. А это так. 6 |
|
 |
|
|
А я начала перечитывать сначала.
2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
1 |
|
|
|
|
Я вот тоже думаю перечитать, интересно будет сравнит впечатления.
3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
Ртш Онлайн
|
|
Он просто не подумал.
1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
4 |
|
|
|
|
Блошка:
"невесткой, который терпеть моего брата не могла" - которая. Рабастан придурок. Почему-то мне и казалось, что он не со зла стал причиной зла. И да, убить целителя и детей - ох, что будет на процессе. Интересно, Артур что-нибудь скажет Гарри? Дольфу ему говорит нечего. 4 |
|
|
|
|
Бедный Рабастан
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)