Проверено на грамотность 
| Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
|
 |
Shizama Онлайн
|
|
Nita
Alteya Если бы именительный был в единственном, то да - жертва/жертвы, но тут именительный - жертвы/жертв, множественное. Сравните - женщина/женщины, но женщины/женщин. Тут вообще не именительный, а родительный. 1 |
|
 |
|
|
И неужели никто, ну совсем никто не видел ничего?
Чары, конечно, могут быть. Конфундус какой-нибудь. Тестис инимикум. ((( Нет. Репелло тестис! Но вдруг свидетели есть, всё же?! 2 |
|
|
|
|
И вот опять: чтобы раскрыть убийство, да вообще преступление, следует опросить всех возможных свидетелей/обладающих информацией, хотя бы и косвенной.
Родственников Элис. Обязательно. Показать им эту рожу. Ведь его может кто-то знать в лицо! 5 |
|
 |
|
|
Боже, какой "благородный" мститель, убил женщину и детей. Герой, которого все заслужили. Выкормыш дементорский.
6 |
|
|
|
|
Нет, что то здесь не так... Преступник ждал, но глядел в другую сторону. Затем вздрогнул, словно что-то услышал.... Ему указали жертву? Демонстративное снятие капюшона и эти шарфы на руку. Он словно сдавал экзамен или выполнял задание и эти шарфы служили доказательством, что он все сделал правильно.
Они выглядели как семья Рабастана, не Дольфа. Откуда он узнал, чьи это жена и дети? Все-таки это был заказ... К Рабастану у него не было ненависти, как и к жертвам, но Рабастана не заказали и тот его не видел, поэтому и остался жив. 8 |
|
 |
|
|
Shizama
Тут вообще не именительный, а родительный. Я знаю. Я ж писала, что исходное слово в именительном было. И от него склоняла уже. Кого?, а не что?, т.к. одушевленное.1 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Да, мне тоже показалось, что он знаком с Элис. Но страх можно объяснить и тем, что они обездвижены и Рабастан без сознания. А еще Элис была лекарем и возможно знала, что это сумасшедший. 7 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
клевчук
Показать полностью
Он не подумал - это у Рабастана вообще девиз по жизни. Вот поэтому Дольф так и реагирует.Nita Блошка: Спасибо."— Пожалуй, — согласился Лестрейндж. — Кого тебе прислать пока?" Тут по контексту Робардс должен быть. И вот так просто. И от этой простоты потряхивает. Но если мститель одиночка, то на его фальшивую госпитализацию никого не поймают. Да, вот так просто. От чего и жутко, я согласна. Да, тогда не поймают. Bellena То есть Рабастан не причастен к убийству? Не впрямую? Не напрямую. Да.Он, собственно, вовсе не причастен. Но виновен. Shizama Родительный - нет кого? - жертв Nita Bellena Да…Оно и раньше об этом говорили же. Что нет, просто не подумал, хотя и знал, что Дольф против. Агнета Блоссом Опа. А ведь этот радостный мститель знал Элис. Возможно.))Возможно, конечно, что она испугалась ножа у лица. Но нет: чтобы человек так быстро поверил, что сейчас будут убивать, надо знать потенциального убийцу. Знать, что он, убийца, и способен, и желает убить. Не торговаться, не красоваться, именно убить... Он ещё и фетишист? В таком случае шарфы могут быть у него, до сих пор. Только где? Вот Рабастан может его и не знать. А портрет Элис - может и сказать, кто он. Или нет? Я вижу то, чего мне хочется? Возможно, он видел ее фото с мужем в газетах. А может, просто Рабастана опознал. Пока все, что могу сказать.) Агнета Блоссом И неужели никто, ну совсем никто не видел ничего? Не видел, иначе было бы заявление.Чары, конечно, могут быть. Конфундус какой-нибудь. Тестис инимикум. ((( Нет. Репелло тестис! Но вдруг свидетели есть, всё же?! Переулок же. За закрытым кафе. Вечер, темно… И аппарировать туда разумно: ни в кого не врежешься… Агнета Блоссом И вот опять: чтобы раскрыть убийство, да вообще преступление, следует опросить всех возможных свидетелей/обладающих информацией, хотя бы и косвенной. Можно.., но зачем? Он уже признался и все показал.Родственников Элис. Обязательно. Показать им эту рожу. Ведь его может кто-то знать в лицо! Хотя можно попробовать… Лорд Слизерин Боже, какой "благородный" мститель, убил женщину и детей. Герой, которого все заслужили. Выкормыш дементорский. Да! Он такой!((((люблю читать Нет, что то здесь не так... Преступник ждал, но глядел в другую сторону. Затем вздрогнул, словно что-то услышал.... Ему указали жертву? Демонстративное снятие капюшона и эти шарфы на руку. Он словно сдавал экзамен или выполнял задание и эти шарфы служили доказательством, что он все сделал правильно. Так звук папарацци же, там хлопок. Его и услышал.Они выглядели как семья Рабастана, не Дольфа. Откуда он узнал, чьи это жена и дети? Все-таки это был заказ... К Рабастану у него не было ненависти, как и к жертвам, но Рабастана не заказали и тот его не видел, поэтому и остался жив. А шарфы просто мешали шею перерезать… капюшон мог мешать тоже, нет? Может, видел в газетах раньше? Или семья рабастана его тоже устраивала, а потом, методом исключения… Ну, или там была другая причина, с Рабастаном… Посмотрим))) люблю читать Агнета Блоссом Да в целом: тебя обездвижил мужик, который ухмыляется и тычет тебе ножиком в лицо. Страшно же?Да, мне тоже показалось, что он знаком с Элис. Но страх можно объяснить и тем, что они обездвижены и Рабастан без сознания. А еще Элис была лекарем и возможно знала, что это сумасшедший. 4 |
|
 |
|
|
Но как Элиз сумела отправить Дольфу сообщение?
3 |
|
|
|
|
Emsa
Но как Элиз сумела отправить Дольфу сообщение? Среагировала на звук падения Рабастана или раньше написала куда они отправились.2 |
|
|
|
|
Перечитала последнюю главу ещё раз, блошка:
"что, наверное, так легче не сойти себя, да и просто не выпустить себя из рук." - не сойти с ума, наверно? И интересно, а зачем запах кофе? Отыграет в следующей главе? Или типа делаем вид, что Гарри ходил за Дольфом, а тот пил кофе? 1 |
|
|
|
|
"Закончив, он сразу опустил её в Омут, и только после этого отошёл," - вот тут, кажется, лишняя запятая перед "и" - " опустил и отошёл".
1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Показать полностью
Но как Элиз сумела отправить Дольфу сообщение? По браслету. Пока он там стоя-смотрел и шёл к ним. люблю читать Emsa Среагировала. Это же был сюрприз.Среагировала на звук падения Рабастана или раньше написала куда они отправились. Nita Перечитала последнюю главу ещё раз, блошка: Ой. Да. ))"что, наверное, так легче не сойти себя, да и просто не выпустить себя из рук." - не сойти с ума, наверно? И интересно, а зачем запах кофе? Отыграет в следующей главе? Или типа делаем вид, что Гарри ходил за Дольфом, а тот пил кофе? Да. типа делаем вид. что он кофе пил. ) Nita "Закончив, он сразу опустил её в Омут, и только после этого отошёл," - вот тут, кажется, лишняя запятая перед "и" - " опустил и отошёл". А. Ага .) Спасибо!1 |
|
|
|
|
Сегодня мы с мамой ревакцинировались от Ковида, нормально себя чувствую, на завтра папа Пушка записал, раньше его по схеме ветврача глистогонили несколько раз, так что не прививали.
2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Nita
Сегодня мы с мамой ревакцинировались от Ковида, нормально себя чувствую, на завтра папа Пушка записал, раньше его по схеме ветврача глистогонили несколько раз, так что не прививали. Ура!Мне бы тоже надо бы... 1 |
|
|
|
|
Alteya
Ура! Я решила, что даже если Кракен этот придет и пробьет прививку, а все равно должно полегче быть.Мне бы тоже надо бы... 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Nita
Alteya Очень разумно!Я решила, что даже если Кракен этот придет и пробьет прививку, а все равно должно полегче быть. 1 |
|
|
|
|
Alteya
Nita Так что вы тоже не затягивайте. У нас по субботам прививочный кабинет вот работает.Очень разумно! 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Nita
Alteya А пожалуй. )Так что вы тоже не затягивайте. У нас по субботам прививочный кабинет вот работает. 1 |
|
 |
|
|
Nita
Alteya Ревакцинация через год или через полгода?Я решила, что даже если Кракен этот придет и пробьет прививку, а все равно должно полегче быть. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)