Проверено на грамотность 
| Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
|
 |
клевчук Онлайн
|
|
Навия
Показать полностью
Вообще мне семью этого придурка жаль. Так-то вполне возможно, они ничего действительно не знали. Именно не знали. Ну осуждал человек власть Волдеморта - ну так не поддерживал же. Ну сказал в сердцах "таких убивать нужно", ну так мало ли кто что скажет - многие говорят, всех посадить, что ли. А что убивал - он же вряд ли приходил домой и отчитывался супруге "дорогая, сегодня я убил жену и детей Лестрейнджа, того, который в аврорате. Вот, смотри, шарфы принёс". Скорее всего рассказывал о какой-то "работе" - или вообще ничего не рассказывал, ибо "баба не человек, чё с ней разговаривать". Довольно, между прочим, распространённая позиция. И женщина вполне могла либо вырасти в такой семье, либо давно и прочно увязнуть в нездоровых отношениях с "приличным членом общества" и не столько не знать о том, что их можно разорвать (но это так-то тоже от воспитания зависит), сколько не ощущать в себе возможности это сделать (все эти "куда я пойду", "кому я нужна", "что будет с детьми" и прочие "ну как же так можно-то"). Когда я разводилась с мужем, начались лихие 90. и я звонила домой родителям - могу ли я вернуться? (потому что мне еще в 16 лет сказали: школу закончила и дальше живи сама по себе, здесь тебе места нет. Была бы жива бабушка, уехала бы к ней, та сразу сказала - я тебя всегда приму, чтобы ни случилось.) И мне разрешили вернуться, только потому что тяжело заболел отец и за ним надо было ходить. хотя младшенький братец был резко против и орал, что на порог меня не пустит, пусть убирается в деревню. Ну, туда после смерти отца я и убралась. Иначе пришлось бы в прямом смысле уходить в никуда. Но я бы ушла по-любому. 7 |
|
 |
|
|
клевчук
Ну вот как так-то. У меня в 30е куда более скрепные годы бабушкину старшую сестру из роддома с новорожденной дочерью родители приняли, когда та отказалась к мужу возвращаться. Что уж там произошло меж ними, бабушка говорила, что не знает, сестра ей никогда не рассказывала. Жуткая у вас семейка. Страшно читать. 3 |
|
|
клевчук Онлайн
|
|
Nita
клевчук Да нормальная в принципе. Просто мои родители оба хлебнули трудностей в детстве и меня воспитывали достаточно жестко. Чтобы могла выжить в одиночку.Ну вот как так-то. У меня в 30е куда более скрепные годы бабушкину старшую сестру из роддома с новорожденной дочерью родители приняли, когда так отказалась к мужу возвращаться. Что уж там произошло мнж ними бабушка говорила, что не знает, сестра ее никогда не рассказывала. Жуткая у вас семейка. Страшно читать. Правда, сына они воспитывали совсем иначе - это же сын! А девка чо, девка - отрезанный ломоть. 2 |
|
 |
Merkator Онлайн
|
|
клевчук
Жуть, а не родственники... Если у жены этого мстителя такая же родня, то да, могла и оставаться, от безысходности( С нежностью думаю про своего дядю, на которого всегда могла рассчитывать, - повезло мне... 2 |
|
 |
|
|
клевчук
Вообще это дико. Но дичь... дичь она всяко бывает разнообразна и хтонична. Но "я бы ушла" не только обстоятельствами снаружи же регулируется. Оно ещё и в голове. Причём в той её части, о которой человек и сам может не знать - просто ну вот так. И осуждать за "не могла от него уйти" ну... примерно то же самое, что человеку, вставшему после травмы позвоночника рассуждать о другом человеке с травмой позвоночника "я же смог встать, а он - не смог, тряпка". Так и тут - люди разные, обстоятельства разные... у кого-то просто не сложилось всё так, чтобы он смог - встать и пойти, выйти и уйти. Вот просто не сложилось. 3 |
|
|
клевчук Онлайн
|
|
Merkator
клевчук Да нет, это еще не жуть. Хотя... вся наша семейная история это что-то. Прабабку с ребенком родной брат приходил расстреливать, бабушка из-за свекровки троих детей похоронила, мама ни с кем из родни никогда не общалась... нет, на этом фоне у меня все хорошо.Жуть, а не родственники... Если у жены этого мстителя такая же родня, то да, могла и оставаться, от безысходности( С нежностью думаю про своего дядю, на которого всегда могла рассчитывать, - повезло мне... Но я всегда знала, что могу рассчитывать только на себя. и что помощи мне ждать не от кого. 2 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
mhistory
Показать полностью
Слов нет! Он еще и уверен, что его не посадят! Ни разу я не видела раньше, чтобы Ваш Робардс выходил из себя. Ну Робардс тоже не железный!"Чтобы имя сгнило вместе с ним". Проклятье равнодушие после того, как он сядет в аскабан. Да, он уверен.) Nadeschda Да Ламонт самый настоящий медицинский психопат, и держится так, уверенный в своей правоте, и мысли из разряда: "если нельзя, но очень хочется, то можно!" Тут как бы не удивляться и называть долбл*бом, а изолировать, чем раньше, тем лучше для общества. Психика буквально тронутая, такого бы в правильную сторону в свое время, и был бы отменный солдат на страже порядка. И психопатам доказывать и читать морали - бестолковое дело, там недоразвитость мозга буквальная, от того и отсутствие каких либо моральных границ, а только собственное желание и низкий уровень прогнозирования. Спасибо! Автор прям гордится.) он да, он хотел психопата.))У Автора на психические расстройства глаз наметан невероятно, и описания все, будто мед заканчивали. А еще эта внутренняя жизнь аврората! Автор ой как непрост!)))) Nadeschda клевчук Ыыы.)))Значит под стать капитально) четверо, а не один! Если ее не держали в подвале, а все было добровольно, тооо! Сколько раз видела пары, смотришь, жена ну дура дурой, а муж как то нормальным кажется. Так вот. КАЖЕТСЯ!) Они оба самые настоящие психи🤣 раз связались и продержались так долго. Нет, ну какой подвал.) Nita А я полагаю, что невозможно пока сказать, какая она, жена этого придурка. Люди иногда дома и на людях очень разные. Очень властный на работе человек дома может быть подкаблучником, а домашние из него будут веревки вить. Вот тоже да.))Так что ничего не ясно пока Помните, какая была жена у того упиванца? Тень человека? val_nv Alanna2202 Ыыы)Бгг... Анекдот! Кашпировский в зале общается с народом, читает записки из зала: -Спасибо, у меня после Вашего сеанса рассосался шрам... -Спасибо, у меня рассосались рубцы... -А у нас на корабле после Ваших сеансов рассосался кок! Кашпировский: -Как так - кок? Голос из зала: -Ну, раньше он сосал только у боцмана, а сейчас у всей команды! Навия Вообще мне семью этого придурка жаль. Так-то вполне возможно, они ничего действительно не знали. Именно не знали. Ну осуждал человек власть Волдеморта - ну так не поддерживал же. Ну сказал в сердцах "таких убивать нужно", ну так мало ли кто что скажет - многие говорят, всех посадить, что ли. А что убивал - он же вряд ли приходил домой и отчитывался супруге "дорогая, сегодня я убил жену и детей Лестрейнджа, того, который в аврорате. Вот, смотри, шарфы принёс". Скорее всего рассказывал о какой-то "работе" - или вообще ничего не рассказывал, ибо "баба не человек, чё с ней разговаривать". Довольно, между прочим, распространённая позиция. И женщина вполне могла либо вырасти в такой семье, либо давно и прочно увязнуть в нездоровых отношениях с "приличным членом общества" и не столько не знать о том, что их можно разорвать (но это так-то тоже от воспитания зависит), сколько не ощущать в себе возможности это сделать (все эти "куда я пойду", "кому я нужна", "что будет с детьми" и прочие "ну как же так можно-то"). Вполне могли и не знать. Ну кто такие разговоры воспринимает всерьёз! Просто позиция "раз жила и родила ему четырёх детей" комментаторов фактически оправдывает возможную травлю человека по принципу "сама дура виноватая". Сама дура виноватая - ату её! Ртш Вот его-то и есть смысл. Представьте: - достопримечательность (Вечный Повешенный!); - на охрану люди нужны (рабочие места); - верёвку периодически обновлять нужно (гос.закупки); - если достопримечательность, значит - публика, если публика - значит, торговые места. А если повешение сделать регулярным, то вообще аттракцион. Один бессмертный, а столько пользы! Он, правда, не неубиваемый, но, в принципе, исследовательский департамент ОТ обещал подумать (за доп. финансирование) и что-то придумать. Вот! Вот да, в этом и смысл!))) 3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
1 |
|
 |
|
|
Вот это поворот! Вот это поворот! Вот это поворот!
Аааааааааа! 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
2 |
|
|
|
|
клевчук
Навия У вас фамилия не Феркл?)) Когда я разводилась с мужем, начались лихие 90. и я звонила домой родителям - могу ли я вернуться? (потому что мне еще в 16 лет сказали: школу закончила и дальше живи сама по себе, здесь тебе места нет. Была бы жива бабушка, уехала бы к ней, та сразу сказала - я тебя всегда приму, чтобы ни случилось.) И мне разрешили вернуться, только потому что тяжело заболел отец и за ним надо было ходить. хотя младшенький братец был резко против и орал, что на порог меня не пустит, пусть убирается в деревню. Ну, туда после смерти отца я и убралась. Иначе пришлось бы в прямом смысле уходить в никуда. Но я бы ушла по-любому. А то полход семьи прям похож 3 |
|
|
|
|
1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
|
Блошка:
"Убийство душу рвёт — и если повторять её, она истончается" - тут, наверно, "его" (убийство) |
|
|
|
|
Мне кажется, или у Грэма проросло уважение к Дольфу? Как-то в этот раз прям бросилось в глаза "шеф".
Помнится, вначале Гарри прям бесило, что Грэм вел себя невежливо. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Nita
Блошка: Ой. Точно ."Убийство душу рвёт — и если повторять её, она истончается" - тут, наверно, "его" (убийство) Nita Мне кажется, или у Грэма проросло уважение к Дольфу? Как-то в этот раз прям бросилось в глаза "шеф". Шеф было уже давно. )) Ну и проросло, конечно. А как же. ) Грэм же чувствует.Помнится, вначале Гарри прям бесило, что Грэм вел себя невежливо. 1 |
|
|
клевчук Онлайн
|
|
Emsa
клевчук Да, я многое узнавала, когда читала про Ферклов.И наш с Алтеей Лесной мальчик именно оттуда растет.У вас фамилия не Феркл?)) А то полход семьи прям похож 4 |
|
|
|
|
клевчук
Emsa Пойду перечитаю Да, я многое узнавала, когда читала про Ферклов.И наш с Алтеей Лесной мальчик именно оттуда растет. Жуть 2 |
|
 |
|
|
С истинным наслаждением прочитала, как Авроры классно провоцируют скотского мстителя. И как правдоподобно это звучит!!!
Автор умеет. Мне даже не стыдно за это моё наслаждение. Может быть, со мной тоже всё не айс, но какие же молодцы! 4 |
|
|
клевчук Онлайн
|
|
Агнета Блоссом
С истинным наслаждением прочитала, как Авроры классно провоцируют скотского мстителя. И как правдоподобно это звучит!!! Вот так щаз инородному мстителю и пришьют участие в Волдемортовом кагале.Автор умеет. Мне даже не стыдно за это моё наслаждение. Может быть, со мной тоже всё не айс, но какие же молодцы! и пойдет он в Азкабан не просто как серийный убийца, а как Упиванец. 6 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)