Проверено на грамотность 
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Что в коробке? (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
lacoste_people рекомендует!
|
|
Спасибо за ваше волшебство. Как всегда вовремя. Очень тепло, душевно. Эта комфортная атмосфера повседневности прям отвлекла от всего, что происходит вокруг и помогло сосредоточиться на самом важном — жизни.
5 апреля 2023
6 |
|
|
Hoshi_Mai рекомендует!
|
|
Отличное произведение, как и практически любая работа этого автора. Замечательный детективный роман о буднях следователей отдела особо тяжких.
Вообще, Alteya имеет удивительную способность писать о бытовом и простом. о разных мелочах, но это все затягивает так, что не оторваться. Очень сложно назвать это просто фанфиком. Отчаянно рекомендую |
|
|
MonkAlex рекомендует!
|
|
Взял почитать в дорогу и не разочаровался.
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце. Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично. Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся. В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет. ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =) |
|
 |
|
|
Shizama
И немного на тему Индии есть в переводах у ivanna343, вот например ее 'Немного истории' Немного истории Надо про магические этнические общины в англоязычном фэндоме искать конечно. Но я не умею. |
|
|
|
|
isomori
Аа, вы же автор очень крутого Баньипа. Приятно познакомиться с вами. 1 |
|
 |
|
|
Нет. Автор баньипа - Радужный Змей. Я просто писатель пером.
|
|
 |
|
|
Shizama
Показать полностью
И еще, кстати, к вопросу о численности населения. Мне кажется, в министерстве куда больше 100 человек работает - 7 уровней (вроде 7, а не 10), и куча отделов. Никак 100 не получается! Где-то здесь была озвучена численность Министерства ок. 100 человек. Но там немаленькое здание в 10, вроде бы, уровней. Что-то мне видится, что численность чиновничьего аппарата сильно больше. На 30 тыщ. населения явно избыточная структура получается. А еще в этой в магбританской "деревне" существует крутой гоблинский банк с полными золотом сейфами и уходящими в недра земли уровнями. Как в этой маленькой общине эти люди могли все это золото заработать? И, главное, на что они его там тратят? Да и Роулинг постоянно путается в показаниях по количеству населения в Маг. Британии. Причем с большим разбросом: от 5 тыщ. до 10% населения (ок. 6 млн). В общем, можно либо рассчитывать численность населения от числа детей, поступивших на курс Поттера (и тогда см. все вопросы выше), или предположить, что мы видим только небольшой кусок мира с точки зрения ГГ (который подросток и с миром этим знаком мало), а народ либо массово отправляет детей учиться на континент, потому что уровень образования в Хоге так себе :), либо они учатся в каких-то заведениях попроще, если не претендуют на карьеру в министерстве. В принципе, по логике размеров министерства волшебников должно быть больше 30 тысяч - может, около ста. Тут, мне кажется, достроить можно что угодно . И да, в Хогвартс точно не все дети ходят - иначе зачем бы Волдеморту было издавать указ об обязательном всеобщем образовании в Хоге? yarzamasova А, может, в год Гарри родилось меньше детей из-за гремящей войны. Сколько там погибло потенциальных родителей? Неизвестно. Этакая демографическая яма. Я тоже так думаю.Shizama yarzamasova Ну если на два, уже получше. Там даже если курс на два умножить, все равно мало получается. Однако тогда в школе и учителей должно быть больше. Этих-то на всех, вообще-то, не хватает, если посчитать нагрузку. Ртш Shizama А чем сбивает-то? Ну, если исходить из количества однокурсников, которых упоминали по именам - то этот курс прекрасно поместится в пять лодочек, и то лишние места окажутся. Но это проблема современной литературы, точнее сторителлинга. Сейчас учат не вводить персонажей, которые никак после не участвуют в истории, даже не называть их. Это, говорят, сбивает с толку читателя, а особенно зрителя. В кино же вон есть толпа-массовка. И ничего, как-то зритель не путается. isomori Ну вот гриффиндорцев одного с Гарри призыва фигурирует девять человек по именам. С учётом кинона - десять. У нас есть список из 40 учеников, который составила Роулинг. Для курса Гарри. Как там на самом деле - нет данных. Ну и общее количество учителей. isomori Непонятен, например, административный вес Дамблдора. Зато можно всё додумать. )) Президент Конфедерации - это как генсек ООН, говорящая голова с амбициями. Которого кстати может сместить его собственная делегация. Глава школы - это как ректор самоуправляемого университета, уже понятнее. А Верховный Чародей Визенгамота – это кто? Что он может? У него есть особые полномочия, или это свадебный генерал? И каковы балансы у Визенгамота с Министерством? Ну, положим, главы отделов входят в Визенгамот (все?) Политика, экономика и право у волшебников, как они нам показаны глазами Поттера, не должны работать. Материалы из "Тварей" делают только хуже. Как хочется. Потому что то, что есть, в общую картину не складывается, да. Ртш isomori У нас список есть! ) Для курса Гарри. Слизеринцев - шесть (из них одна девочка), а учеников Райвенкло - одна близняшка Патил (Луна на год младше). Всехний. ) Netlennaya Ртш Возможно, именно они и создали такой большой фанон. Мир Роулинг полон всяческих несоответствий, и я для себя нашла выход - решила рассматривать их как достоинство. Каждую логическую дыру (зачоркнуто) лакуну можно же использовать как возможность включить свою фантазию и написать новый фанфик ) Много дыр - есть, что заполнять. ) Ртш val_nv И что получается? )) Теперь я пытаюсь определить размер МагБритании с учетом того, что у меня в одном классе (когда я училась) было 43 человека, а их было 3, а рядом еще одна школа :) Netlennaya Я вот человек литературоцентричный) и, глядя на прочитанное, иногда тоже логики у мамы Ро не вижу. Может, в противовес? Вот этой сложной существующей системе? Мол, а всё может быть коротко и просто. ) Вот Ро Диккенса читала и хорошо знает, она филолог же. И, например, черты Сидни Картона из 'Повести о двух городах' использовала для создания образа Снейпа. А ведь у Диккенса половина творчества посвящена описанию и критике судебной системы викторианской эпохи. И у него вот эти судебные инны подробно описаны, образы юристов хороших и плохих яркие и запоминающиеся, и, главное, отражен состязательный принцип правосудия . Судебные процессы в его книгах идут годами и десятилетиями. То одна сторона очередного свидетеля отыщет, то другая в столе завещание найдет. А у Роулинг ничего такого в принципе нет. У неё короткая цепочка: аврорат-визенгамот-азкабан. Вот как так? А на основании чего визенгамот может оправдать подсудимого? У них же есть только доводы аврората в пользу обвинения, а доводов в пользу оправдания нет, их никто не собирал. Нипанятна. Но а) всё равно любим, со всеми недостатками, иначе чего бы мы все здесь делали б) к автору это не имеет никакого отношения, автор - хороший. Обвиняемый же может защищаться. И его может кто-то защищать - как Гарри защищал Дамблдор. Опять же, может, авроры контракт подписывают о том, что будут объективны и вот это всё. Это с обычным полицейским не срабатывает, а тут-то. isomori Ртш Как хорошо и невинно всё начиналось. Ну вообще, полный аналог Визенгамота - римский Сенат. Типа меритократия. Кажется, в "Поттерморе" поясняется, что МинМагии повсеместно создавалось для обеспечения Статута. То есть это, на наши деньги, даже не совсем министерство, а Наркомстатут. И к чему пришлось. ) 2 |
|
 |
|
|
Alteya
Ртш А чем сбивает-то? В кино же вон есть толпа-массовка. И ничего, как-то зритель не путается. А вот и нет. Роль с историей персонажа и словами стоит значительно дороже, чем массовка. Поэтому и сливают в одного персонажа нескольких (и в киноне нет Миллисент, а ее текст, условно - у Панси). Ртш И что получается? )) |
|
|
|
|
Ртш
Alteya Но массовка-то там есть.А вот и нет. Роль с историей персонажа и словами стоит значительно дороже, чем массовка. Поэтому и сливают в одного персонажа нескольких (и в киноне нет Миллисент, а ее текст, условно - у Панси). Все население МагБритании может поместиться примерно в четверти микрорайона Северное Медведково города Москвы :) Почему ей не быть в книгах? Ртш Alteya Ну вы знаете, есть страны, население которых целиком в Москве поместится. Это ж не критерий. ) А вот и нет. Роль с историей персонажа и словами стоит значительно дороже, чем массовка. Поэтому и сливают в одного персонажа нескольких (и в киноне нет Миллисент, а ее текст, условно - у Панси). Все население МагБритании может поместиться примерно в четверти микрорайона Северное Медведково города Москвы :) А уж если взять Токио... 1 |
|
|
|
|
Alteya
А про массовку в книгах писала уже Роулинг, что на все, что она придумала про персонажей писать - бумаги не хватит! С другой стороны, меня сейчас слегка пугает литературный приём, когда даже в детективах загадка остаётся неразгаданной, потому что злодей не рассказывает о своих зловещих планах, а злодейски не отвечает на вопросы! Это я к тому, что эти соображения приводят к огрооооомному полю для воображения. Или логическим дырам - как посмотреть :) |
|
|
|
|
Alteya
Я бесконечно уважаю ваше право конструировать мир с благородными как ваш Лейнстрейдж аврорами и справедливым судом и с огромным удовольствием буду читать все ваши произведения. Но сама предпочту мир, где интересы клиента в случае чего защитит специалист, который знает законы и будет стараться их применить в пользу клиента, с какой бы стороны барьера тот не находился. Не везде и не всегда авроры столь же благородны. И продолжу удивляться Роулинг. У нее вот Сириуса никто не защитил в суде. |
|
|
|
|
В республиканском Риме, например, защитником в суде выступал либо патрон, либо сам гражданин.
Адвокаты – сравнительно новое явление. |
|
|
|
|
isomori
Ну, в Великобритании, в которой наши герои находятся, с XIII века со времен короля Эдуарда I профессия существует, и к моменту принятия Статута о секретности адвокатура отлично развита. Но я сдаюсь! Хозяин - барин и творит мир как пожелает. |
|
|
|
|
Ртш
Показать полностью
Alteya Ну уж как-нибудь бы наскребли на бумагу-то.. .)) А про массовку в книгах писала уже Роулинг, что на все, что она придумала про персонажей писать - бумаги не хватит! С другой стороны, меня сейчас слегка пугает литературный приём, когда даже в детективах загадка остаётся неразгаданной, потому что злодей не рассказывает о своих зловещих планах, а злодейски не отвечает на вопросы! Это я к тому, что эти соображения приводят к огрооооомному полю для воображения. Или логическим дырам - как посмотреть :) Как неразгаданной? ((( Ну неееет. Ну это не дело! Netlennaya Alteya Согласна. Я тоже ей удивляюсь порой. ) До сих пор. Я бесконечно уважаю ваше право конструировать мир с благородными как ваш Лейнстрейдж аврорами и справедливым судом и с огромным удовольствием буду читать все ваши произведения. Но сама предпочту мир, где интересы клиента в случае чего защитит специалист, который знает законы и будет стараться их применить в пользу клиента, с какой бы стороны барьера тот не находился. Не везде и не всегда авроры столь же благородны. И продолжу удивляться Роулинг. У нее вот Сириуса никто не защитил в суде. isomori В республиканском Риме, например, защитником в суде выступал либо патрон, либо сам гражданин. Вот!!Адвокаты – сравнительно новое явление. Видимо, они остались где-то в тех временах. |
|
|
|
|
Netlennaya
isomori Но в каноне-то нету адвокатов. Ну, в Великобритании, в которой наши герои находятся, с XIII века со времен короля Эдуарда I профессия существует, и к моменту принятия Статута о секретности адвокатура отлично развита. Но я сдаюсь! Хозяин - барин и творит мир как пожелает. Вот автор и... распоряжается... )) 3 |
|
|
|
|
Alteya
Неотъемлемое право автора ) умолкаю 1 |
|
|
|
|
Alteya
Ртш Ну уж как-нибудь бы наскребли на бумагу-то.. .)) Как неразгаданной? ((( Ну неееет. Ну это не дело! Ну не то чтобы вовсе неразгаданной, тут понятно, тут непонятно, тут вообще рыбу заворачивали. Ну, это как бы в Собаке Баскервилей раскрыли, что на сэра Генри покушался Степлтон, а история с собственно собакой и тем, что он тоже Баскервиль - осталась бы неразгаданной. 1 |
|
 |
|
|
Ртш
Alteya Ну не то чтобы вовсе неразгаданной, тут понятно, тут непонятно, тут вообще рыбу заворачивали. Ну, это как бы в Собаке Баскервилей раскрыли, что на сэра Генри покушался Степлтон, а история с собственно собакой и тем, что он тоже Баскервиль - осталась бы неразгаданной. Про неразгаданные загадки. Я так читаю детективы про Корморана Страйка. Персонажи и их история раскрыты очень хорошо, а вот детективная линия ускользает. Что в первой книге, что во второй. Дальше цикл пока не читала. В конце выясняется, кто преступник, но как Страйк его вычислил - понять не могу. В сериале по мотивам книг с детективной линией получше. Там очень многое добавлено, чтобы сделать более понятным раскрытие преступления. Может быть, это из за того, что я сериал смотрела после прочтения книги и сюжет уже знаю. |
|
|
|
|
Ртш
Alteya Ну нет, ну так не интересно!Ну не то чтобы вовсе неразгаданной, тут понятно, тут непонятно, тут вообще рыбу заворачивали. Ну, это как бы в Собаке Баскервилей раскрыли, что на сэра Генри покушался Степлтон, а история с собственно собакой и тем, что он тоже Баскервиль - осталась бы неразгаданной. mhistory Ртш А я вычислять преступника не умею... )Про неразгаданные загадки. Я так читаю детективы про Корморана Страйка. Персонажи и их история раскрыты очень хорошо, а вот детективная линия ускользает. Что в первой книге, что во второй. Дальше цикл пока не читала. В конце выясняется, кто преступник, но как Страйк его вычислил - понять не могу. В сериале по мотивам книг с детективной линией получше. Там очень многое добавлено, чтобы сделать более понятным раскрытие преступления. Может быть, это из за того, что я сериал смотрела после прочтения книги и сюжет уже знаю. |
|
|
|
|
По поводу непрописанного. Бухгалтерия в структуре министерства у Роулинг тоже не прописана )
7 |
|
|
|
|
Можно предположить, если придерживаться версии Алтеи об отсутствии адвокатов – не вообще как поверенных, а как защитников в суде, это могло быть связано с архаичной моделью судопроизводства и общественного устройства. В полном собрании Визенгамота изначально должны были (при малых размерах волшебной общины) присутствовать те, кто связан с обвиняемым родственными, корпоративными или иными узами, и полноправный член волшебного сообщества мог просить их о защите своих интересов; а неполноправного не жалко, ну или у него есть законный представитель.
Каждый взрослый волшебник, нося палочку, должен уметь защитить себя магией и словом. Это вопрос чести. Такая может быть концепция. У ханьцев и японцев в их судах адвокатов как таковых тоже не предполагалось до вестернизации. Человека защищала его община, родня, корпорация. Никого нет – твои проблемы. 2 |
|
|
|
|
isomori
Показать полностью
По поводу непрописанного. Бухгалтерия в структуре министерства у Роулинг тоже не прописана ) Но мы-то знаем... ) isomori Можно предположить, если придерживаться версии Алтеи об отсутствии адвокатов – не вообще как поверенных, а как защитников в суде, это могло быть связано с архаичной моделью судопроизводства и общественного устройства. В полном собрании Визенгамота изначально должны были (при малых размерах волшебной общины) присутствовать те, кто связан с обвиняемым родственными, корпоративными или иными узами, и полноправный член волшебного сообщества мог просить их о защите своих интересов; а неполноправного не жалко, ну или у него есть законный представитель. Я думаю, да, примерно так и работает. ) Каждый взрослый волшебник, нося палочку, должен уметь защитить себя магией и словом. Это вопрос чести. Такая может быть концепция. У ханьцев и японцев в их судах адвокатов как таковых тоже не предполагалось до вестернизации. Человека защищала его община, родня, корпорация. Никого нет – твои проблемы. Отсюда - кстати! - проблемы магглорождённых. 4 |
|
|
|
|
Ну, у меня просто нет других очевидных вариантов.
Тем, кто давно здесь живёт, всё норм. "Это ведро всегда прекрасно тут стояло, вода текла в него, не перекрывать же крышу из-за маленькой дырочки, и вообще" 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
