Middle&nbsp; (джен)

Alteya
К слову, про заживление повреждений магией и зельями, если можно переломы и серьезные раны и ожоги лечить только палочкой, Помфри в каноне не заморачивалась бы с разными зельями. Поэтому я для себя "логику мира" такую выстроил - многие повреждения в первые минуты можно исправить качественными мед заклинаниями, если они не тяжелые, ну там резаную рану закрыть или перелом срастить, но всё равно до полного заживления требуется некоторое время покой, а вот если немного потянуть время, то заклинания резко теряют в эффективности и тут уж нужны самые разные зелья, более сложные профессиональные чары, бинты и госпитализация. Как вам теория, примите на вооружение?

Alteyaавтор

zakharm08

Так не все умеют. Вероятно, это непросто.
Мы абсолютно точно знаем, что перелом, как минимум, свежий, можно срастить заклинанием. То, что Локхард сделать этого не смог - второй вопрос. Но это точно возможно.
ПРо раны тоже знаем - привет Снейп и порезанный Драко. Думаю, это тоже лучше работает со свежими ранами. И тоже не каждый так может.
Ваша система мне представляется вполне похожей на правду. ) Я примерно так же думаю, плюс-минус. Разве что полагаю, что даже тяжёлое ранение можно залечить, если сразу и уметь. Ну и если оно не темномагическое - там всё сложно.
И думаю, что авроров таким вещам учат, конечно.

Но тут вообще никакой магии не было - Дольф братца же просто избил. Ручками.

Показать полностью

Ирина1107

Nita

Мне очень зашло, что ответа пока нет, в таком личном разговоре и в таком месте да между друзьями... Они и так все знают, чтоб разжёвывать невидимому зрителю.

З.Ы. Проводите со мной на радугу нашего котика. Не выдержали терпеть, как он от боли кричит и решились на усыпление, до последнего держала его голову в руках. И девять месяцев у острого лейкоза мы отвоевали осенью. И прожил он их хорошо.

Очень сочувствую вам. Иногда правильные решения причиняют боль. Желаю вам, чтобы таких решений больше принимать не приходилось.

Merkator

Странное ощущение от описания увиденного Поттером в камере... «Что ж вы его так убиваете, так же не убьёте!» Кажется, Дольфу скорее нужно было выплеснуть гнев, если бы собирался убивать - хватило бы пары секунд... Хотя сама сцена поражает своей динамичностью и эмоциональностью - Дольф, моментально переходящий от рукопашной к заклинаниям, Гарри, разносящий дверь в щепки, безумная дуэль...
Это захватывает и не даёт оторваться и проанализировать, а что же Гарри там увидел)

Alteyaавтор

Merkator

Спасибо. )) Значит, сцена удалась! Это было непросто.)
Да, выплеснуть гнев - но он бы его просто забил в процессе насмерть. Это же не так уж сложно, особенно если тебе не сопротивляются - а Рабастан не сопротивлялся, закрывался только. То есть это не целенаправленное хладнокровное убийство, а ненависть, вот так выплеснувшаяся. И все, кто послал за Дольфом Гарри, чего-то такого и ожидали.

isomori

Merkator

Это если магией – пары секунд. Вручную это может быть затруднительно даже специалисту. Избить и убить – два довольно разных намерения; чтобы с одного переключиться на другое, нужно время. То есть если бы Дольф умел в "сломал и бросил" голыми руками, да и даже например ножом, ему нужно было бы начинать делать именно это. А побои переходят в убийство в основном случайно.
Кроме того, мотивы для убийства и побоев обычно разные. Если мы не берём в качестве мотива наслаждение жестокостью, то убийство опирается на страх или ненависть, а побои – на гнев и отвращение.

	isomori 9 июня 2022
Там же и по событийному ряду очевидно, что Дольф не готов убить. Может быть, и хочет в каком-то смысле, но не готов.

Alteyaавтор

isomori

Merkator
Это если магией – пары секунд. Вручную это может быть затруднительно даже специалисту. Избить и убить – два довольно разных намерения; чтобы с одного переключиться на другое, нужно время. То есть если бы Дольф умел в "сломал и бросил" голыми руками, да и даже например ножом, ему нужно было бы начинать делать именно это. А побои переходят в убийство в основном случайно.
Кроме того, мотивы для убийства и побоев обычно разные. Если мы не берём в качестве мотива наслаждение жестокостью, то убийство опирается на страх или ненависть, а побои – на гнев и отвращение.

Он умеет.
Но цель была другая. Как верно заметили, цель была выплеснуть ярость и избить. Но да - убил бы, просто случайно.

	Alteyaавтор 9 июня 2022
isomori Там же и по событийному ряду очевидно, что Дольф не готов убить. Может быть, и хочет в каком-то смысле, но не готов. Не готов. Абсолютно точно. Хотя... возможно что и хочет.

	Nita 9 июня 2022
Ирина1107 Спасибо. Я тоже надеюсь.

О, как любопытно. Вообще очень любопытный в этой версии младшенький Лестранж.
А картина могла быть написана - и, скорее всего, и была написана, - из самых братских побуждений... ну там "хоть такая память будет". Очень интересно, что там случилось ТАКОГО.
И почему портрет - только женщины.

ansy

может быть, Рабастан успел познакомиться с женой, но детей знал очень плохо? мы же не знаем, когда они перестали общаться. ну и дети меняются, и ему могли быть не очень интересны, в конце концов.
а для портрета, судя по Монете, нужно достаточно воспоминаний

ansy

тоже уверена про братские побуждения. как же Рабастану должно быть это важно и заодно уже и обидно! дом не оценил, портреты преступников не оценил, говорить не поговорил, за портрет жены избил, полное отсутствие возможностей что-то сделать.

	-Emily- 9 июня 2022
Какая теплая искристо-волшебная глава - 1

	ansy 9 июня 2022
ми-ми-ми! любит автор и умеет писать прекрасный быт - дома, обеды, и так, что это ничуть не скучно, а прямо-таки волшебно! 3

ansy

У Гарри, конечно, уровень эгоцентризма интересный. Наставник потащился в рождественскую ночь (!), вместо компании воспитанницы избивать собственного брата, чтобы дать погадать Гарри! Впрочем, после теорий о том, что целую школу год мучили Локхартом в качестве прививки Гарри от самолюбования, найти в нем такой ход мыслей не так странно.

И какой же любопытный! И это, кстати, надежда читателям таки узнать, что случилось, без нарушения принятой в этом тексте системы точек зрения персонажей (раз автор не любит слово фокализация)

Агнета Блоссом

Эти живые и волшебные ножи и соусники прямо убежали на время праздника со стола Мерлина!
Праздник удался, и Гарри понравилось: но вот напрасно он подумал, что это розыгрыш, Лестрейндж бы не стал мочить брата ради прикола, кмк.

А вот эти три щеночка в шарике у Гарри - это же его трое детей, да?!

И почему-то про балерину подумалось, что куколки здесь уже были, и немножко стало страшновато.
Мы узнаем, что за балерина и почему она так привлекает всех азкабанских служак?

	Агнета Блоссом 9 июня 2022
А вдруг Дольф не хотел верить, что она - мертва? Портреты же оживают только после смерти оригинала... Теперь сомнений нет.( 4

Ирина1107

ansy

Навия
тоже уверена про братские побуждения. как же Рабастану должно быть это важно и заодно уже и обидно! дом не оценил, портреты преступников не оценил, говорить не поговорил, за портрет жены избил, полное отсутствие возможностей что-то сделать.

Ну мы же не знаем в чем именно провинился Рабастан. Некоторые события, которые происходят внутри собственной семьи, очень сложно простить даже самым близким людям... Иногда на это могут уйти годы, а некоторые не способны простить вообще никогда.

Alteyaавтор