Middle (джен)

А вот был бы он обученным буддистом, этот Дольф... Вообще проблема "отката" после манипуляций на эмоциях давно решена специалистами, и использовать "Орфея" – это, ну, как вместо меча взять каменный топор. Тоже можно, конечно. Культурные задворки эта ваша волшебная Британия.

Агнета Блоссом
В том то и дело, что мы о таких не знаем.

Подпускать к себе кого-то или нет, он сейчас решать не в состоянии, у него просто нет сил. Скорее всего он сейчас без сознания.

А вот искренняя любовь ребенка может к нему пробиться, только кто пустит к нему этого ребенка

Да хоть бы и "Орфей". Почему этим занимается не обученный менталист, а аврор? Создание защитного образа – это азы волшебного актёрского мастерства. Кстати, Мальсибер мог бы додуматься, у него итальянские корни.
А Дольф случайно не гриффиндорец? Это бы многое объясняло.

Почему должно не получиться? У нас там что действующее начало? Ритм, харизма, воля. Они не сообщаются с необходимостью от своего лица. Это же как разрушение проклятий принятием. Нужен образ принимающего, который потом отделяется от личности мага. С откатами всё то же самое. И любой актёр... ладно, не любой, хороший актёр умеет отделять образ от актора. Это просто вопрос ментальной гигиены.
Мы обращаемся к чувственной сфере тех, на кого налагается заклинание. Для порождения эмоций нет разницы, чем они вызваны, реальностью или иллюзией. Поднимается волна чувств, вовлекающая волю. Другое дело, что у волшебника должен быть опыт одновременного контроля собственного намерения и намерения, сообщаемого через образ, без их смешения. «Желаю, чтобы он пожелал, чтобы совершилось".
Орфей самоубился об вакханок, а не утратил контроль над происходящим. Как обладатель «божественного дарования», он не мог убить себя иначе, потому что это было бы, буквально, осквернением священного, а жить уже не хотел.
Хотя да, у них же там великие волшебники чужие хоркруксы голыми руками хватают, о чём я.

Почему буддисты? Потому что осознание иллюзорности "себя", непривязанность к собственному "я". Откату не во что придти. В извращённых версиях сюгэндо это пытались использовать для безопасного проклинания. Но карму так не обманешь.

Хе, но это все объясняет почему мы не встретили Дольфа в 20 лет спустя и иже с ними

люблю читать
А кто его любит?
И, самое важное: кого он подпустит к себе?
Не опекаемый человек, не ребенок - он не воспримет помощь от тех, кто от него зависел, он не позволит им видеть свою слабость.
Кто?

isomori
Но увы.)
У них есть только Орфей.)
люблю читать
Я боюсь, что он в сознании.(

Ему нельзя сейчас эмоции чужие.( тем более, детские. Пусть в изоляции сидит.))

Агнета Блоссом
ну у него есть Андромеда, Робардс с семьёй, Моран, даже Поттер и прочие коллеги. Если он сливается с эмоциями приходящих, они могут помочь и как-то перекрыть своим хорошим отношением временно. Не совсем то, но лучше, чем ничего. Дети тоже, но дети будут бояться и тревожиться, это не очень подходит.
А вообще у него, конечно, брат есть. Или два. Рабастан только рад был бы обрушить на него братскую любовь, конечно)

А вообще - вот оно, время для фелинотерапии! котики же годятся тоже!

а вообще - вот в отделе тяжких и снова не хватает человека... и Лисандра не восстановилась ещё... точно ли Гарри переведут?))

ansy
Хуже.
У людей же не одна эмоция за раз. Там комплекс, в котором к любви приложится тревога, например, и страх, и боль.
У Раластана чувство вины.) да и сам он явно не то, что надо.) Дольф вон его чуть не убил, за что ему сейчас ещё и это? Нет, только покой! И лечение.

Хм.
Котик..’ и вообще животное… возможно.)

Alteya
у(

а у Лестрейнджа есть два сеттера! вот кто просто любит и ни о чем сложном не беспокоится

ansy

С ними тоже непросто. Они ассоциативные сеттеры…)))))

Alteya
ну котёнка найти дело нехитрое. он вполне может жить в палате и мурчать на единственном доступном человеке)

Гермиона - добрая девочка, а объяснить прочитанное? )
" что полное восприятие чувств и ощущений находящихся рядом с означенным волшебником людей и прочих живых существ сохраняется у него на неопределённый срок.» - в переводе ведь означает не только полное уничтожение нормальных социальных коммуникаций, но и превращение в весьма интересный инструмент, если разум уцелел, конечно)