↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Кто, собственно, сказал, что братьев Лестрейнджей было двое?
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 61 публичную коллекцию и в 156 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 337   746   Gella Zeller)
невероятное, ГП (Фанфики: 87   184   irish rovers)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 25 | Показать все

Взял почитать в дорогу и не разочаровался.
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.

Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.

ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри.
И Лейстрейндж... Это очень вкусно.
И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет.
Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском.
Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта.
Показано 3 из 25 | Показать все


20 комментариев из 26018 (показать все)
Alteyaавтор
isomori
Так когда выдавали, работала! До встречи с Ивой.
А если малолетний пи... ребёнок сдуру хреначит свою старенькую кнопочную "Нокию" об стену, ему конечно нужна новая, но вот смартфон точно давать не стоит. В целом, логично.
Даже если у всех вокруг смартфоны, и его за это чмырят.
Ну тут всё-таки другое, а сломанный комп на информатике.
Как учиться колдовать-то? Ладно б курс был какой старший - но тут основы же.
isomori
Так когда выдавали, работала! До встречи с Ивой.
А если малолетний пи... ребёнок сдуру хреначит свою старенькую кнопочную "Нокию" об стену, ему конечно нужна новая, но вот смартфон точно давать не стоит. В целом, логично.
Даже если у всех вокруг смартфоны, и его за это чмырят.

Так дело не в этом! А в том, что за целый год никто на это внимания не обратил!
А ведь мало того, что учиться невозможно, она ж опасная вообще-то : именно эта палочка по итогу Локонса в Мунго уложила, когда он ей колдовать пытался.

Но как мы уже обсуждали, у магов странное отношение к безопасности детей. Видимо, ставят на естественный отбор :)))
Alteya
isomori
Ну тут всё-таки другое, а сломанный комп на информатике.
Как учиться колдовать-то? Ладно б курс был какой старший - но тут основы же.
А это к вопросу об особенностях национальной педагогики.
Shizama
isomori

Так дело не в этом! А в том, что за целый год никто на это внимания не обратил!
А ведь мало того, что учиться невозможно, она ж опасная вообще-то : именно эта палочка по итогу Локонса в Мунго уложила, когда он ей колдовать пытался.

Но как мы уже обсуждали, у магов странное отношение к безопасности детей. Видимо, ставят на естественный отбор :)))
Ну, видимо, естественный отбор. Других обьяснений нет.
Shizama
isomori

Так дело не в этом! А в том, что за целый год никто на это внимания не обратил!
А ведь мало того, что учиться невозможно, она ж опасная вообще-то : именно эта палочка по итогу Локонса в Мунго уложила, когда он ей колдовать пытался.

Но как мы уже обсуждали, у магов странное отношение к безопасности детей. Видимо, ставят на естественный отбор :)))
Анекдот.
Для первого ребенка упавшую соску кипятят.
Для второго просто моют.
для третьего поднимают и отдают так.
а если у четвертого соску отняла собака, то это его проблемы!
...так вот, Рон - вообще шестой ребенок.
отсюда и мантия, и палочка, и говядина без соуса.
Alteya
Shizama
Нет, это не то же самое.
Это как на информатику человек приходит без компа.
ну... я в вузе информатику изучала по плакату: компьютер в разрезе.
компьютеров в вузе не было ваще.
а для экзамена требовалось САМИМ написать простенькую программу.
нехило, да?
(Рассуждения из вагончика Московского метро, да, я понимаю как это выглядит)
При всем сказанном, тем не менее, Малфои демонстрируют образ мышления и оперирования скорее аппер миддл класса (верхушки среднего) - ориентация на внешнее мнение, «что люди скажут».
В отличие от Уизли, которые внешнее одобрение имели в виду, им внутреннего хватает.
Как пишут исследователи - вот это отсутсвие влияния внешнего одобрения одновременно свойственно как самому началу сословной лестницы, так и ее вершине - нобилитету.
клевчук
Shizama
Анекдот.
Для первого ребенка упавшую соску кипятят.
Для второго просто моют.
для третьего поднимают и отдают так.
а если у четвертого соску отняла собака, то это его проблемы!
...так вот, Рон - вообще шестой ребенок.
отсюда и мантия, и палочка, и говядина без соуса.
Если у шестого отняла собака - это уже проблема собаки, беги, пёсик, беги.
Ртш
(Рассуждения из вагончика Московского метро, да, я понимаю как это выглядит)
При всем сказанном, тем не менее, Малфои демонстрируют образ мышления и оперирования скорее аппер миддл класса (верхушки среднего) - ориентация на внешнее мнение, «что люди скажут».
В отличие от Уизли, которые внешнее одобрение имели в виду, им внутреннего хватает.
Как пишут исследователи - вот это отсутсвие влияния внешнего одобрения одновременно свойственно как самому началу сословной лестницы, так и ее вершине - нобилитету.
Малфои по повадкам напоминают скорее нуворишей. )
У нас смазанная картинка, и вот почему.
Роулинг писала сказку, и брала прототипы из окружающего мира. При этом в сказках всегда много условностей, и вопрос «а как это у вас так интересно работает» применим не более, чем к поэзии. «А вот так. Нипочему. Следующий, пожалуйста». И когда сказка стала жанрово перерождаться в нечто более жизнесообразное, пофиксить все сомнительные моменты в связи с ранее рассказанным не удалось, да особо никто и не пытался.
Что может сказать сторонний наблюдатель.
Общество волшебников консервативно и архаично. Неравенство в нем проходит по трем критериям: волшебник/маггл, человек/тварь, старая семья/приблудыши первого поколения. Имущество имеет значение, но само по себе не даёт авторитет, скорее добавляет веса. Родовая знатность обеспечивает глубину связей и доступ к рычагам управления в обществе. Талантливый приблудыш может быть кооптирован в орбиту какой-то семьи, но сам по себе может довольно мало, поскольку волшебное общество очень инертно. В целом, оно выглядит как человеческая община доиндустриальной эпохи. Там нет феодализма, там родоплеменной строй, всосавший элементы индустриального уклада жизни (от магглов, вестимо) и отчасти переваривший. Но там дозревает социальный кризис, и Томми – просто предпоследний чёрный лебедь, причём реакционный, на котором консерваторы слегка так подорвались.
Показать полностью
isomori
Плюс современные правила создания бестселлеров: главный / заметный герой обязательно должен давать возможность широкой аудитории читателей (потребителей контента, пока это очень сильно работает в кино/сериалах, но и в литературе тоже) ассоциировать себя с ним (на этом месте передаём привет чернокожей женщине - Доктору Кто, да и чернокожей Гермионе тоже).
И картинка смазывается ещё больше.

Ну и плюс нюансы, когда сословное общество перекладывается в состояние сословного общества без сюзерена - и остаются дырки и в социологии, и в экономике (какая нахрен экономика, когда товарно-материальные ценности могут быть созданы добрым словом и взмахом волшебной палочки), и в логике, и во всем подряд.
Вообще похоже на республику, размазанную внутри диаспоры. То есть волшебники Британии живут как диаспора внутри неволшебного общества, а до маггловской королевы им дела не больше, чем румынским цыганам – до правительства той Румынии. Возможно, у кого-то даже ID есть.
isomori
Ну, мистически - королева (король) - гарант существования Британии как государства/ и даже немножечко как территории.
Так что как раз маггловский :) монарх может выступать своего рода сюзереном - но быть именно символической фигурой без реальных полномочий. Советовать и направлять - ну, если этого совета спросят.

Домысливаю, конечно. Данных-то нет.
Ртш
isomori
Плюс современные правила создания бестселлеров: главный / заметный герой обязательно должен давать возможность широкой аудитории читателей (потребителей контента, пока это очень сильно работает в кино/сериалах, но и в литературе тоже) ассоциировать себя с ним (на этом месте передаём привет чернокожей женщине - Доктору Кто, да и чернокожей Гермионе тоже).
И картинка смазывается ещё больше.

Ну и плюс нюансы, когда сословное общество перекладывается в состояние сословного общества без сюзерена - и остаются дырки и в социологии, и в экономике (какая нахрен экономика, когда товарно-материальные ценности могут быть созданы добрым словом и взмахом волшебной палочки), и в логике, и во всем подряд.
Не все ценности. тут вовремя опомнились и придумали законы Гампа
val_nv
Ртш
Не все ценности. тут вовремя опомнились и придумали законы Гампа
Которые касаются еды.
А не средств производства, к примеру.
isomori
Ртш
Малфои по повадкам напоминают скорее нуворишей. )
У нас смазанная картинка, и вот почему.
Роулинг писала сказку, и брала прототипы из окружающего мира. При этом в сказках всегда много условностей, и вопрос «а как это у вас так интересно работает» применим не более, чем к поэзии. «А вот так. Нипочему. Следующий, пожалуйста». И когда сказка стала жанрово перерождаться в нечто более жизнесообразное, пофиксить все сомнительные моменты в связи с ранее рассказанным не удалось, да особо никто и не пытался.

Вот-вот!
Первая книга (и фильм) самые "сказочные", и читатели-зрители дружно восхищаются сказочным замком, движущимися лестницами (практический смысл которых неясен вообще, но прикольно), портретами и полетами на метлах. И на этом этапе логикой (в сказке то!) никто не озабочен.
А потом потом этот мир разрастается, герои и читатели взрослеют, и все эти неясности, нестыковки и нелогичности вылезают в полный рост. Поэтому многим моментам ну просто нельзя найти логичное объяснение - нет его. Вот просто нет.
А авторы фиков с разной степень аушности в меру своих способностей пытаются создать менее непротиворечивую и логичную картину этого мира.
Показать полностью
Ртш
isomori
Ну, мистически - королева (король) - гарант существования Британии как государства/ и даже немножечко как территории.
Так что как раз маггловский :) монарх может выступать своего рода сюзереном - но быть именно символической фигурой без реальных полномочий. Советовать и направлять - ну, если этого совета спросят.

Домысливаю, конечно. Данных-то нет.

Вполне можно так предположить.
Кстати, странно, что на это вообще никаких намеков нет в каноне. Статут-то относительно недавно принят. И на момент его принятия была вполне себе монархия, и отнюдь не символическая.
У движущихся лестниц важный педагогический эффект. Они приучают к изменчивости среды. То есть ставят некие опорные точки внимания.
Вообще, когда я думаю, сколько параметров волшебник должен как-то рецептировать и учитывать одновременно, я хочу посмотреть на их биохимию.
Как минимум, волшебники должны есть очень много сладкого. Интересно, как это решалось в Средневековье.
Что характерно, Статут вступил в силу в год Салемской охоты.
Что бы вы без архивариусов делали!

Барти КоробейникоFF
Alteyaавтор
Получается, что самый нобилитет - это Лавгуды и Уизли.)))
Хотя а откуда мы знаем, что Малфоев интересует чужое мнение?

Про сладкое - видимо, в средние века это был мёд?))

Alanna2202
Что бы вы без архивариусов делали!

Барти КоробейникоFF
Так мы их и бережём!
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть