Middle (джен)

Netlennaya
Ну-ну. Работали они. И как результат, работнички?
Да любой домовик лучше работает!
БЛ

клевчук
(Обиженно) В счёте-то мы ведём, однозначно.

ЭК, обергруппенфюрер,
Из одного очень жаркого места.

Хотел тебе место рядом занять, но коллеги воспротивились. Говорят - мы профессионалы, не желаем жалких любителей рядом с собой видеть.

Оффтоп
Уважаемая Алтея, уважаемые читатели! Хочу предложить вам мой книжный подкаст «Книжный хоббит». Мой блог еще совсем небольшой .В нем я рассказываю о книгах и чтении, а самый новый выпуск посвящен нашей любимой вселенной – миру Алтеи.
Выпуск можно послушать на нескольких площадках:

Канале на YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Sn41K-fj9Rg
Моей группе в vk
https://vk.com/club217170533

Телеграмм
https://t.me/thebookhobbit/26

Задумала записать этот выпуск я очень давно. Мне очень хотелось рассказать о нашей замечательной вселенной. Я очень старалась не проспойлерить некоторые моменты, но небольшие спойлеры все-таки проскользнули в выпуск.
Приятного прослушивания!

mhistory
Мимими! )))
Ужасно интересно, что там. )

Читаю сейчас книгу Екатерины Мишаненковой про средневековую еду. И что интересно, она пишет о сильном влиянии арабской и итальянской кухни на средневековую английскую. Вплоть до того, что самый ранний сохранившийся рецепт равиоли как раз в английской книге. И тут я вспомнила про Ойгена и его итальянские корни. И Радольфуса с нормандскими, где средневековые традиции в питании прям чувствуются.

А ещё прям любопытно, что миндальное молоко было очень популярным, так что все новое - хорошо забытое старое. Но читать лучше на сытый желудок.

Ой, как интересно! А что за книга? Как называется?

Присоединяюсь к вопросу))
И где читаете: в бумаге или электронную версию? Если электронная, то можно ссыль?

Alteya
"Прожорливое Средневековье. Ужины для королей и закуски для прислуги". У нее и остальные интересные очень. Про алкоголь или гигиену, или женщин в Средневековье.

Хелависа
Я в электронке покупала. Я вообще в итоге купила все книги этой серии у Екатерины. На бумагу у меня нет места в квартире, приходится отказываться.
https://www.litres.ru/book/ekaterina-mishanenko/prozhorlivoe-srednevekove-uzhiny-dlya-koroley-i-zakus-69172900/

Nita
Спасибо! ))

Я просто как раз перед отпуском купила и сейчас в поезде читаю потихоньку.

Nita
У неё много интересных книжек, я смотрю .) На тему. )

Alteya
Ага. У нее хороший образный язык, для неспециалистов. А то я не историк, мне тяжело излишне научные книги даются. Много фактов и прям хорошая подборка как средневековых, так и современных источников. Ну и без склонности всякую грязь собирать. Вернее, она умеет неприглядные порой вещи подать без лишнего смакования.
Например, в средневековых завещаниях потеря вдовой всего имущества при повторном браке свидетельствовало не о собственнических наклонностях завещателя, а наоборот, о заботе о жене - такое условие защищало вдову от брака по принуждению как родни, так и иногда сеньора, которые любили наградить своих за счёт богатых вдов.
Или вот одно из страшных оскорблений мужчин - назвать дураком, то есть сомневаться в уме, т.к.это по сути отказать в мужественности, что тогда было, считай, за гранью. Это из других книг серии, например.

Я купила ещё книгу Зои Леонидас, которую Екатерина цитировала, но та про средневековую французскую кухню, не читала ещё.

Nita
Так, про имущество я не поняла. ( Какая связь? Она теряет имущество - и кто его приобретает? К кому оно отходит?

Alteya
Nita
Да, читать вот про это все очень интересно. Писать, впрочем, еще интереснее, особенно когда в архиве тебе выдают для ознакомления меню какого-нибудь званого там обеда (скорописью на 3 листах, бгг). И на фоне вот этого потребления бытового повседневного и праздничного отлично видно социальное расслоение, территориальное деление и взаимопроникновение культур, обусловленное торговыми и политическими отношениями.

val_nv
Дадада, вот это самое интересное. )

Alteya
Муж второй приобретает. У женщин же много где не было прав, только у мужа, у вдов прав было побольше, но могли же, считай, насильно выдать замуж. И права на большую часть имущества получал муж. Только вдовья доля за женой оставалась, если не путаю, но это все от умершего мужа, а часть.
Не зря самые бесправные на брачном рынке были принцессы и вообще богатые наследницы.

Alteya
Для меня прям вот открытием было, что в определенный период (17-18 вв) повара "привозные" в России были немцы, а не французы (как в начале 19, например) или даже англичане (вторая половина 19... как раз "англоманство" было в расцвете). Но такой себе внушительный списочек с запросом от повара, писанный по-немецки (а я его не знаю!!!), обретающийся в том же архиве (не единственный документ, что вы) как бы прям "намекал" ))))

Nita
Это все равно лучше, чем как в Индии...

Nita
Тогда я не понимаю логику.
Как раз выгодно выходит выдать вдову замуж за своего человека же.
val_nv
Не, ну лучше, чем в Индии, очень несложно. Собственно, осталась в живых - уже лучше.

Alteya
Выгодно сеньору, а мнение вдовы никто не спрашивает. А такое завещание делает такой брак бессмысленным, имущество отойдет не мужу новому, а как завещатель повелел. Так что тут вдова могла не выходить замуж, многие и не рвались, а если выходила, то браки чаще были по любви, то есть новому мужу она понравилась настолько, что без денег брал. Но я косноязычна объяснять, если честно.