↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Middle (джен)



Автор:
Беты:
Фандом:
Рейтинг:
NC-17
Жанр:
Драма, Детектив
Статус:
Закончен
Предупреждения:
Упоминание наркотиков
 
Проверено на грамотность
Кто, собственно, сказал, что братьев Лестрейнджей было двое?
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:



Произведение добавлено в 72 публичных коллекции и в 189 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 347   780   Gella Zeller)
невероятное, ГП (Фанфики: 86   195   irish rovers)
Показать список в расширенном виде
Что в коробке? (джен) 11 голосов
Десять лет победы (джен) 8 голосов
Обратная сторона луны (джен) 7 голосов
Созидатели (джен) 6 голосов
Сломанный компас (джен) 4 голоса
Мы авроры. Не герои (джен) 3 голоса




Показано 3 из 30 | Показать все

Я, кажется, давно так не хотела расставаться с историей и такими уже близкими героями!
Читая фанфики по ГП уже больше 15 лет, я впервые погрузилась в такой продуманный пост-Хогвартс, где все персонажи живые, ты веришь в их мотивы, сочувствуешь, сопереживаешь и… понимаешь их.
В этой истории есть и магия, и вампиры, и проклятия, но на первом плане - люди, их судьба и выборы.

Чудесная работа, искренне желаю всем почитать ее.

Автор, мое почтение. С удовольствием и предвкушением буду ждать ваших любых работ.
Написано захватывающе!!! Советую, интересно!!!
Самый наилучший детектив по Поттеру. Впрочем по нему детективов почти и не бывает. Но это ж не Наруто или Блич какой, где детективы и шпионы есть в количествах и по умолчанию, базово из коробки мироустройства. А тут прямо захватывающе. Одобрям.
Показано 3 из 30 | Показать все


20 комментариев из 26103 (показать все)
Alteyaавтор
mhistory
Мимими! )))
Ужасно интересно, что там. )
Читаю сейчас книгу Екатерины Мишаненковой про средневековую еду. И что интересно, она пишет о сильном влиянии арабской и итальянской кухни на средневековую английскую. Вплоть до того, что самый ранний сохранившийся рецепт равиоли как раз в английской книге. И тут я вспомнила про Ойгена и его итальянские корни. И Радольфуса с нормандскими, где средневековые традиции в питании прям чувствуются.

А ещё прям любопытно, что миндальное молоко было очень популярным, так что все новое - хорошо забытое старое. Но читать лучше на сытый желудок.
Alteyaавтор
Ой, как интересно! А что за книга? Как называется?
Присоединяюсь к вопросу))
И где читаете: в бумаге или электронную версию? Если электронная, то можно ссыль?
Alteya
Ой, как интересно! А что за книга? Как называется?
"Прожорливое Средневековье. Ужины для королей и закуски для прислуги". У нее и остальные интересные очень. Про алкоголь или гигиену, или женщин в Средневековье.

Хелависа
Я в электронке покупала. Я вообще в итоге купила все книги этой серии у Екатерины. На бумагу у меня нет места в квартире, приходится отказываться.
https://www.litres.ru/book/ekaterina-mishanenko/prozhorlivoe-srednevekove-uzhiny-dlya-koroley-i-zakus-69172900/
Alteyaавтор
Nita
Alteya
"Прожорливое Средневековье. Ужины для королей и закуски для прислуги". У нее и остальные интересные очень. Про алкоголь или гигиену, или женщин в Средневековье.

Хелависа
Я в электронке покупала. Я вообще в итоге купила все книги этой серии у Екатерины. На бумагу у меня нет места в квартире, приходится отказываться.
https://www.litres.ru/book/ekaterina-mishanenko/prozhorlivoe-srednevekove-uzhiny-dlya-koroley-i-zakus-69172900/
Спасибо! ))
Я просто как раз перед отпуском купила и сейчас в поезде читаю потихоньку.
Alteyaавтор
Nita
Я просто как раз перед отпуском купила и сейчас в поезде читаю потихоньку.
У неё много интересных книжек, я смотрю .) На тему. )
Alteya
Nita
У неё много интересных книжек, я смотрю .) На тему. )
Ага. У нее хороший образный язык, для неспециалистов. А то я не историк, мне тяжело излишне научные книги даются. Много фактов и прям хорошая подборка как средневековых, так и современных источников. Ну и без склонности всякую грязь собирать. Вернее, она умеет неприглядные порой вещи подать без лишнего смакования.
Например, в средневековых завещаниях потеря вдовой всего имущества при повторном браке свидетельствовало не о собственнических наклонностях завещателя, а наоборот, о заботе о жене - такое условие защищало вдову от брака по принуждению как родни, так и иногда сеньора, которые любили наградить своих за счёт богатых вдов.
Или вот одно из страшных оскорблений мужчин - назвать дураком, то есть сомневаться в уме, т.к.это по сути отказать в мужественности, что тогда было, считай, за гранью. Это из других книг серии, например.

Я купила ещё книгу Зои Леонидас, которую Екатерина цитировала, но та про средневековую французскую кухню, не читала ещё.
Alteyaавтор
Nita
Так, про имущество я не поняла. ( Какая связь? Она теряет имущество - и кто его приобретает? К кому оно отходит?
Alteya
Nita
Да, читать вот про это все очень интересно. Писать, впрочем, еще интереснее, особенно когда в архиве тебе выдают для ознакомления меню какого-нибудь званого там обеда (скорописью на 3 листах, бгг). И на фоне вот этого потребления бытового повседневного и праздничного отлично видно социальное расслоение, территориальное деление и взаимопроникновение культур, обусловленное торговыми и политическими отношениями.
Alteyaавтор
val_nv
Alteya
Nita
Да, читать вот про это все очень интересно. Писать, впрочем, еще интереснее, особенно когда в архиве тебе выдают для ознакомления меню какого-нибудь званого там обеда (скорописью на 3 листах, бгг). И на фоне вот этого потребления бытового повседневного и праздничного отлично видно социальное расслоение, территориальное деление и взаимопроникновение культур, обусловленное торговыми и политическими отношениями.
Дадада, вот это самое интересное. )
Alteya
Так, про имущество я не поняла. ( Какая связь? Она теряет имущество - и кто его приобретает? К кому оно отходит?
Муж второй приобретает. У женщин же много где не было прав, только у мужа, у вдов прав было побольше, но могли же, считай, насильно выдать замуж. И права на большую часть имущества получал муж. Только вдовья доля за женой оставалась, если не путаю, но это все от умершего мужа, а часть.
Не зря самые бесправные на брачном рынке были принцессы и вообще богатые наследницы.
Alteya
val_nv
Дадада, вот это самое интересное. )
Для меня прям вот открытием было, что в определенный период (17-18 вв) повара "привозные" в России были немцы, а не французы (как в начале 19, например) или даже англичане (вторая половина 19... как раз "англоманство" было в расцвете). Но такой себе внушительный списочек с запросом от повара, писанный по-немецки (а я его не знаю!!!), обретающийся в том же архиве (не единственный документ, что вы) как бы прям "намекал" ))))
Nita
Alteya
Муж второй приобретает. У женщин же много где не было прав, только у мужа, у вдов прав было побольше, но могли же, считай, насильно выдать замуж. И права на большую часть имущества получал муж. Только вдовья доля за женой оставалась, если не путаю, но это все от умершего мужа, а часть.
Не зря самые бесправные на брачном рынке были принцессы и вообще богатые наследницы.
Это все равно лучше, чем как в Индии...
Alteyaавтор
Nita
Alteya
Муж второй приобретает. У женщин же много где не было прав, только у мужа, у вдов прав было побольше, но могли же, считай, насильно выдать замуж. И права на большую часть имущества получал муж. Только вдовья доля за женой оставалась, если не путаю, но это все от умершего мужа, а часть.
Не зря самые бесправные на брачном рынке были принцессы и вообще богатые наследницы.
Тогда я не понимаю логику.
Как раз выгодно выходит выдать вдову замуж за своего человека же.
val_nv
Nita
Это все равно лучше, чем как в Индии...
Не, ну лучше, чем в Индии, очень несложно. Собственно, осталась в живых - уже лучше.
Alteya
Выгодно сеньору, а мнение вдовы никто не спрашивает. А такое завещание делает такой брак бессмысленным, имущество отойдет не мужу новому, а как завещатель повелел. Так что тут вдова могла не выходить замуж, многие и не рвались, а если выходила, то браки чаще были по любви, то есть новому мужу она понравилась настолько, что без денег брал. Но я косноязычна объяснять, если честно.
Alteyaавтор
Nita
Alteya
Выгодно сеньору, а мнение вдовы никто не спрашивает. А такое завещание делает такой брак бессмысленным, имущество отойдет не мужу новому, а как завещатель повелел. Так что тут вдова могла не выходить замуж, многие и не рвались, а если выходила, то браки чаще были по любви, то есть новому мужу она понравилась настолько, что без денег брал. Но я косноязычна объяснять, если честно.
А, сеньору. Ну ему-то конечно.
Конечно ,не рвались. У вдов был самый высокий статус среди женщин. И имущество своё. Зачем им брак?
Alteya
Nita
А, сеньору. Ну ему-то конечно.
Конечно ,не рвались. У вдов был самый высокий статус среди женщин. И имущество своё. Зачем им брак?
чем второй раз замуж - лучше сразу в петлю. Хоть отмучишься быстро.
по опыту.
Alteyaавтор
клевчук
Alteya
чем второй раз замуж - лучше сразу в петлю. Хоть отмучишься быстро.
по опыту.
Нет, ну бывают удачные варианты. Я даже знаю. Два.
Хотя чаще удачной бывает вторая женитьба почему-то.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть