Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
MonkAlex рекомендует!
|
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Этот замечательный полицейский детектив произвёл на меня впечатление удивительной жизненности. Вместе со стажёром Гарри погружаешься в будни автората. Обучение профессии на практике и отношения между сотрудниками. Жуткие преступления и курьёзные происшествия, которые приходится расследовать. Многочисленные отголоски войны и удивление от осознания того, что и в военное время совершалось много обычных бытовых убийств. Пустяковые дела и дела, требующие длительного рассмотрения. Фантазия автора открывает много новых деталей волшебного мира, в то же время можно сказать, что в этом мире всё как у людей - такие же страсти. Постоянно перед героями возникают проблемы морального характера. Отличное произведение.
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Читается легко и на одном дыхании. Не бойтесь, что фик огромный. Каждый кб того стоит.
Невероятно вканонный Гарри. И Лейстрейндж... Это очень вкусно. И да банальность зла и страшна. Как и то, как порой причудливо преломляется свет. Это шикарный постхог, где раскрываются разбросаные мамой Ро мелкие косточки, выправляются и обрастает прекрасным мяском. Гарри вырос в этом фике. Но это все ещё хорошо узнаваемый Гарри. Гарри, который понимает, что порой граница между добром и злом крайне размыта. |
Alteyaавтор
|
|
val_nv
Alteya Ну так вот как раз уже серьёзный замес. Ну ФТ же мы смарели... Мадс мне, кстати, в роли Гелечки не понравился от слова вообще. Куда там до мальчишки. 1 |
Alteya
val_nv Ну, какой там замес... так, с племянником слегка размялся, даже не вспотел. А так-то как всегда отправил Ньюта... со товарищи и товарки. Даже беднава маггла Ковальски задействовал, паразит!Ну так вот как раз уже серьёзный замес. Куда там до мальчишки. 1 |
Alteyaавтор
|
|
val_nv
Alteya Но там за кадром кипела работа!Ну, какой там замес... так, с племянником слегка размялся, даже не вспотел. А так-то как всегда отправил Ньюта... со товарищи и товарки. Даже беднава маггла Ковальски задействовал, паразит! 1 |
Shizama Онлайн
|
|
Вы правы, а я нет. Действительно 38. ) Как при чём? А кто с Гриндевальдом воевал? Он же и воевал. Лично. Ну и он же не мог разорваться, и явно был куда больше вовлечён туда, нежели в учительство. Я не говорю, что он прав. Но это объяснение. ) Ну вот он и сделал же. Потом. Ко временам Гарри. А тогда ему было ну правда не до этого. Какой-то маггловский мальчишка! Вор! Пфф! Кто ж знал... А он с Гриндевальдом воевал? Лично? Каким образом? Где что про это сказано? Какой-то магловский мальчишка-вор? Пфф? Да он его первый раз в жизни увидел! И сразу записал в отбросы общества. Ну отличный подход вообще. Прям очень грамотный. Безотносительно "учитель - будущий ученик", вообще с точки зрения суждения о людях. Не, ну я все понимаю - многие так по жизни делают. Но он же вроде у нас великий маг и все такое. "Великий человек Дамблдор!" С одной стороны, да. С другой - поражение в правах же. Дети вообще ничего не могли - низя! Могли - нести ответственность. Зачастую - как взрослые. А, да. ) Я когда-то тоже поразилась. ) Впрочем, это нечасто применяется. Но всё же. Но закон-то никто не менял. Хотя попытки были, но возрастная граница устояла. И почему, спрашивается? Alteya val_nv Для волшебника да! )) То, что они долго живут, не значит, что они медленнее взрослеют. 57 лет - уже вполне себе "опытный" возраст. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Shizama
Показать полностью
А он с Гриндевальдом воевал? Лично? Каким образом? Где что про это сказано? Какой-то магловский мальчишка-вор? Пфф? Да он его первый раз в жизни увидел! И сразу записал в отбросы общества. Ну отличный подход вообще. Прям очень грамотный. Безотносительно "учитель - будущий ученик", вообще с точки зрения суждения о людях. Не, ну я все понимаю - многие так по жизни делают. Но он же вроде у нас великий маг и все такое. "Великий человек Дамблдор!" Могли - нести ответственность. Зачастую - как взрослые. Но закон-то никто не менял. Хотя попытки были, но возрастная граница устояла. И почему, спрашивается? Alteya То, что они долго живут, не значит, что они медленнее взрослеют. 57 лет - уже вполне себе "опытный" возраст. Слушайте, в то время в Хогвартсе пороли! И вообще. Не то чтобы в отбросы, а преподал урок. Как всем. Обычное дело же. Вы судите с современной точки зрения. ) Ну вот... несли... Потому что за некоторые преступления в 10 лет уже можно. Чтобы не было такого, что тринадцатилетний лоб тычет в тебя ножичком и говорит - а мне ничего не будет! А ему будет. Там была жуткая история какая-то с убийством малыша двумя мальчиками. Ну вот его опыт говорил, что это работает. )) 1 |
Shizama Онлайн
|
|
Emsa
Показать полностью
Alteya Вот я пока только начала изучать, наткнулась на ролики людей из сша, которые через это прошли в детстве и блин, реально волосы дыбом. Я раньше думала, что наша система детдомов ужасна. Она ужасна без сомнения. Но американская тоже. То есть изначальные вводные вроде звучат хорошо: детей временно изымают из проблемных семей и направляют в приемные временные семьи. И вроде как цель этого всего - дать биологической семье время решить проблемы, чтобы семья могла воссоединиться. Приемным семьям платят и это первая проблема - многие входят туда именно из-за денег, а не из-за большой любви к детям. И эти дети по сути бесправны. Их вроде как раз в месяц проверяет соцработник, но очень-очень часто там хуже обращение, чем это было в биологической семье. Ну и то, о чем я писала, что к детям как к котятам относятся, не понравилось - выкидывают дальше в другую семью системы. Разлучают сиблингов. Детям приходится постоянно менять школы, за счет чего почти никто нп поступает дальше в колледжи. Еще я до конца еще не разобралась как это происходит, но пишут, что есть система «продажи» детей через службы опеки. То есть изначально находятся проблемные семьи, почему-то пишут, что очень «любят» семьи инвалидов, или как раз бывших foster kids. И у этих семей служба опеки старается забрать детей. Дальше я не очень пока поняла как все происходит, следующее звено мне неясно, тк по логике должнв быть как раз foster family, но вот тут дети отдаются именно на усыновление. И тут тоже к ним отношение как к котятам. Новая семья имеет право поменять имя, дату рождения, все данные ребенка. И как я понимаю, есть много людей, прошедших усыновление, которые прям резко негативно относятся к этому, как к human trafficking. В общем очень пока запутано и звучит страшилками из газеты Комсомольская правда по типу «а у них там в Америке…») но это именно американские видео, ролики от людей, прошедших систему, и в комментариях десятки людей, подтверждающих. Очень интересно, буду дальше разбираться. Насколько я помню то, что читала на эту тему, все очень осложняется именно финансовой составляющей - приемным семьям платят, и это превращается в бизнес. Бюджет под это дело выделяется, кто-то этот бюджет должен распределять, должны быть чиновники, которые все это контролируют. Есть еще, насколько я помню, курсы обучения приемные родителей - и это тоже должно финансироваться и контролироваться. Ну и т.д. и т.п. В общем, появляется очень много людей, финансово заинтересованных в том, чтобы изымаемых и пристраиваемых в приемные семьи детей было как можно больше. И это не только в США. Про Финляндию что-то похожее читала. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Shizama
Emsa В общем, куда ни кинь - всюду клин. И у нас жопа, и у них не лучше. (((Насколько я помню то, что читала на эту тему, все очень осложняется именно финансовой составляющей - приемным семьям платят, и это превращается в бизнес. Бюджет под это дело выделяется, кто-то этот бюджет должен распределять, должны быть чиновники, которые все это контролируют. Есть еще, насколько я помню, курсы обучения приемные родителей - и это тоже должно финансироваться и контролироваться. Ну и т.д. и т.п. В общем, появляется очень много людей, финансово заинтересованных в том, чтобы изымаемых и пристраиваемых в приемные семьи детей было как можно больше. И это не только в США. Про Финляндию что-то похожее читала. 1 |
Shizama Онлайн
|
|
Alteya
Показать полностью
Shizama Ну мы же видели кусочки. Вот. А за кадром, за кадром... И да, мы знаем, что в итоге он лично воевал. Слушайте, в то время в Хогвартсе пороли! И вообще. Не то чтобы в отбросы, а преподал урок. Как всем. Обычное дело же. Вы судите с современной точки зрения. ) Ну вот... несли... Потому что за некоторые преступления в 10 лет уже можно. Чтобы не было такого, что тринадцатилетний лоб тычет в тебя ножичком и говорит - а мне ничего не будет! А ему будет. Там была жуткая история какая-то с убийством малыша двумя мальчиками. Ну вот его опыт говорил, что это работает. )) За кадром... Честно сказать, ФТ-2 я смотрела не очень внимательно. Как-то я запуталась во всех этих родственных отношениях. Но не помню там прям "участия" Дамблдора в этой великой борьбе. Чем *конкретно* он был так занят? Нету ответа. Ну может с современной точки зрения, не спорю. Но там такая тенденциозность в рассказах/воспоминаниях о Риддле - готовый ТЛ ну прям с пеленок. Порочный от рождения. Про возраст. Я помню, нам на обзорных лекциях по уголовке приводили пример. Изнасилование на подростковой вечеринке. Насильнику на момент действа - 13 без дня (его день рождения праздновали); тем, кто держал - 14. Державших осудили, насильник пошел свидетелем, ибо не субъект еще. Смех сквозь слезы. Но так понижать возраст ответственности можно до какого угодно предела. Вообще по этому вопросу столько полемик. 1 |
Shizama Онлайн
|
|
Alteya
Shizama В общем, куда ни кинь - всюду клин. И у нас жопа, и у них не лучше. ((( Да сиротство - это грустно вообще. Фактическое сиротство при живых родителях - как бы не хуже. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Shizama
Показать полностью
Alteya Но мы знаем из книжек уже, что в конце была битва. )) За кадром... Честно сказать, ФТ-2 я смотрела не очень внимательно. Как-то я запуталась во всех этих родственных отношениях. Но не помню там прям "участия" Дамблдора в этой великой борьбе. Чем *конкретно* он был так занят? Нету ответа. Ну может с современной точки зрения, не спорю. Но там такая тенденциозность в рассказах/воспоминаниях о Риддле - готовый ТЛ ну прям с пеленок. Порочный от рождения. Про возраст. Я помню, нам на обзорных лекциях по уголовке приводили пример. Изнасилование на подростковой вечеринке. Насильнику на момент действа - 13 без дня (его день рождения праздновали); тем, кто держал - 14. Державших осудили, насильник пошел свидетелем, ибо не субъект еще. Смех сквозь слезы. Но так понижать возраст ответственности можно до какого угодно предела. Вообще по этому вопросу столько полемик. И они там встречались. С нюхлером. Там, возможно, идёт обратное воздействие. Они же говорят уже зная о ком. Вот и. Вот! Ну дебилизм же! Можно. Ну вот они решили, что 10 лет для особых случаев - достаточно. И пошёл бы тот насильник далеко и надолго. И, кстати, редко кто может изнасиловать кого-то членом до 10 лет... Shizama Alteya Согласна. ((Да сиротство - это грустно вообще. Фактическое сиротство при живых родителях - как бы не хуже. 1 |
Shizama Онлайн
|
|
Можно. Ну вот они решили, что 10 лет для особых случаев - достаточно. И пошёл бы тот насильник далеко и надолго. И, кстати, редко кто может изнасиловать кого-то членом до 10 лет... Так там вроде речь не идет про особые случаи. Общая норма. Но вообще не буду что-то уверенно утверждать про английскую систему правосудия - все-таки очень отлично от нас для аналогии. А точных знаний не хватает. Изнасилование не членом - это уже не изнасилование. Развратные действия, вред здоровью - в зависимости от последствий. Как-то так. А в Иране вроде вообще с 8 лет ответственность. Вплоть до смертной казни. И 8 лет - возраст самого молодого доказанного убийцы (в Индии). Но это же все же те самые "особые случаи". И основываясь на них снижать общий возраст ответственности - как то... 1 |
Shizama Онлайн
|
|
Ой, я кстати ошиблась в том примере - не 13, а 14 лет без дня ему было. В этом был и весь абсурд: на день позже - пошел бы как полноценный субъект.
1 |
Emsa
Alteya Эм. Это фанон. Да, это всегда очень забавно, когда современные мягкие люди смотрят и осуждают людей из того времени. Дескать ОБОЖЭ СНЕЙПА БИЛИ ДОМА. Дратути, на дворе 60-е, дома били ВСЕХ. Ну за крайне-крайне редким исключением, возможно вот Лили повезло. И то не факт :) Alteya Emsa Ну вообще ботинок. И жену, и детей...ТАпок? отличная идея! ) |
Alteyaавтор
|
|
Shizama
Показать полностью
Так там вроде речь не идет про особые случаи. Общая норма. Но вообще не буду что-то уверенно утверждать про английскую систему правосудия - все-таки очень отлично от нас для аналогии. А точных знаний не хватает. Изнасилование не членом - это уже не изнасилование. Развратные действия, вред здоровью - в зависимости от последствий. Как-то так. А в Иране вроде вообще с 8 лет ответственность. Вплоть до смертной казни. И 8 лет - возраст самого молодого доказанного убийцы (в Индии). Но это же все же те самые "особые случаи". И основываясь на них снижать общий возраст ответственности - как то... Эм… Ну то есть ручкой от швабры - это не изнасилование, а развратые действия? Я не стопроцентно уверена, но, по-моему, нет? Ну, в Иране и в Индии другая правовая традиция. А тут вроде свои, а поди ж ты.)) Shizama Ой, я кстати ошиблась в том примере - не 13, а 14 лет без дня ему было. В этом был и весь абсурд: на день позже - пошел бы как полноценный субъект. А я так и прочитала.)))isomori Emsa Ботинки разные бывают… ими и убить можно…Эм. Это фанон. Alteya Ну вообще ботинок. И жену, и детей... 1 |
Alteya
isomori Ботинки разные бывают… ими и убить можно… регулярно.) а еще авоськой и крапивой - так было за что.) |
Alteyaавтор
|
|
клевчук
Alteya Крапива вещь…))))меня тапком воспитывали.) регулярно.) а еще авоськой и крапивой - так было за что.) 1 |
клевчук
Alteya Другая традиция. Я говорил про Британию.меня тапком воспитывали.) регулярно.) а еще авоськой и крапивой - так было за что.) |
клевчук
Alteya Авоська похуже крапивы будет...меня тапком воспитывали.) регулярно.) а еще авоськой и крапивой - так было за что.) 1 |
Shizama Онлайн
|
|
Эм… Ну то есть ручкой от швабры - это не изнасилование, а развратые действия? Я не стопроцентно уверена, но, по-моему, нет? Ну это не половой акт с медицинской точки зрения. Так что нет. Насколько я помню квалификацию. |
Интересно, держит интерес с переменным успехом и не разочаровывает в конце.
Постхог в целом нравится, больше вариативности, больше интереса. Вариант с аврором и "детективом" - хорош. Медленный, неспешный процесс погружения в жизнь отдела, в конкретные дела - отлично.
Политики, слава Мерлину, немного, на ней я засыпаю. Чуток скучновато было на моменте с котом, но дальше интерес вернулся.
В каком-то смысле это "повседневность", но без рутины. Редко такое читаю и поэтому вдвойне неожиданно найти качественный сюжет.
ПС: довольно открытая концовка, с одной стороны понятно почему, с другой - ощущение недосказанности =)