Изгои (джен)

Emsa
Ну ,не знаю. Для магглорождённого... не уверена. )

Alteya
Магглорожденный становится волшебником в 11. Вы себя помните в 11? Я уже с трудом)) с тех пор я приобрела массу чудесных навыков, но они стали рутинными)) так и волшебство, думаю.

Emsa
Хм. Ну... может быть. Но в мелкие чиновники? Нет! )) Точно нет! )

Alteya

Магглорождённый волшебник - чиновник в мэрии? Да ладно. )) Да ещё и знакомый
Мне вот упорно кажется, что Энн - волшебница. Возможно, наседает эпизод из "Психологии Счастья", где Ойген покупает мебель в китайском квартале...

ДобрыйФей
Возможно, наседает. )
А почему тогда чары не сработали? Следящие?

Alteya
э-э-э, я сказал "кажется". Вот и пусть мне кажется разная ересь))) Я буду с жадностью следить за извивами мысли любимых авторов!
P.S. Простите, что до сих пор рекомендации не написал. Нет пока таких слов, чтобы всю мою любовь выразили! Появятся - напишу.

ДобрыйФей
(Колдует, чтобы появились. Это будет так приятно! ))

А как они могут сработать, если Ойген искренне не в курсе, что общается с волшебником?) на них же нет клейма)))

Но ладно-ладно, мелкий чиновник может и вряд ли))))

Хотя я все равно не понимаю почему считать толщину стенок котлов хоть сколько-то более увлекательно, честно))

Emsa
Так они сработают на сам факт.

Ну... всё-таки волшебный мир. Хотя да, это ужасно скучно! )

Да ну, нет. Магглорожденный волшебник-чиновник. Это настолько банальный ход... Ещё скажите однокурсник Ойгена.

Zaraia
Откуда?! Ужасы такие.

Zaraia
Так я ж сразу сказала, что так не будет) но было бы интересно чтоб он делал. Когда с одной стороны репутация, кредит и финансовый крах, а с другой Азкабан)

Alteya
А вот кстати, может, кто-то знает. Можно автору в целом рекомендацию написать? Или только к конкретному произведению?

Alteya
Погодите, как так. Это не логично, ему тогда проще ни с кем не общаться и запереться в бункер, а то мало ли вдруг этот улыбчивый пожарный из Бристоля на самом деле волшебник, да еще и оборотень))))

Emsa
А на волшебнике в маггловском костюме в маггловском присутственном месте не написано, что он волшебник. Так что Ойген может пребывать в счастливом неведении относительно статуса собеседника. Да и не допустят тайнюки такой откровенной лажи. Им в таком случае впору будет самим компенсацию Ойгену выплачивать.

Emsa
Ушёл бы, конечно.
Азкабан страшнее. )
Тут крах-не крах ещё спорно...
ДобрыйФей
Низя. (
Emsa
Ну, фиг их знает.
Ойген контракт читал давно - а мы и вовсе не видели.))) Но там речь шла о сознательном контакте - и если он его опознал, то и всё.

Zaraia
Ну если он не в курсе - тут другое.
Ну тогда другое дело - если не опознал.
Однако ОТ же не следит за ними постоянно. Наверное. )

Alteya
И не надо здесь ложной скромности. (спецом к Дню Театра:) когда-то меня в мемуарах Михаила Чехова больше всего поразил такой эпизод. Спектакль окончен, М.Чехову несут цветы, а его коллега по сцене шипит: "сам, сам поднес себе букет..." Так вот не надо! Однажды маленькая девочка третьему лебедю в пятом ряду... стоп, это было четверть века назад.
В общем, Мастер всё про ложную скромность сказал.

ДобрыйФей
Да ну какая скромность? )) Хвалите нас, хвалите! ))

Alteya
Alteya! Вы самая лучшая!
Ваш продуманный и психологически достоверный мир - единственное внятное продолжение канона. Ваши герои адекватны, убедительны и очень человечны. Не впадая в прогрессорство и м-сьюшнось, они продолжают жить, и эта жизнь, выходя за рамки сказочного "долго и счастливо", действительно достойна вашего кропотливого и благожелательного разбора. Простите за множество прилагательных, но таков уж русский язык, где над любым действием (глаголом) всегда найдется тысяча оттенков и обстоятельств (любыми частями речи). И вы владеете этой палитрой, как... Нет. Вы владеете этой палитрой. Любую вашу работу нужно изучать, как полотно в Третьяковке - издалека, вблизи, детально, с точки зрения данной эпохи и с точки зрения прошедших эпох. Любое художественное преувеличение влечет за собой вереницу социокультурных знаков, любой знак - не случаен. При этом никакой избыточности, роза это роза это роза, и в этом вы на уровне величайших мыслителей современности.
И самое, на мой взгляд, главное, то, к чему подбирается современная литература, то, что ее будет олицетворять в дальнейшем, и несчастные школьники 22 века будут рассказывать на экзамене: личность и ее соразмерность социуму, возможности и невозможности, соответствие личности Тем, кого не стыдно представить другим цивилизациям (да, я долбаный романтик, я за вертикальный прогресс), Высокие Этические Нормы как норма, несмотря, или благодаря, или вопреки тому, что личности пришлось пережить. Очень хочется верить, что будущее - за такими людьми.

Я это сделаю рекомендацией, только определюсь, к чему. К "20 лет спустя ", скорее всего, как к маяку.