Изгои (джен)

Joy1
Как консультант по кровь-кишочки, хочу спросить.
Ойген здесь гнусно использовал женщину.
Он регулярно вспоминает как убивал и пытал.
Но в силу своих 20 лет в 80 считает что попал в террористы по идиотизму.
В каком же месте он зайчик?

Про маньяков - мы любим Трэверса, который у нас тут мастер-класс по расчленёнке проводил )))

А если вам хочется помрачнее и посерее - у нас с автором есть цикл https://fanfics.me/serie2358

Ещё вот тут Обратная сторона луны много всяких-разных чёрно-бело-серо-буро-малиновых.

miledinecromant
Читала) все равно в большинстве няши или не главные герои) они все равно в большинстве против нового режима, эх( мало кто пишет про отрицательных героев

miledinecromantВспоминает и кается( и та ситуация с женщиной заставляет чувствовать его вину(

*вкра-адчиво* А где это у Трэверса был мастер- класс?

AlteyaНе знаю люблю читать про странных персонажей (не всегда даже про отрицательных). Наверное мой фетиш

Joy1
Потому что новый режим предполагает что даже если вы высокопоставленный член ближнего круга вы и ваши близкие не в безопасности.
К слову, Мюллер в 17 мгновениях весны просто мимими, а уж Шеленберг...
Вообще в командовании были, за некоторыми исключениями, очень приятные люди.
Но всех ужасов это не отменяет.

А у нас Роули провёл операцию "Валькирия" в одно лицо, просто потому что в голове перемкнуло. Но ужас-то в том, что перемкнуло когда коснулось его самого!
А няшка-мальсибер в Крысе ну прямо такая няшка, что снял с себя всю ответственность за всё.

Пожиратели смерти это в своё время всё-таки сперва про политику и только потом про терроризм, когда легальные методы не сработали.
А фашизм в лицах это например Libertas decembris
Когда грязнокровки - это экономически невыгодно, егеря хотят денег, а у вас нет, и посадить с конфискацией тоже некого.

P.S. Злодей консультант очень любит Яксли.
К вопросу о сложных персонажах.
Но даже он говорит
- Режим-то меня устраивает, а вот Лорд... очень мешает работать.

miledinecromant
Ну они всегда у Вас ответственность снимают и каятся

Joy1
Фанатиков немного, а все остальные либо отыгрываю приемлемую социальную роль, либо действительно хотят оставить за спиной всё это.
Иначе бы они не оказались там где оказались, а ушли в партизаны и смертники.
Когда тот же Ойген принимал метку мозгов у него было немного.
Но в 20 и в 40 лет одни и те же вещи выглядят по разному.
Даже не в плане морали - а в плане методов и их эффективности.

Или вот тот же милейший мистер Руквуд - он не раскаивается, он не снимает с себя отвественности (его мы любим отдельной любовью). У него проблема в том, что ситуация вышла из-под контроля и вместо планомерных экспериментов на людях он занят непойми чем и непойми для чего. В том же бункере он только-только развернулся со своей программой, и ту не дали до конца довести!

Nalaghar Aleant_tar
Вторая половина главы 44

Joy1
Напишите сами или поищите авторов, которым интересно писать про отморозков без их оправдания или попыток показать переосмысление. Просто чернуху.
Заставить Алтею или Миледи точно не получится.

Nita
Весь ужас в том, что когда дичь творят не отморозки, а нормальные приличные люди и считают что поступают правильно.

miledinecromant
Ну собственно об этом во многом ваши истории. Тем и цепляют.
Чернуху ради чернухи я читать не могу.
Блин, ну сколько всего в том же Некроманте, если читать внимательно. Куда уж больше-то.

Nita
Чернуха у нас есть )
Про кружечку вот )))
Схорониться

Nita
Да) авторы есть, но их довольно мало

miledinecromant
Да да. Национал социализм, но без герра Гитлера.

Joy1
А отрицательный герой может быть только хладнокровный отморозок или псих?
Рефлексирующий убийца, при этом продолжающий убивать - герой положительный?
Joy1
Заставляет.
Однако он продолжает её использовать. Стыдиться - и использует. Какой хороший человек.
miledinecromant
Ну мешает же!
miledinecromant
О да!
Поддержу.
Joy1
Ну, за наш счёт их точно больше не станет. )
И в чём удовольствие и интерес писать про них?
клевчук
Да-да! Так же куда лучше!

Joy1
Вы меня, простите, пожалуйста, но с чего вы взяли, что в каноне Мальсибер или Эйвери, например, были явными отморозками? Про них в каноне 2-3 строчки, и характеристика глазами 15 или 16 летней гриффиндорки)
Поэтому точно знать, что они психопаты-убийцы мы не можем. Касаемо Рабастана - в книге тоже не указано, что он прям вот пришел к Лонгботтомам и их пытал, может он на стреме стоял? А? Про того же самого Рудольфуса мы тоже не много знаем. Да даже характер Барти Крауча-младшего не явно прописан. Хотя он целую книгу нам глаза мозолил)))
Зато мы точно знаем, что с головой и здравым смыслом у Беллы явно были разногласия, знаем про то, что брат и сестра Кэрроу тоже явные отморозки. Но нельзя же судить всех по этим 3м персонажам...
Тот же самый Люциус. О нем мы вполне можем сделать некоторые выводы, т.к. он появляется так или иначе почти во всех книгах. Он, вот вроже и не психопат вовсе. А под конец, так и вообще не так уж и рад возвращению Лорда.
Если автор канона не озаботилась прописать характеры и внешность героев - они могут быть любыми. Такими какими их приятно видеть читателям... Или писателям фанфиков)))
Alteya
miledinecromant
Мне вот ваши ПСы очень даже импонируют - приятно читать)))
И кстати... А вы видели как теперь выглядит Орландо Блум (без грима)? Ахаха, на мой взляд - бррр)))

Ирина1107
Погуглила. Он побрился?! Почти налысо?