Изгои (джен)

А ИРА только бомбами промышляло? Ничего лишнего прямо?

Всем желающим сообщают?

Прикольно если бы ему удалось вернуться в маг мир, а его деньги репатриировали. И дом снесли.
Хороший такой пинок. Недоглядели судьи.

Да? На нем не написано. ))

Это невозможно с т.з. маг.британского законодательства. Ибо ни Сириус ничего не потерял, ни остальные Азкабанские сидельцы. Плюс гоблины достаточно независимы и никого к сейфам не пустят, они на этом веками стоят.

Тоже может быть. )
В смысле изнасилований? Ну, в целом, да.

В данном случае она не все желающие, а человек, с которым он предполагает долгое общение.

Да он был бы счастлив! Но увы.
Но вот если дом снести могли пострадавшие мстители, то деньгам деться некуда.

Не написано. )) Но она не боится. )



Добавлено 16.06.2020 - 10:50:
Ну вот именно. Никак.

А фасоль то он зачем покупает?
Оно же дорогущая , чуть не по цене мяса.
Лучше бы курицу купил.
Или в Англии ценовой диапазон не такой, как у нас?

Тут есть ещё интересные варианты, или детали.
Вот на севере же много разных зон. И около них живут вольнонаёмные; и среди них немало женщин, похожих на тех, о ком вы сейчас.

Ну так вот, читала я очерк писателя одного, который много лет работал в школе - там, около одной из таких зон. Вот он пишет о женщинах, которые там работают, около зоны: знакомятся с сидельцами - заочно, или каким-то очным образом, подбирают их, сидельцев. И не всегда сиделец здесь сверху получается, как бы.

Марь Петровна снова собирается замуж. "Он такой несчастный!" - говорит Марь Петровна. - "Он теперь раскаялся, я так его люблю!"
А, меж тем, прошлый Марь Петровнин муж повесился. Он третий был. Этот - будет четвёртый.
И всё происходит потрясающе однообразно. Вначале - он вышел, они поженились. два месяца - или около того - живут душа в душу. Потом муж Марь Петровну начинает поколачивать. Потом, в лучшем случае - разводится и убегает. Ну, а в худшем - вот, как третий.
А с первого взгляда и не скажешь. Хорошая женщина. И пироги вкусные печёт, и не скандалит.

Мне вот интересно, он сухую берет или в консервах. Сухая по идее дешевле и в объеме увеличивается, но ее надо замачивать и варить долго.
И вот да, мне тоже интересно на счет курицы. У нас сейчас курица чуть ли не самый дешевый источник белка. Я покупаю филе за 185 (нежное, внутренняя часть небольшими кусочками) или за 189 (более крупное). Это конечно акция, его обычная цена у нас порядка 200 рублей, но это ж чистое мясо, там вообще отходов нет. Необязательно же его целиком лопать, можно готовить с рисом, овощами, будет сытно и дешевле. Целиковая курица еще дешевле.
Не говоря уже о таких штуках, как суповые наборы, которые на вид вполне приличные, а стоят меньше 100 р.
Алтея, вы ведь 100% копали мат.часть. В Англии не так?

Nita
Вот. Для меня фасоль предмет роскоши. На Новый год баночку, и то не всегда. А куриные наборы стоят иногда меньше 50 рублей килограмм.
Так что выбор очевиден.
Но, вероятно, там не так.

Это огромная дыра в законодательстве.

Поделить сейфы Упсов с гоблинами и норм. Те бы согласились.

Пс Мне так привычны здешние уютные беседы, что после фанфиксовсих блогов у меня прямо шок.
Давно казалось что такие как там животные обитают на твиттере и прочих дискуссионных помойках.
Сюда люди фанфики почитать приходят или плеснуть ненависти?

Да понятно, что далеко не все из подобных женщин наивные, и сидельцы разные бывают. У нас соседка по даче, по диагонали, женщина с неустроенной судьбой. Одна дочку воспитывала, родила ее рано, выпивала с молодости, у нее вечно мужики менялись, да все какие-то непутевые. Папа у меня товарищ общительных, все про всех знает, так он говорит, что самый адекватный как раз был бывший сиделец - и по поведению, и рукастый, отремонтировал ей что мог, пока жили. Сейчас сестра говорит, что она пить совсем перестала, зато дочка, она нас на пару лет помладше, у нее сынок лет 5, по стопам матери пошла. Мальчишка хороший, горластый только, но многие дети такие, они за ним вроде смотрят, одет нормально, на вид справный, не забитый, глаза ясные, с племянницей моей играет периодически, хотя она постарше, но в их компании хватает малышни, но какой пример и каковы шансы, что он лет с 12ти по стопам матери и бабки не пойдет.

Добавлено 16.06.2020 - 11:33:
У меня нет слов, мне так неловко сейчас. :-(
Тот момент, когда понимаешь про "пустые щи и мелкий жемчуг" буквально.

Так это не только в Маг.Британии так, по-моему это в целом особенность их законодательства.

Не, не согласились. Потому что шансов, что они потеряли бы приличную часть клиентов после такого очень уж много. Ну за счет надежности имеют вес.

Есть такое, да. Хотя там несколько интересных юзеров, но лучше в срачи не ввязываться, только время и нервы тратить, я имела несколько раз глупость, теперь себя по рукам бью.

Читаю тут статью про крестьянский самосуд https://m.vk.com/@-97220602-krestyanskii-samosud-v-rossiiskoi-imperii-nasilie-v-zhizni-d
Кажется кое-кто бы такое в отношении упиванцев только одобрил, хотя по современным мерками жуть конечно. Вообще интересное сообщество.

[q=

Добавлено 16.06.2020 - 11:33:
У меня нет слов, мне так неловко сейчас. :-(
Тот момент, когда понимаешь про "пустые щи и мелкий жемчуг" буквально.

Можно прописать, что он курицу с детства не любил и за мясо не считал. Мой муж курицу до 30 ни в каком виде не ел...

Ну не. Если это переворот власти, и все бывшие солидные клиенты казнены, то в чем проблема? Будут новые солидные клиенты.
Остальным магам все равно некуда деваться. Банк то один.

В случае Ойгена это будет так себе объяснение, ну потому что когда голодный будешь лопать все, что тебя не убьет, а уж после тюрьмы, где разносолами не баловали, тем более. Тут он скорее рыбу уже есть не может, хотя на палтуса вон согласился. В общем, ждем, когда Алтея появится.

Чего только люди в войну не ели, когда реальный голод, а не "люблю/не люблю". Это термины сытых времен.

Добавлено 16.06.2020 - 11:57:
Ну, у них нет конфискации, не предусмотрена. В этом случае скорее после казни сейфы наследуются, если есть кому. И такие наследники очень обозлятся на экспроприацию против закона.

Кстати, я тут только поняла, что Беллу то получается Молли не кокнула?) И Снейп. Где Снейп?

Ну, Ойген мог и не знать, что она умерла. Если ему об этом не сказали, а сам он смерть не видел. Так что вполне может быть уверен в том, что она сидит, они ж в одиночках были и не пересекались больше. Ну представить, что Беллу убила Молли - это надо постараться.
А Рабастану о смерти невестки тоже могли не сообщать, максимум - Руди, как мужу, и то не факт.

А кстати интересно... если брак магический и один партнер умирает... Чувствует ли это как-нибудь оставшийся партнер?

Ммм... мне жалко Мэри. И я не очень поняла что его смущает в том что она сказала что он молодец. Действительно молодец. Хотя бы в этом.

Все очень конечно там хорошо, если не считать что описанные самосудщики сами еще те гребанные животные. Таким не месть нужна а повод разорвать кого-нить, прикрываясь правосудием.

Поляка жалко.

Его смущает, что он считает ее ниже себя. Такой вот шовинизм ли, либо гордыня, которую он до сих пор не избыл. Он и на чаевые болезненно реагировал, но то просто деньги, а тут оценка от человека, к которому Ойген при всей доброте Мэри по отношению к нему испытывает брезгливость, может неосознанно, потому что намерен использовать. Пока это выглядит из разряда "табуретка дает мне оценку". Довольно мерзко, зато характеризующе.

Добавлено 16.06.2020 - 12:11:
Ну да. Потому страшно, что такое вообще не требовало дознания, достаточно было простейшего оговора. Удобный способ счеты сводить.
А то, что замешаны оказывались все крайне удачно размывало ответственность. Тем не менее с т.з. логики общины, я и в других местах читала, это было вполне легитимно.

Ну, у кого-то и каннибализм легитимен))

А вот взять их всех с размытой ответственностью и всей деревней сжечь.
Соседей деревня бы уже подумала.

И вообще, как почитаешь про наших крестьян - так просто зверьё на зверьё.
Неужели все от безграмотности?
Читать не умеешь и все сразу - и агрессия и трусость, и подлость, целый букет.
Фу, блин.

Вот вы опять непойми как читали статью. При отсутствии нормальных органов правопорядка даже такая жуть все равно была лучше полного безвластья, потому что при безвластье жертв на порядки больше. И если бы их жечь - это те самые крестьянские бунты как следствие. И еще больше жертв.
Потому что боялись такого наказания и страх наказания держал тех, кого не держала совесть. Потому что украсть корову/коня для крестьянина - это реально убить семью, обречь ее на голод. У большинства не было денег пойти и купить. А если украсть зерно на посев - это тоже голод, или кабала, если он пойдет занимать зерно, ибо бесплатно фиг дадут.

Вот не надо про наших крестьян, это не только у них было, это в целом общемировая проблема. Ну и безграмотность и все такое. Жизнь человека вне общины вообще мало ценилась, именно община во многом давала защиту.
Вы почитайте, что британцы в Индии творили в 19 и начале 20 века. Или в Ирландии. Человечество только недавно стало более или менее гуманным, раньше все было куда проще и кровавее.