Агнета Блоссом рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Сложно подобрать слова, чтобы описать впечатления. Естественно, рекомендую к прочтению. Редкая вещь, в которой глубоко, полностью и всесторонне раскрыты второстепенные персонажи. По моему и не только мнению, это написано круче, чем у Роулинг!
Герои - изгнанники из магического мира, но мир магии прописан логичнее и обоснованнее, чем в оригинале. Яркие образы, к которым хочется возвращаться. Первая и единственная немагичка, которую не только читаешь, забывая о внешнем мире, но и... создаётся впечатление, что автор умеет колдовать:) Ребят, если начнёте читать, это однозначно минус несколько часов, а то и дней вашего времени. Но оно того стоит! |
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Первый раз читал - так понравилось, что даже порекомендовать забыл. Теперь вот снова нужны хорошие эмоции, исправляюсь. Ну и надеюсь на скорую разморозку, конечно - слишком уж хорош этот фанфик, чтобы таким оставаться, на мой взгляд. Вот прям через неделю, когда все 347 глав прочитаю :)
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 18.06.2020 в 19:02 Это вы сейчас про Лорда, да? :-))) Так Трэверс его обучит как раз!Пеликаны по крайней мере знакомы с китайской поэзией :-)) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 18.06.2020 в 19:18 Ну тут выбирая между дикообразом и Лордом... вы поняли. Ну кто-то же должен убирать за пеликанами?Он рукавом, Потрепанным и длинным, Прикрыл глаза, Вздыхая, как во сне: "Я был ученым В Северной стране. В Юэ и в У Я стал простолюдином |
Вокруг Трэверса за столом слева и справа всегда были свободные места.
Потому что как же пеликаны и дикобраз? 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 18.06.2020 в 19:23 Вокруг Трэверса за столом слева и справа всегда были свободные места. Ну вот действительно. Потому что как же пеликаны и дикобраз? А тарелки, между тем, стояли все! 1 |
Цитата сообщения Alteya от 18.06.2020 в 19:24 Ну вот действительно. потому что как без тарелок?А тарелки, между тем, стояли все! они воспитанные существа! |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 18.06.2020 в 19:31 потому что как без тарелок? Действительно! )) они воспитанные существа! И вилок с ножами! |
Цитата сообщения Alteya от 18.06.2020 в 19:32 Действительно! )) потому что в Англии не едят палочками.И вилок с ножами! |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 18.06.2020 в 19:33 потому что в Англии не едят палочками. Вот да!Там палочками колдуют! |
Цитата сообщения Alteya от 18.06.2020 в 19:34 Вот да! дикие люди...Там палочками колдуют! |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 18.06.2020 в 19:39 дикие люди... И не говорите. |
Ойген в себе запутался совсем. Забота о Рабастане его держала, а теперь он хочет отпустить Рабастана. Почему? или он уже ни на что не надеется?
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения mhistory от 18.06.2020 в 19:59 Ойген в себе запутался совсем. Забота о Рабастане его держала, а теперь он хочет отпустить Рабастана. Почему? или он уже ни на что не надеется? Он не хочет. Как раз он этого совсем не хочет - но у него сил уже нет, и ещё он задаёт себе вопрос, а чего хочет сам Рабастан. |
Но Рабастан не ответил ему, как мне показалось, он не среагировал даже.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения mhistory от 18.06.2020 в 20:03 Но Рабастан не ответил ему, как мне показалось, он не среагировал даже. Не ответил. Если бы он мог ответить, Ойгену бы было легче. Цитата сообщения oic от 18.06.2020 в 20:14 Кстати, интересно, он бы решился на план с Мэри, если бы не Рабастан? Нет, конечно. В этом просто не было бы необходимости: на себя-то он вполне себе зарабатывает, если умудряется тащить обоих. А на одного ему хватило бы. Но тут другое. Ойген - существо коллективное. На сколько бы его хватило в одиночку - бооольшой вопрос. 1 |
Цитата сообщения Alteya от 18.06.2020 в 20:39 Ойген - существо коллективное. На сколько бы его хватило в одиночку - бооольшой вопрос. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 18.06.2020 в 22:14 Ему нужно к растаманам. У них весело. Ему немножко не до веселья. ) |
Спасибо автору огромное за новое произведение. Как всегда на высоте...
Показать полностью
Теперь к критике (нет-нет не автора, а министерства магии) Вот читаю и на ум приходят мысли: 1. Выходит Волдеморт был прав в своей теории о воровстве магии. Если магии можно лишить, т.е. её можно вынуть из человека с его согласия, значит теоретически её можно и украсть без согласия человека. Ладно, предположим, что лишить мага его способностей нельзя, а можно запретить ему с помощью непреложного обета колдовать, значит, что Рабастан, что Мальсибер спокойно могут прекратить свои мучения произнёс: "Люмос" - опаньки и вечная тьма... Ну как бы, хоть и грустно, но символично 2. Можно ли отнять у человека эмпатию или талант? Теоретически да. Но что есть эмпатия и талант? Не есть ли эти качества часть души человека. Возможно, что это не часть души, но часть личности. Но что есть личность и как она взаимосвязана с душой? Вот если смотреть с точки зрения христиан и других религий, где после смерти душа попадает в рай или в ад - выходит, что душа и личность очень сильно взаимосвязаны. А вот если смотреть на этот вопрос с точки зрения религий, проповедающих переселение душ, выходит так, что личность и душа уже не так сильно взаимосвязаны, ибо в одной жизни одна личность, а в другой может кардинально отличаться. Но в любом случае - душа несёт ответственность за поступки человека в жизни, т.е. можно сказать, что за поступки личности... Ладно это философия и вопросы риторические... Но вот как раз из них то и есть второй вывод-вопрос: А чем же тогда ММ лучше Волдеморта?! В данном случае, они его даже хуже. Ибо Том дробил свою душу по собственной воле создавая этакие "закладки" для своего бессмертия. Гадко? Мерзко? Возможно, что так. Но это было его решение, взвешенное, продуманное, ну м.б. не верное с точки зрения ММ и большинства магов, но они что - истина в последней инстанции что ли? И если по первому вопросу (с возможностью похищения магии) он оказался прав, то может быть и тут он был не так уж и сильно неправ?! А в данном случае, вот отобрали у ребят часть их личности/души и что дальше в ММ будут с этими кусками делать?! На мой взгляд - это даже хуже чем то, что делал Риддл... И это ещё более гадко и мерзко... 4 |
Alteyaавтор
|
|
Ирина1107, ну, душу тут никому никто не разделял, она осталось целой. Это точно.
А вот дальше всё и вправду интересно - но Ойген этого не знает. Но личность не равна душе: у сумасшедших души целы, и они вполне способны и к перерождению, и могут в рай попасть (смотря в какой системе). То есть всё же это вещи разные, и личность - это что-то вроде формы получается. Грубо говоря, личность - сосуд, душа - вода. От изменения формы сосуда вода остаётся водой - но меняет свою форму. Что-то такое. И потом, они все согласились на такое добровольно. Могли и отказаться. И нет, тут не запрет на пользование магией - тут её то ли изъяли, то ли заблокировали. Большего Ойген не знает - и именно в этом проблема Рабастана, например. Да и самого Ойгена. И с воровством не очень получается. Не всегда если можно нечто откуда-то изъять означает возможность это нечто потом куда-то поместить, и оно заработает. Если вы вынете у человека глаз, он отчасти ослепнет - но вы не сможете пересадить глаз кошке так, чтобы она им видела. Я к тому, что тело должно быть готово принять магию - а маггловское тело к этому, увы, не приспособлено. Поэтому теория Лорда с кражей магией не работает. 3 |
Вуаля!
Авторы могут теперь делать с героями всё, ну то есть буквально – всё, что придёт в их светлые головушки.
Вот та длина фичка, которая там обозначена – просто удивительна: а кажется, что авторы начали его писать буквально пару недель тому назад…
Это красивая, очень разнообразная и очень увлекательная история подарит вам отличное настроение!
Если, конечно, вы захотите присоединиться к её читателям.
Это – ещё не конец, нет...