Изгои (джен)

Ну он то бережётся, хорошо, ну а если не убережется случайно?

Мужчина прав на женский организм не имеет.
Захотела - родила, не захотела - аборт.

Не хочет детей - пусть не спит с женщинами или делает себе вазектомию. Все надёжнее кондомов.

Пс я не против юридического аборта, но это штука нереализуема.

Тут такой момент, что Ойгену пофиг имеет он или нет. На фоне совершенных им убийств организовать аборт, который юридически убийством даже не считается - ну нефиг делать. Ему даже от магов не прилетит в этом случае.

Я не спорю, раньше его совесть не беспокоила, почему сейчас должна?

Но юридически - это вмешательство в чужую жизнь.

Конечно накормить бабу таблетками или чем-то еще на что у неё может случиться жуткая аллергия или вообще спустить с лестницы - проще чем не трахаться.

У него жЫ наследники должны родится от королевны, а тут простушка какая-то.

Мерзко.

Почему? Ну правда же не последнее. ) Вы так никогда не утешались, когда праздник оказывался неудачным?
Да-да. Совсем рядом!
Но ведь так и есть? )

Добавлено 06.08.2020 - 12:35:
Забеременеет или нет, а детей не будет. )
Он очень аккуратен. )

Добавлено 06.08.2020 - 12:36:
Да. Именно так.
Впрочем, она ведь тоже говорит, что никаких детей не хочет...

Она об этом не думает. ) В конце концов, он носит их дома для её спокойствия - но зачем же так позориться перед посторонними-то?
Можно. Но хочется же с пирожными! (

Ну а куда ему сейчас? Только-только чуть-чуть выбрались. Не потянет он съём пока. Это во-первых - а во-вторых ему её действительно жалко. И он не хочет ей больно делать.((

Нужна. Теперь он её будет себе создавать. )

Нет, не обливиаторов. Она вообще не любит детство вспоминать и, тем более, говорить о нём. Это след родителей. ( Может, ей запрещали мультики смотреть?

Ей обидно стало! Она и так проиграла - да ещё и ему! Фу. ((
Ну вот он же потихоньку и переставал... а потом выяснилось, что она болеет, и он притормозил пока. (
Она не умеет видеть такую подстройку. Сама она умеет только прогибаться, а не уступать и подстраиваться. Вот и не видит.

А то!
Вы не представляете, какие штуки люди делают. )
Некоторые приноровились рукой его придерживать в процессе. Чтоб точно не сполз! )) А кто-то пользуется только непосредственно только что купленными. Чтоб точно не проколола!

О да. Меня это тоже поражает - с посудой. Ну как это не смывать?! ( Фу-фу-фу. (

Они с Мэри это обсудили - она утверждает, что тоже никаких детей, нинини.
Собственно, по факту имеем договорённость двух взрослых людей.

Зачем? Он применяет вполне работающий метод.

Добавлено 06.08.2020 - 12:43:
А она не предлагает, кстати.)

Добавлено 06.08.2020 - 12:52:
На самом деле, случайно презервативы "слетают" крайне редко. Практически никогда. Есть исследования и примеры - те же проститутки случайно не беременеют, если нормально работают и следят (ну то есть не было спьяну и не было насилия, когда взяли и трахнули, и тут уж могли и без резинки, или она после не отследила). Наверное, есть исключения, но их исчезающе мало. Многие считают, что статистика по презервативам как средству предохранения - о том, что они вовсе не стопроцентно защищают - не совсем верна, ибо в неё попадают случаи "сползших" и тайно проколотых. Если же следить, то беременности не случается.
Та же фигня с ВИЧ, например. Ну не заражаются им в презервативах - хотя казалось бы. Просто там обычно по-настоящему берегутся оба партнёра - и осечек не случается.
В общем, я бы тут была осторожна на предмет веры в статистику.

С одной стороны, я согласна - не имеет.
С другой - а она имеет право на его жизнь? Одно дело - если случайно получилось. И совсем другое - если оба обговорили, что детей не хотят, и предохраняются.
Сложный очень вопрос, на самом деле. С одной стороны, рожать-то женщине.
С другой - ребёнок-то будет и у мужчины.

И, опять же, с одной стороны я понимаю такой подход: не хочет - пусть не трахается. С другой, если мы считаем, что разговор ничего не значит, и мало ли, что там женщина говорила, мы получим очень неприятный мир. Потому что люди всё-таки есть люди, и это тоже стоит учитывать.

Ну вот, честно говоря, да. ) Он честно озвучил свою позицию - этого достаточно. )

Добавлено 06.08.2020 - 12:57:

Юридически - спорно, если не подсыпать тайно, а заставить, например.
Но я не уверена, что его это волнует.

И, конечно, никто никого с лестницы спускать не будет, если что. Зачем?

Почему от королевы? Он вообще детей не хочет. Категорически - и здесь обсуждалось уже, почему, и вы это точно читали. )
И разве мужчина не имеет права не хотеть детей от конкретной женщины? Женщины тоже, знаете, не от каждого рожать хотят.

Вы замечательно умеете найти одну неприятную деталь, уцепиться за неё и сказать, мол, мерзко, фу. И ладно бы ещё такое было только с УПсами - можно было бы сказать, мол, они преступники, и поэтому. Но, как мы видели, это далеко не так. )) Вы так делаете со всеми персонажами. ))

Ну, Мэри вон и замуж не хотела да перехотела, Ойген явно давно понял, что у нее семь пятниц на неделе. Не факт, что залетев, она не решит оставить ребенка.

Есть еще такой момент. Никто не мешает проколоть презерватив и мужчине. Например, потому что он-таки хочет, чтобы женщина залетела. Не суть важно потому ли что ему вдруг хочется детей или потому что он хочет, чтобы она стала от него зависима, на детей пофиг, но знает, что для женщины аборт неприемлем.

Понял. Но формально она договор про детей не разорвала.
Хотя он понимает, конечно, что она может передумать - отчасти поэтому и страхуется так. Но только отчасти.

Есть такой момент, да. И так тоже делают. (

Мэри-то может говорить, что детей не хочет. Но она же сама думает через раз, что Ойген хочет уйти. Раньше его брат держал, он не мог уйти в ночь - теперь брат самостоятелен, теперь он может...

Поэтому действия Ойгена я одобряю. Тем более он сделает аборт только если сразу узнает, что она беременна. А если узнает не сразу? Одно дело, подсыпать таблеточку в еду, когда по женщине ничего не видно, и она сама ещё не осознала (да Ойген тут и уговорить сможет, даже насилия не надо), а другое дело - уничтожить того, кого врачи бы уже спасать стали как отдельного человека. А Мэри может и не знать о своей беременности долго - такое тоже бывает, тем более она полная.

Так что паранойя в данном случае - это хорошо.

А ещё Мэри может попытаться вернуть Ойгена заявлением о беременности (ложной), когда он уйдёт. И тогда он с чистой совестью скажет, что у него не может быть детей.

Как можно заставить? Шантаж, нож у горла - это и есть насилие.
Это и мерзко, разве нет?

Дьявол в деталях))

Кто дал ему право делать кому-то аборт?
Люди, вы ЧЕГО?!

Да, таблеточка - анафилактический шок - траурный веночек.
Ну да, ему не привыкать.

Не. Сама формулировка. "Это не последний праздник. Решил он". Такое впечатление, что интонационно "решил он" звучит будто с издёвкой - мол, персонаж предполагает - а автор располагает. Решил тут такой, типа самый главный. Вот я ему! )) Шутка, конечно XD

А кто дал ему право убивать? Ну серьезно на фоне его прошлых поступков этот вполне вписывается, я бы не сказала, что он как-то прям резко исправился и все такое. В смысле он понял конечно, какую дичь они творили, но табу на убийства у него все равно нет, ну кроме того, что снова в Азкабан не хочется.

Если уж на то пошло, то почему в случае принятия решения женщиной она может игнорировать мнение отца. Ну то есть типа ее тело и ее решение, но будь готова, что твой мужчина, если он хотел детей, это не примет и уйдет.
Мой хороший друг как-то сказал, что если бы он узнал, что его женщина приняла такое решение, вот в тот момент все его чувства к ней бы просто умерли, и все. Не простил бы убийства ребенка и она в его глазах бы стала убийцей. Его право, не находите, если он свою точку зрения не скрывает и изначально лапшу на уши не вешает?

С учетом, что лично я не сторонница абортом и считаю, что нужно всеми силами предупредить нежелательную беременность, что Ойген и делает, сам, не озадачивая этим Мэри.
И для меня нет разницы, кто принял решение избавиться от ребенка - мать или отец, по факту решение однозначно. Ну кроме случаев, когда беременность однозначно смерть для матери или плод с нежизнеспособными патологиями типа как после краснухи.

И я очень надеюсь, что его действий окажется достаточно. Хотя так-то, если он совсем не планирует детей, то когда появятся деньги проще реально сделать операцию себе, тогда гарантированно никаких проблем в будущем. Другое дело, что подозреваю, что в Англии это весьма недешево.

Ну... тоже верно - с другой стороны, ну куда ей ребёнка-то? Что она с ним делать будет? Такое же несчастное существо, как она сама? (

Ну вот поэтому он презервативы так тщательно и проверяет. И да, если что, уговорит.
И почему того, кого уже стали бы спасать? Думаете, он не знает график её месячных? Вы ошибаетесь. ))) Это очень просто отследить, живя вместе с женщиной. И если месячных в положенное время нет... А это две недели беременности. Какой отдельный человек?
Она не настолько полная всё-таки.

Вы знаете, я бы на её месте не пыталась так с беременностью играть. ) Но... вы правы - она может. )

Добавлено 06.08.2020 - 13:43:
А нарушать договорённость такого уровня - не мерзко?
Вот представьте, что вас вдруг насильно сделали вашего ребёнка. Хотя клялись, что никогда.

У вас дьявол везде. )

А кто говорит, что у него такое право есть?
Конечно, нет.
Но люди далеко не всегда делают только то, на что имеют право. Он не белый и пушистый.

Я не слышала о такой тяжёлой аллергии на такие вещи. А вы? Вот кровотечение неконтролируемое - это да. Но аллергия?

Хмммммм...

Добавлено 06.08.2020 - 13:49:

Это дорого, да. ) И ни в какие страховки не входит.

И вот у меня вопрос: она ведь не знает, почему он так категорично детей не хочет.
А если у него в роду есть врождённые патологии? И велик шанс родить больного ребёнка? А вдруг он поэтому не хочет? В некотором смысле, кстати, так и есть. )))

А если беременность случилась, а, скажем, женщина ребёнка не хочет, а не мужчина? И вот родит она и будет дитя ненавидеть. Так бывает чаще, чем кажется. Вы тоже против аборта?

Я одобряю его текущие действия. Про паранойю и разрезание презервативов.
Идею сделать аборт насильно я не одобряю. Но я уже сказала - ему и насильно не надо, он уболтает.

Если мужчине дети нужнее конкретной женщины то пусть идёт. ВАЛИТ.

Неоднозначно. Женщина рискует и при аборте и тем более при рождении ребёнка. Мужчина не вкладывается никак поэтому право голоса здесь не имеет.
Все претензии к природе))

Аллергия может быть на все. Рыбьи какашки в трёх метрх?Легко.

Ну и кровотечение тоже знаете не айс.

Любят мужики свои проблемы решать за счёт женщин. Нет бы себе письку завязать. Делов то.

Бывают люди, у которых месячные нерегулярные. А бывают и те, у кого несмотря на беременность они продолжают идти. Это - редкость, но и так бывает.

И про полноту - ну вот у меня есть худенькая знакомая, на 5-ом месяце беременности было вообще не знакома, что она беременна, а на 7-ом все думали, что она на 5-ом (но можно было бы подумать, что она просто поправилась местами).

Опять же, это не так часто - но бывает.
По мне было видно, что я беременна, но многие знакомые коллеги и даже научрук были в шоке, что я, оказывается, была беременна, когда я с лялькой в слинге в институт пришла.

Почему дорого?
Не знаю как там в Англиях, но даже полостная стериализация около 20. деревянных.
А вазектомия это дешевле зуба выдернуть.

Ну вот пусть и скажет что у него в роду психи.
Недалеко от правды))

В смысле не вкладывается? Ну попробуйте зачать ребёнка без сперматозоидов. )
И потом, это будет ЕГО ребёнок. Его живой ребёнок - что значит не имеет права голоса? Вам не кажется, что это немного странно?
Я не спорю, женщина рискует больше (хотя при аборте на ранних сроках сейчас риск минимален и ничуть не больше, чем при родах, если не меньше). Но почему, собственно, он не имеет права голоса?

Ну может.
Но не в такой тяжёлой форме, насколько я знаю.

Не айс.

Вы так говорите, будто женщинам секс не нужен. )) Сам по себе, а не для рождения детей. Ну серьёзно?