Изгои (джен)

О.
Вы Рабастан. )

По поводу нормального ребенка. Норма понятие относительное. Для подобных Дурсли ненормальны волшебники, для чистокровных — маглы. Логично, что за год не привыкаешь считать отсутвие магических способностей нормой. Плохо это об Ойгене не говорит. Просто продукт своей среды. Маглолюбы Уизли и то своего родственника сквиба чурались.

Кстати да.
Хотя казалось бы.
С другой стороны - а может, не чурались. А как раз дружили? Только не рассказывали никому.

Настолько что жале Рон говорил что они не общаются?

Ну да, я ещё рисую иногда.
Непотребством всякое. ))

... По результатам чтения комментариев.
А я просто хочу почитать приятную историю со счастливым концом. Без воздаяний, покаяний и мучительной смерти. В идеале всех, но хотя бы заглавных персонажей.
Я правда не хотела бы читать историю, в которой Асти умер бы в результате тяжёлой депрессии, Нарцисса - сошла с ума, а Ойген - скатился на социальное дно. Просто потому, что я не хочу читать такие истории. Хотя с точки зрения отдельных лиц они именно этого и заслуживали.
Собственно, это и есть причина, почему я на стороне Ойгена и Асти. Я так хочу.

Вообще не знаю, что они имели ввиду под нормальностью, но помню как Ойген беспокоился, что если ребенок будет и будет магом, то он не сможет с ним видеться, а Рабастан предлагал в таком случае подать на апеляцию, может, мол, в качестве исключения, с ребенком своим им разрешат видется.

И у меня еще есть подозрение, что Ойген не хочет, чтобы его богатство (которое из Гринготса никакое министерство изъять не сможет) досталось Мэри, пусть даже как матери наследника.

А он врал. ))

О.
Точно Рабастан .
А я бы не хотела писать такое. Потому что ну зачем.

Добавлено 18.09.2020 - 21:50:
А может, и нет.

О, ну тут всё как раз очень просто: мать не мать, а доступа к сейфу маггла не имеет и иметь не может. Ребёнок - если волшебник - да. Она тут причём?
Но я не уверена, что он об этом думает.

Имхо Ойген тут не видит одной важной вещи. Вот это "знал же с кем связался, что она может и вот так" - эта ситуация, кхм, естественный риск того, что он вступил в физическую близость с женщиной, которая ему настолько отвратительна. Насколько именно - вот как представил общего с ней ребенка, так и переклинило. Но ведь это же он сам заключил такую сделку. Он, а не Мэри - ей-то Ойген нравился и чувства, какие были, она испытывала на самом деле, не притворяясь. Он бесится, что она предъявила права на его тело так, как он не планировал - но это же как раз Ойген распорядился телом Мэри, заставив принять небезопасную таблетку, это не конфета, а серьезный гормональный удар. Она отнеслась к нему как к объекту один раз - но он-то так к ней относился всю их совместную жизнь.

Прошу прощения и с добрым утром. Извините, если немного взбударажу. А вот для меня он совсем типичный человек. Но у него пока все ещё есть тормоза, печенье и желание жить.
Подсадите его на домашние консервы и заготовки. Это же и свежий салат с зеленью и психотерапия..... А там можно и Гордоном Рамзи называться....

minna
Вы не правы. Был договор, что дети не планируются и они предохраняется. Полагаю, что и таблетки на случай того, что презерватив порвался оговаривались. И о великой любви он ей лапшу на уши не вешал, брак не обещал.
Использовали они в равной мере друг друга. Беда действительно в том, что в друг друге они видели лишь средство достижения своих целей, а не соратника по их достижению. Чувства у Мери были конечно, но разве ей был Ойген интересен как личность? Ей надо было заглушить чувство одиночества, ну и секс с довольно красивым мужчиной.

Самое забавное что если бы не вынос мозга, то Ойген бы так и остался жить с ней, такой толстой, неухоженной, ленивой, апатичной и таки она стала бы "его" человеком.

На этом примере становится понятно как могут возникать семьи из таких разных неподходящих по сути людей.

Нет, конечно, не остался бы. Это временная мера - для того, чтобы выбраться из нищеты. И Ойген всегда это понимал.
Ему в принципе такое решение (проживание за отношения) не нравилось ещё на стадии его принятия - и когда необходимость отпала бы, ушёл бы.

А он сказал ей что спать с ней ему противно, но он будет, потому что жить негде?

Одна сторона здесь заведомо мошеничала.
А теперь он удивлён что обраточка полетела?

Мужчины такие ранимые))

Люди.
Я иногда с вас охреневаю, если честно.
Итак, что мы имеем?
Одинокая, несчастная женщина жалеет бывшего уголовника.
Пускает его в свой дом - в компании с психически болным братом.
Находит ему неплохую работу.
Да, обманывает сама себя - но с ЕГО подачи!
Мэри-то думает, что могла ему понравиться.
А он тупо ищет способ справиться с песцом.
С песцом он справляется, обрастает полезными связями, практически вылечивает брата - и сваливает, на прощание украсив Мэри синяками по физиономии.
Его, видите ли, хотели использовать!
Причем Мэри, судя по словам Уолша, не жаловалась и ничего не говорила, разве что плакала.
Тем не менее - люди в комментариях продолжают ругать толстую глупую и ленивую Мэри и жалеть няшечку Ойгена.

Ну, ожидаемо в общем - о божа, какой я плохой, чуть до греха не довели. Уа-уа.

Уолш тот ещё делец.
Если на месте Мери была его племянница, Ойгена бы уже закопали в лесу.

Конечно он не обязан за неё вступаться, по-человечески осадочек от него есть. Неприятно.

И Мери конечно зря в полицию не пошла. Синяки прощать нельзя.

А я хочу про Гитлера почитать. Как он разводил немецких овчарок и писал пейзажи, между делом подписывая приказы об открытии очередного концлагеря.

Не знаю чем так привлекательна романтизация... нехороших людей. Вся литература этим грешит.

Добавлено 19.09.2020 - 08:06:
Я не хочу срываться в вуман.ру, но думаю дело в эм... половой принадлежности большинства читателей.
Будь на месте Ойгена девица пытающаяся вылезти со дна, все бы ругали стерву, окрутившую милого студента/курьера/одинокого скромного мужичка.

А тут красавец такой, ну подумаешь сидел, подумаешь убивал, да с кем не бывает))
Главное ведь не пьёт))

Уолш делец, да.
И Мэри ему никто - а вот от Ойгена с его братом может быть польза.
Тут все понятно, хотя и мерзковато.
Но люди вообще не самое лучшее божье творение.
а вот насчет половой принадлежности читателей сильно сомневаюсь.
вероятно, дело не в этом.
Возможно, для тех, кто ругает Мэри, вполне нормальным является относиться к человеку, как к вещи? Ну, Ойген же и не скрывает того, что Мэри для него - средство? Хороший хозяин двери домой с ноги не выносит, невыгодно. И с Мэри он был мил и любезен по той же причине. выгодно!
А потом не выдержал - ибо сколько можно-то?

В том и пичалька, что глупая она. Ее жалко, но свою жизнь она испортила исключительно сама. И с глупым читатель себя не захочет ассоцировать. Ойген не няшка, но ведь старался идти на встречу и строить отношения. Прошлое его тут не показывается. В фике однозначно злодейских поступков он не не делает. Наоборот то котиков, то людей искать помогает. Да и фокуса на его мыслях и чувствах много. Вот и не то, что жалеешь, но симпатии к нему больше.

А он удивлен? Он конечно вот так не ждал, но что что-то подобное можно было ожидать же понимает. Кажись был в тексте с Рабастаном разговор же.
Что до мошенничества, то оно в отношениях сплошь и рядом. Зря чтоль про демо-режим говорят? Или всякие Лолиты Гомельские ваяют книжки типа Дорога к ЗАГСу, где вот таким Мэри и предлагают забеременеть (даже от левого мужика) или ложную беременность разыграть. Ну или девушке сказать, что за ее карьеру, а после свадьбы попросить бросить работу и родить двойню сома.

В фике описан вполне мягкий вариант манипуляции. Ведь в чем ущерб по сути для Мэри? Хозяйство на Ойгена с Рабастаном повесила, даже посуду толком не мыла. За коммуналку пополам платили. Секс регулярный. Обманутые ожидания? Это да. И то учитывая, что он прямо ей ничего не обещал весьма щадяще. Блин почитаешь примеры на задолбаях и килмиплиз, дак Ойген точно няша на фоне некоторых. Люди такую дичь творят.

P.S. Если что, на упомянутую книжку Лолиты Гомельской Сергей Агарков с канала Литобзор снял несколько видео где детально, по абзацам, разобрал почти весь опус. Вот где вершина мерзости и манипуляции.

Котовский
В фике он изначально идет на осознанное решение своих проблем за чужой счет.
с целью именно переждать песец и свалить.
то есть из всех возможных вариантов решения выбирает достаточно мерзкий.
да, так делают многие.
ачотакова?
а для кого-то идти по головам - мерзость.

ППКС!

Так почему он этот риск не прочитал? Должен был.
И Мэри ему вовсе не отвратительна. Была бы отвратительна - не смог бы спать. Ему с ней постепенно стало тяжело и неприятно, но все же...
И я не уверена, что дело именно в общем ребенке. Он вообще детей не хочет, в принципе. И он даже говорил нам, почему, и с ней это много раз обговаривал. Его переклинило, скорее, на её поступки, а не на том, что это ребенок именно от неё. И нет, такой сделки он не заключал: он сразу сказал, что не женится и никаких детей не хочет. И она согласилась. Это важно: не говорила бы она уверенно, что тоже против детей, ничего бы не было. Или сразу же закончилось бы.
И телом Мэри он распорядился, да, и это плохо - но, Во-первых, они об этом договаривались. Вспомните: это именно она ему рассказала о таком решении и сказала, что если что, таблетку выпьет. Да, она передумала - но разговор такой был. А Во-вторых, это не случайность была: презерватив не порвался, она его проколола. То есть это она первой распорядилась его телом и его спермой. А он ответил. Это тоже плохо и неправильно, но это все же был именно ответ.
Как он к ней относился? Лучше многих.)) шучу, но, в целом, разве он воспринимал её как объект? Стараясь её порадовать и быть хорошим спутником? Да,не любил, да, использовал изначально - но была бы она объектом, разве он не принял бы дом в подарок?
То, что он сделал - некрасиво и плохо. Но все немного сложнее, чем просто "она - объект". Или даже много.

Добавлено 19.09.2020 - 10:11:
Печенье у него уже кончилось.)) теперь надо заново кормить.)
А так да, вполне человек.)
Ой, какая неожиданная мысль!))