Inconcsient рекомендует!
|
|
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Первый раз читал - так понравилось, что даже порекомендовать забыл. Теперь вот снова нужны хорошие эмоции, исправляюсь. Ну и надеюсь на скорую разморозку, конечно - слишком уж хорош этот фанфик, чтобы таким оставаться, на мой взгляд. Вот прям через неделю, когда все 347 глав прочитаю :)
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Это сложно и просто одновременно.
Это грустно, полно беспросветного отчаяния и безнадежности и в тоже время светло и пронизано оптимизмом. Это про магов, которые больше не маги и про маленькую девочку, давно превратившуюся в злобную кровожадную тварь. Это про силу любви и про то, что если вы друг другу не подходите,она не поможет.И если подходите, но не можете рассказать правду, то тоже не поможет. Это про семью, ради которой мы сходим в ад и становимся адскими тварями, и про дружбу,ради которой мы ползем на брюхе, чтобы выползти из ада. Это про вину, про сломанные жизни мальчишек и идеалы, которые не стоят и кната... А на заднем плане тонкой кровавой нитью сломанных судеб и отнятых жизней идет борьба за власть двух чудовищ Но мы видим только одно... Потому что второе слишком хорошо маскируется... Это про то, насколько важны друзья - свидетели нашей жизни, и как важно, чтобы было ради кого жить... И еще. Не ходите в комментарии ради сохранения вашей психики. Я предупредил. |
Alteyaавтор
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Alteya Просфора - не хлеб. ) Просфора - тоже хлеб. Однако за кражу её и под анафему влетали. Я сегодня в задумчивом настроении, и вы меня не поймаете. )) Есть вещи - и вещи. И некоторые из них - не то, чем выглядят. |
Alteya
Nalaghar Aleant_tar Пойму. Потому что просфора и хлеб, и не хлеб. Было - что размоченными просфорками человек от голодной смерти спасся. Но и почему просфора для многих если и хлеб, то хлеб души - тоже понимаю Потому что флаг - это, грубо говоря - тряпка. Но под этой тряпкой и ЗА эту тряпку - умирали.Просфора - не хлеб. ) Я сегодня в задумчивом настроении, и вы меня не поймаете. )) Есть вещи - и вещи. И некоторые из них - не то, чем выглядят. 2 |
Alteyaавтор
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Показать полностью
О среде. Когда-то мне ппалось интересное утверждение: *Практически незможно осознать проблему ДО того, как она поименована.* В ситуации с пьянством - общественное мнение чрезмерность осуждает. И потому пьющий - отказывается называть так свою проблему. А следом за ним - и окружающие могут не воспринимать происходящее, как нечто, подлежащее осуждению. (Ситуация в поселке, где у нас дача. Человек пьёт. Пьёт крепко. Но при этом - хороший работник. И напивается - раз в неделю - на выходные. Так длится пару десятилетий - пока не умирает его жена. Спился через полгода. Совсем. До смерти.) Угу. С гопниками то же - ну все вокруг такие. И чо? Нормально же! И вот как выйти из круга? Nalaghar Aleant_tar Alteya Да. Вещи могут быть символом - и тогда они уже не то, что они есть физически. Пойму. Потому что просфора и хлеб, и не хлеб. Было - что размоченными просфорками человек от голодной смерти спасся. Но и почему просфора для многих если и хлеб, то хлеб души - тоже понимаю Потому что флаг - это, грубо говоря - тряпка. Но под этой тряпкой и ЗА эту тряпку - умирали. Поэтому украсть хлеб - это просто украсть хлеб. Небольшой ущерб - если в магазине или у обычной обеспеченности человека. Украсть хлеб у голодающего - совсем другое. Как и просфору. 1 |
Но и то, и другое - можно назвать булкокрадством.
|
Alteyaавтор
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Но и то, и другое - можно назвать булкокрадством. Низя. )) Ну, то есть назвать-то можно, чего ж нет. Но это как назвать Эрмитаж домиком - в принципе, оно конечно. Но есть нюансы. ) 1 |
Вообще стоит заметить, что человек растёт, взрослеет и хм...строит свои представления о мире - в определённой социальной среде с определёнными установками. Как правило, вести он себя будет так, как одобряет та среда, в которой он...чаще - вырос, всё же. Плюс-минус - то самое "быть или казаться", когда человек попадает в другое общество, но тут, всё же, чаще - "казаться".
Показать полностью
То есть, грубо говоря, человек с социального дна не такой вот врождённо-порочный, но среда диктует ему условия выживания и поведения. Авторы лёгкой рукой вывели в одном тексте мальчика-из-хорошей-семьи Марка и мальчика-из-неблагополучной-семьи - безымянного хулигана, которого опознавал Ойген. На самом деле все люди начинаются плюс-минус одинаково - маленькими, красными, сморщенными и требовательно орущими. Но один формируется в условиях, когда над слабыми не глумятся - и становится "по настоящему добрым человеком", а второй - в тех условиях, где слабым быть опасно, иногда - смертельно опасно, а если не можешь быть самым сильным - то будь с сильной стаей... иначе будешь бит, без денег и части одежды. Люди очень зависимы от того, как ведут себя окружающие. Это в части биологический механизм - детёныш повторяет за взрослыми, детёныш одобряется взрослыми, взрослый одобряется взрослыми - иначе его изгоняют из стаи. И где-то глубоко на уровне инстинктов у человека живёт эта потребность - быть принятым стаей. А качество стаи... детёныш человека довольно часто не выбирает - не может или не умеет. А потом уже наслаивается безысходность - из таких стай очень страшно уходить. Особенно страшно уходить тогда, когда у тебя есть кто-то уязвимый. Возможно, мальчишка-волчонок не такой уж и плохой...просто у него не сложилось, а расти он в других условиях - был бы верный, честный и храбрый человек? 2 |
А мне вот интересно - Асти на вечеринку Эмбер пригласит?..
|
Alteyaавтор
|
|
handik
Показать полностью
Кстати, смотрел кто-нибудь мультик "Про злую мачеху", советский, минут на 10? Мультик чудовищный. А идея шикарная. Блеск! Навия Вообще стоит заметить, что человек растёт, взрослеет и хм...строит свои представления о мире - в определённой социальной среде с определёнными установками. Как правило, вести он себя будет так, как одобряет та среда, в которой он...чаще - вырос, всё же. Плюс-минус - то самое "быть или казаться", когда человек попадает в другое общество, но тут, всё же, чаще - "казаться". А ещё у нас тут два мальчика из прекрасных семей, элита, так сказать, и сливки. Над которыми никто не издевался и всё такое - а поди ж ты. ) То есть, грубо говоря, человек с социального дна не такой вот врождённо-порочный, но среда диктует ему условия выживания и поведения. Авторы лёгкой рукой вывели в одном тексте мальчика-из-хорошей-семьи Марка и мальчика-из-неблагополучной-семьи - безымянного хулигана, которого опознавал Ойген. На самом деле все люди начинаются плюс-минус одинаково - маленькими, красными, сморщенными и требовательно орущими. Но один формируется в условиях, когда над слабыми не глумятся - и становится "по настоящему добрым человеком", а второй - в тех условиях, где слабым быть опасно, иногда - смертельно опасно, а если не можешь быть самым сильным - то будь с сильной стаей... иначе будешь бит, без денег и части одежды. Люди очень зависимы от того, как ведут себя окружающие. Это в части биологический механизм - детёныш повторяет за взрослыми, детёныш одобряется взрослыми, взрослый одобряется взрослыми - иначе его изгоняют из стаи. И где-то глубоко на уровне инстинктов у человека живёт эта потребность - быть принятым стаей. А качество стаи... детёныш человека довольно часто не выбирает - не может или не умеет. А потом уже наслаивается безысходность - из таких стай очень страшно уходить. Особенно страшно уходить тогда, когда у тебя есть кто-то уязвимый. Возможно, мальчишка-волчонок не такой уж и плохой...просто у него не сложилось, а расти он в других условиях - был бы верный, честный и храбрый человек? И куча всяких других людей. Энн вот из многодетной семьи - и плод почти запретной любви. Авторы не дихотомичны! ) И авторы не утверждали, что мальчик порочен врождённо. Авторы просто показили... то, что показали. И, кстати, а что мы знаем о семье Марка? Кроме того, что она погибла? Борейко А мне вот интересно - Асти на вечеринку Эмбер пригласит?.. Хехе. ) |
А глава будет?
|
Alteyaавтор
|
|
А так всегда - человек животное стадное.
|
Alteyaавтор
|
|
Навия
И, само собой, автор не дихотомичны и ничего о врождённой порочности не говорили) Но ведь не все мальчики из этой среды туда пошли. Просто так легко и ненавязчиво...очередной раз... P.S. А оба наших великовозрастных "мальчика из хороших семей" - довольно неплохо подтверждают. Так-то они пошли к Лорду не потому, что там "убивать можно" - они пошли к идеям, распространённым в близкой им среде (это не обязательно именно семья!), в принимающую и демонстрирующую принятие и одобрение группу. В ту самую стаю. Так уж получилось, что стаей руководил взбесившийся Лорд... Вот тот же Сириус. И другие наверняка были. Nalaghar Aleant_tar А так всегда - человек животное стадное. Ну стадное. Особенно юный. |
А Сириус тоже стадный - просто у него стадо другое))) Он за Джеймсом пошёл. Если бы не было хоть одного поддерживающего - Шляпа его, скорее всего, переломила бы.
1 |
Alteyaавтор
|
|
Nalaghar Aleant_tar
А Сириус тоже стадный - просто у него стадо другое))) Он за Джеймсом пошёл. Если бы не было хоть одного поддерживающего - Шляпа его, скорее всего, переломила бы. Ой, вряд ли. Там Джеймс только в поезде и появился - а Сириус уже был таким. Упёртый ребёнок. ) |
Alteyaавтор
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Вообще-то... Я вот не помню - как Блэк попал на Гриффиндор? Мы же не в курсе - уговаривал он Шляпу или нет? Шляпа вообще разгоняет по четырем психотипам времён основателей - так может, Сириус изначально гриф? И его просто загнали в родной курятник? (С Гарри тоже сложно - из-за подселенца, а это единственный вариант, когда мы наблюдаем распределение изнутри) А мы не знаем, как. ) Только что шляпу можно уговорить. ) |
Вот об этом и речь. Стайный он. Апельсин с осинки)))
|
Герои - изгнанники из магического мира, но мир магии прописан логичнее и обоснованнее, чем в оригинале. Яркие образы, к которым хочется возвращаться. Первая и единственная немагичка, которую не только читаешь, забывая о внешнем мире, но и... создаётся впечатление, что автор умеет колдовать:)
Ребят, если начнёте читать, это однозначно минус несколько часов, а то и дней вашего времени. Но оно того стоит!