Inconcsient рекомендует!
|
|
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Первый раз читал - так понравилось, что даже порекомендовать забыл. Теперь вот снова нужны хорошие эмоции, исправляюсь. Ну и надеюсь на скорую разморозку, конечно - слишком уж хорош этот фанфик, чтобы таким оставаться, на мой взгляд. Вот прям через неделю, когда все 347 глав прочитаю :)
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Это сложно и просто одновременно.
Это грустно, полно беспросветного отчаяния и безнадежности и в тоже время светло и пронизано оптимизмом. Это про магов, которые больше не маги и про маленькую девочку, давно превратившуюся в злобную кровожадную тварь. Это про силу любви и про то, что если вы друг другу не подходите,она не поможет.И если подходите, но не можете рассказать правду, то тоже не поможет. Это про семью, ради которой мы сходим в ад и становимся адскими тварями, и про дружбу,ради которой мы ползем на брюхе, чтобы выползти из ада. Это про вину, про сломанные жизни мальчишек и идеалы, которые не стоят и кната... А на заднем плане тонкой кровавой нитью сломанных судеб и отнятых жизней идет борьба за власть двух чудовищ Но мы видим только одно... Потому что второе слишком хорошо маскируется... Это про то, насколько важны друзья - свидетели нашей жизни, и как важно, чтобы было ради кого жить... И еще. Не ходите в комментарии ради сохранения вашей психики. Я предупредил. |
Alteyaавтор
|
|
Хелависа
"Ребёнок, который никогда не вырастет..." Вот.))Поневоле задумалась о природе Питера Пэна)) |
Alteyaавтор
|
|
Навия
Питер не вампир, всё же, а, скорее, фейри, дух. Вечный ребёнок, кардёт детей и дружит с феей. А кстати Да.... Интересно.Интересно, как сказка выглядела бы с точки зрения чистокровного волшебника, выросшего вот в мире, где фейри, крадущие детей, реальность? И отнюдь не сказочная? 1 |
Alteya
Навия И вообще "волшебные истории" магловского мира иногда должны смотреться с точки зрения магов... довольно хтонично. Та же "Чёрная курица", например...А кстати Да.... Интересно. 3 |
Навия
Питер не вампир, всё же, а, скорее, фейри, дух. Вечный ребёнок, кардёт детей и дружит с феей. А разве он их крал? Мне всегда казалось, что он собирал потерянных детей... Т.е. тех, у кого либо никого не осталось, либо дома было так плохо, что на улице было лучше...Интересно, как сказка выглядела бы с точки зрения чистокровного волшебника, выросшего вот в мире, где фейри, крадущие детей, реальность? И отнюдь не сказочная? С Дарлингами там же было все экологично - он никого насильно с собой не тянул, а когда они захотели вернуться, то вернул их домой... 1 |
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya А что курица?И вообще "волшебные истории" магловского мира иногда должны смотреться с точки зрения магов... довольно хтонично. Та же "Чёрная курица", например... Ирина1107 Навия Но очень неохотно.А разве он их крал? Мне всегда казалось, что он собирал потерянных детей... Т.е. тех, у кого либо никого не осталось, либо дома было так плохо, что на улице было лучше... С Дарлингами там же было все экологично - он никого насильно с собой не тянул, а когда они захотели вернуться, то вернул их домой... 1 |
Ирина1107
Ммм... Вообще в концепции сделок с нечистью обычно именно добровольное согласие и требуется. Почти как с кредитными организациями. Вплоть до "обещай отдать мне то, чего дома не знаешь" и приглашения в дом. Опять же: - "работает" с детьми, оставшимися без защиты взрослых; - приходит ночью; - обязательно согласие отправиться с ним; - общается с феей; - перемещает детей в место, где они не взрослеют (Холмы? Кто сказал "Холмы"?) Фейри, чисто фейри) Может даже сбежавший подменыш. Но я не очень люблю эту сказку. Мне маму Питера жалко. 3 |
Alteya
А что курица? "Чёрная курица или подземные жители".- Нелюди (колония!), весьма неохотно контактирующие с людьми, способные к анимагии, изготавливающие артефакты; - долг жизни; - раскрытие информации о колонии и её эвакуация. Там вообще очень морализаторская сказка, конечно. Но морали там как минимум три, кажется, на выбор. 1 |
Жуть какая.
|
Навия
Показать полностью
Ирина1107 Ну там же не известно какая мама... Ммм... Вообще в концепции сделок с нечистью обычно именно добровольное согласие и требуется. Почти как с кредитными организациями. Вплоть до "обещай отдать мне то, чего дома не знаешь" и приглашения в дом. Опять же: - "работает" с детьми, оставшимися без защиты взрослых; - приходит ночью; - обязательно согласие отправиться с ним; - общается с феей; - перемещает детей в место, где они не взрослеют (Холмы? Кто сказал "Холмы"?) Фейри, чисто фейри) Может даже сбежавший подменыш. Но я не очень люблю эту сказку. Мне маму Питера жалко. Да и по большому счету, если предположить худшее, то Питер - просто умерший ребенок, который как-то вот так материализовался... И вот он у меня вообще не вяжется со злобным духом-похитителем детей. Я попробовала посмотреть через ваш комментарий, но не получается он у меня отрицательным. Хулиган, "чертенок", может быть он не считается с другими (а много вы знаете маленьких мальчиков не эгоистов?) и дествует так как ему хочется, но однозначно добрейшая душа. Вообще, версий о прототипе Питера Пена как минимум 2. 1. То что прототипом послужили братья Ллевелин Дэвис 2. Старший брат самого автора, который умер в подростковом возрасте. Первый вариант, рассказанный авторами "Волшебной страны", конечно хорош. Но, честно говоря, мне кажется, что второй вариант ближе к истине. Ибо вот откуда это "мальчик, который не хочет взрослеть?" - явно детская травма самого автора... |
Alteyaавтор
|
|
Навия
Alteya О да."Чёрная курица или подземные жители". - Нелюди (колония!), весьма неохотно контактирующие с людьми, способные к анимагии, изготавливающие артефакты; - долг жизни; - раскрытие информации о колонии и её эвакуация. Там вообще очень морализаторская сказка, конечно. Но морали там как минимум три, кажется, на выбор. Они блюдут статут, вот! Dreaming Owl Жуть какая. А то. |
Ирина1107
А почему сразу дух - злобный? Я бы сказала, духи не должны быть априори злобными, то есть настроенными конкретно на вред. Скорее...чуждыми. В одном фэнтези я видела концепцию, что духам чужды понятия детства и взрослости, они не меняются, не растут, не взрослеют так, как люди. Поэтому - как вариант, дух просто...не понимает, что ребёнок не может решать вот такие вещи. Он вот так существует - и он безмерно далёк от добра, зла и многих человеческих определений. Он просто чужд - и в чуждости своей иногда спасает, не имея намерения спасать, но иногда и творит зло, не желая того. Но таки да, у меня Питер с детства ассоциировался именно с умершим младенцем, хотя никаких анализов текста я тогда и не читала. Но сама история его появления меня настолько задела, что вся остальная книга вызвала меньший отклик. |
Навия
Показать полностью
Ирина1107 Относительно духа - тут же все зависит от личностного отношения) А почему сразу дух - злобный? Я бы сказала, духи не должны быть априори злобными, то есть настроенными конкретно на вред. Скорее...чуждыми. В одном фэнтези я видела концепцию, что духам чужды понятия детства и взрослости, они не меняются, не растут, не взрослеют так, как люди. Поэтому - как вариант, дух просто...не понимает, что ребёнок не может решать вот такие вещи. Он вот так существует - и он безмерно далёк от добра, зла и многих человеческих определений. Он просто чужд - и в чуждости своей иногда спасает, не имея намерения спасать, но иногда и творит зло, не желая того. Но таки да, у меня Питер с детства ассоциировался именно с умершим младенцем, хотя никаких анализов текста я тогда и не читала. Но сама история его появления меня настолько задела, что вся остальная книга вызвала меньший отклик. Вас, видимо, в детстве бабайкой не пугали) ну знаете, типа, спать не ляжешь, то придет бабай и тебя заберет. А учитывая, что мои бабушки жили в одной азиатской ССР и там переодически употребляли слово "Бай" в отношении к некоторым нашим соседям... В общем-то сейчас я отдаю себе отчет, что бай и бабай отношения друг к другу не имеют, но тогда было реально страшно))) поэтому и ассоциации с тем духом, который забирает детей, исключительно негативные, поэтому он и злобный - ну не может (в моем понимании) добрый дух забрать ребенка... 2 |
miledinecromantбета
|
|
Ирина1107
Я наверное лет до 8 упырей побаивалась. На меня очень сильно песня сектора газа повлияла. И то что у нашего садового товарищества кладбище аккурат через забор. А потом ничего, привыкла там играть ))) 2 |
Ирина1107
Полагаю, это бабайку мной пугали XD Я ж плакса) Но вообще да, мне рассказывали, что (вольный пересказ) "мама пошла в лес и там у гномиков под ёлочкой меня увидела и из всех детей выбрала". Ну и фэнтези я увлекалась и увлекаюсь разнообразным, с широким ассортиментом представлений. 2 |
Nalaghar Aleant_tar
Показать полностью
Робин добрый малый, Робин Пэк - в своём изначальном варианте. Вообще - фэйри хороши у Андерсона - именно - чуждые, со своей моралью. Император изначально ближе к триумфатору. Так называли полководца, выигравшего кампанию. Вроде.*задумчиво* Чаще всего в изображении чуждости мы сталкиваемся с сатанизмом - переворот плохого/хорошего (хорошо видно на нашем, дровийском примере - расписали полную зеркалку патриархальной добродетели, но автоматически сохранили привычные социальные построения - а у нас они весьмаааа отличаются). Вообще - почему-то все социальные отношения, отличные от принятых - в описании подгоняются под привычные, вплоть до названий. Как те же японцы, к примеру. Микадо = император. А вот фигушки. Если уж сравнивать, то микадо ≈ пер оа (современное искаженное прочтение - фараон))), но отнюдь не императору. Да и сам император в начальном значении ближе к князю (опять-таки в первоначальной трактовке). Возвращаясь к фейри - им приписывают то грехи, то добродетели, то вообще сумасшествие - и всё - в попытках воткнуть в человеческую этическую систему. Забавно, правда? |
Император - военный вождь. Со всей полнотой власти. Фактически - тиран. Но только в военных вопросах. А триумфатор - да, победитель, которого чествовали.
1 |
Герои - изгнанники из магического мира, но мир магии прописан логичнее и обоснованнее, чем в оригинале. Яркие образы, к которым хочется возвращаться. Первая и единственная немагичка, которую не только читаешь, забывая о внешнем мире, но и... создаётся впечатление, что автор умеет колдовать:)
Ребят, если начнёте читать, это однозначно минус несколько часов, а то и дней вашего времени. Но оно того стоит!