Изгои (джен)

Читаю тут статью про крестьянский самосуд https://m.vk.com/@-97220602-krestyanskii-samosud-v-rossiiskoi-imperii-nasilie-v-zhizni-d
Кажется кое-кто бы такое в отношении упиванцев только одобрил, хотя по современным мерками жуть конечно. Вообще интересное сообщество.

[q=

Добавлено 16.06.2020 - 11:33:
У меня нет слов, мне так неловко сейчас. :-(
Тот момент, когда понимаешь про "пустые щи и мелкий жемчуг" буквально.

Можно прописать, что он курицу с детства не любил и за мясо не считал. Мой муж курицу до 30 ни в каком виде не ел...

Ну не. Если это переворот власти, и все бывшие солидные клиенты казнены, то в чем проблема? Будут новые солидные клиенты.
Остальным магам все равно некуда деваться. Банк то один.

В случае Ойгена это будет так себе объяснение, ну потому что когда голодный будешь лопать все, что тебя не убьет, а уж после тюрьмы, где разносолами не баловали, тем более. Тут он скорее рыбу уже есть не может, хотя на палтуса вон согласился. В общем, ждем, когда Алтея появится.

Чего только люди в войну не ели, когда реальный голод, а не "люблю/не люблю". Это термины сытых времен.

Добавлено 16.06.2020 - 11:57:
Ну, у них нет конфискации, не предусмотрена. В этом случае скорее после казни сейфы наследуются, если есть кому. И такие наследники очень обозлятся на экспроприацию против закона.

Кстати, я тут только поняла, что Беллу то получается Молли не кокнула?) И Снейп. Где Снейп?

Ну, Ойген мог и не знать, что она умерла. Если ему об этом не сказали, а сам он смерть не видел. Так что вполне может быть уверен в том, что она сидит, они ж в одиночках были и не пересекались больше. Ну представить, что Беллу убила Молли - это надо постараться.
А Рабастану о смерти невестки тоже могли не сообщать, максимум - Руди, как мужу, и то не факт.

А кстати интересно... если брак магический и один партнер умирает... Чувствует ли это как-нибудь оставшийся партнер?

Ммм... мне жалко Мэри. И я не очень поняла что его смущает в том что она сказала что он молодец. Действительно молодец. Хотя бы в этом.

Все очень конечно там хорошо, если не считать что описанные самосудщики сами еще те гребанные животные. Таким не месть нужна а повод разорвать кого-нить, прикрываясь правосудием.

Поляка жалко.

Его смущает, что он считает ее ниже себя. Такой вот шовинизм ли, либо гордыня, которую он до сих пор не избыл. Он и на чаевые болезненно реагировал, но то просто деньги, а тут оценка от человека, к которому Ойген при всей доброте Мэри по отношению к нему испытывает брезгливость, может неосознанно, потому что намерен использовать. Пока это выглядит из разряда "табуретка дает мне оценку". Довольно мерзко, зато характеризующе.

Добавлено 16.06.2020 - 12:11:
Ну да. Потому страшно, что такое вообще не требовало дознания, достаточно было простейшего оговора. Удобный способ счеты сводить.
А то, что замешаны оказывались все крайне удачно размывало ответственность. Тем не менее с т.з. логики общины, я и в других местах читала, это было вполне легитимно.

Ну, у кого-то и каннибализм легитимен))

А вот взять их всех с размытой ответственностью и всей деревней сжечь.
Соседей деревня бы уже подумала.

И вообще, как почитаешь про наших крестьян - так просто зверьё на зверьё.
Неужели все от безграмотности?
Читать не умеешь и все сразу - и агрессия и трусость, и подлость, целый букет.
Фу, блин.

Вот вы опять непойми как читали статью. При отсутствии нормальных органов правопорядка даже такая жуть все равно была лучше полного безвластья, потому что при безвластье жертв на порядки больше. И если бы их жечь - это те самые крестьянские бунты как следствие. И еще больше жертв.
Потому что боялись такого наказания и страх наказания держал тех, кого не держала совесть. Потому что украсть корову/коня для крестьянина - это реально убить семью, обречь ее на голод. У большинства не было денег пойти и купить. А если украсть зерно на посев - это тоже голод, или кабала, если он пойдет занимать зерно, ибо бесплатно фиг дадут.

Вот не надо про наших крестьян, это не только у них было, это в целом общемировая проблема. Ну и безграмотность и все такое. Жизнь человека вне общины вообще мало ценилась, именно община во многом давала защиту.
Вы почитайте, что британцы в Индии творили в 19 и начале 20 века. Или в Ирландии. Человечество только недавно стало более или менее гуманным, раньше все было куда проще и кровавее.

Фасоль намного дешевле - там. Банка может стоить 1 фунт - а курица по 12 с чем-то за кг, и фиг там продаются кусочки по 100 г.
Плюс курицу надо готовить - а у него сил нет и времени. Банку открыл, выкинул на сковородку - готово.

Добавлено 16.06.2020 - 13:16:
Какая красота. )))

Тут не та история всё-таки, но, но...

Добавлено 16.06.2020 - 13:17:
В консервах, конечно. Какая сухая? У него сил нет и времени.
И она намного дешевле курицы. В Англии так точно.
Плюс курицу готовить надо.
И я не нашла там суповых наборов - хотя, может, в мелких магазинчиках и есть.

Там не так, да.
А вы белую или красную берёте?

Нет, вся эта пляска напоминает - мою корову не трожь, а вот те ложечки я свистну.
Так что жалеть тут некого.

Индийцы и без британцев прекрасно друг друга резали.
Можно подумать, бриты там что-то у них испортили.
Какой был зоопарк, такой и остался.

Ну почему. Для неё есть причины. ) )

Гоблины бы не согласились. Они вообще считают, что все монеты принадлежат им, и они только дают их попользоваться. ))

Не знаю. )) Но в последнее время в блогах стало как-то неуютно. (

Добавлено 16.06.2020 - 13:29:
Мне представляется, что такое тоже бывало. Если тех ловили.
Особенно под конец войны.


Добавлено 16.06.2020 - 13:30:
Это потому что он не голодал.
Нет, разумеется, так писать нельзя. Не те обстоятельства. ) Курица тупо дороже, плюс её нужно готовить, а на это нужны силы и умения.

Добавлено 16.06.2020 - 13:30:
Так свой откроют.
Если их достать.
Нет, там сложный баланс с гоблинами.

Вы просто подходите к реалиям прошлого с современными и довольно радикальными мерками. В конце концов предлагает жечь деревни вместе с малолетними детьми, которые вообще в силу малолетства не способны свои действия их последствия оценить. Извините, это несоразмерный одному/двум убитым ворам ответ, тем более, что явно не за все преступления так карали, даже со ссылками в статье про это говорится. Так-то если собрать все-все превышения и сейчас, волосы дыбом встанут. А суды Линча в том или ином виде были почти везде, ну просто потому что сильной власти, которая бы все мелкие населенные пункты охватила, ее просто не было.

Они замечательно резали друг друга, но при этом у них были процветающие провинции и огромные по тем местам города, которые за период британского владычества натурально вымерли, про что многие писали. Как на счет искусственно спровоцированного британцами голода, когда умерли миллионы? Британцы вообще прославились жесткостью в колониях, потому что они жизни своих-то соотечественников не ценили, а в колониях тем более. Это даже по литературе видно. Помните, "Сокровища Агры" Конан Дойля? Там было нормально, что наследство по факту ворованное, но даже положительного Уотсона это ни разу не задевало. Ворованное-то у индусов.
Там целые области обезлюдели. Разрушение ирригационных систем, задавливание производства непомерными налогами, чтобы обеспечить экспорт британских товаров.

Да он уже всё ест. Особенно сейчас.
Хотя рыбу, конечно... так себе. Но он же не из гурманства согласился. )

Ну вот да. Не до жиру, как говорится.

Да всегда есть, кому. Там же все родня.

Добавлено 16.06.2020 - 13:32:
А он не знает про Беллу. Пропустил. Не до того было. )) Убили... не убили... им же не сообщали. Нет её и нет.



Добавлено 16.06.2020 - 13:33:
Ну вот да. Он не в курсе.
И Рабастан не в курсе. И мы не в курсе. )

Я вот думаю подписаться на нескольких интересных мне людей и смотреть только записи из подписки, ну потому что реально срач на сраче, и посты откровенно мерзкие. Самое обидно, когда юзер неприятен, но есть интересные вещи в сообщениях. Но я думаю, проще эти интересные вещи самой искать, чем сквикаться каждый раз. Еще и теги не ставят, фиг спрячешь.

А что такое магический брак? )

Мне её тоже жалко. (
Как что смущает? Это очень непростой термин, на самом деле. "Молодец" воспринимается как одобрение только от человека, чей авторитет ты признаёшь или чьё мнение тебе важно. Ну ещё между друзьями может быть - там оно, скорее, смотрится как такое одобрительно-восхищённое.
Потому что это же оценка. А нормально мы оценку себя воспринимаем от людей близких, симпатичных нам или значимых. Ойген же Мэри не воспринимает близкой - да и, честно скажем, ровней. Ну то есть сейчас-то понятно, но по-человечески его царапнула. Кто она такая, чтобы его оценивать? )

Добавлено 16.06.2020 - 13:40:
Ага. Она и есть. Не шовинизм, но гордыня. Мерзко, вы правы. ) Но он не пушистый смиренный ангел. )



Добавлено 16.06.2020 - 13:40:
Не только наших.
Люди, в целом, одинаковы. )

Добавлено 16.06.2020 - 13:41:
Я ругаюсь на отсутствие тегов.
А так... срез общества. Тоже интересно же. )

Я потому и говорю, что характеризует. Зато и герой достоверный выходит.
Мало того, это вообще свойство человеческой натуры, пофиг маг или маггл. И кого он считает ниже себя, а таковой всегда найдется даже у человека на самом дне.