Проверено на грамотность 
| Закон противоположностей, или психология счастья (джен) | 24 голоса |
| Обратная сторона луны (джен) | 1 голос |
|
Lizwen рекомендует!
|
|
Для волшебника лишиться магии - всё равно что стать инвалидом. И освобождение из тюрьмы и изгнание в маггловский мир - не повод для бурной радости от выхода на волю. Надо приспособиться к новой среде обитания, не сломаться, не опустить руки, если не ради себя, то ради товарища. История выживания, постепенно переходящая в, можно сказать, историю успеха. Впрочем, неправдоподобно-головокружительных достижений не будет, а прошлое персонажей время от времени будет о себе напоминать. Очень подробно, правдоподобно. Показано, как на наших глазах меняется мир, как динамично развивается Интернет, как нужно следить за этими тенденциями. Живые герои, сложные отношения, замечательно прописанные.
6 июня 2025
2 |
|
|
stanyslavna рекомендует!
|
|
Это прекрасно. Действительно прекрасно.
Показать полностью
В сущности, как все, созданное Alteya. Оно живое - всё. Кое-что - очень узнаваемое. Мой младший брат, мой сын и кое-кто из друзей как раз в это время - на рубеже тысячелетий - пришли в IT, когда эта сфера развивалась так быстро, что войти туда мог любой, способный по-настоящему увлеченно работать: школьник, учитель географии, инженер-электронщик, физик, химик... Как раз тогда мой сын - в пятнадцать лет - создал свою компанию, и все у них получилось, хотя начинали, арендовав крохотную комнату в полуподвале... Поэтому - веришь, что так может быть: если географ с дипломом провинциального педагогического института смог вписаться - то, собственно, и бывшие маги могут: почему нет? Странное чувство - что до героев, скорее всего, одно рукопожатие: я знаю людей, с которыми они никак не могли не пересекаться: мир тесен. Очень жаль, что произведение заморожено - когда знаешь, как и куда народ развивался, придумывая то, чего никогда не было, то предвкушаешь - что могут придумать люди, у которых совсем иные, чем у всех остальных, представления о мыслимом и немыслимом. И думаешь о тех мирах, которые они могут сотворить, балансируя на грани параллельных вселенных. Может быть, еще удастся встретиться. Ну, или один кембриджский профессор им привет передаст :) Спасибо автору! |
|
|
Междумирец рекомендует!
|
|
Это грустно, полно беспросветного отчаяния, безнадежности, но в тоже пронизано оптимизмом. Для волшебника лишиться магии - всё равно что стать беспомощным и беззащитным. Это прекрасное произведение!
|
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Габитус от 31.08.2020 в 18:05 Слушайте, я может чего не понимаю, но разве на Западе не принято, что каждый платит за себя сам. У Ойгена, понятное дело, другая культура, но у Мэри-то нет. И кстати, в несостоявшемся походе в Оперу с Нарциссой за чей счет был банкет, в смысле Нарциссин билет? Ну, во-первых, это всё-таки не 2021, а 2001. Во-вторых, совсем не обязательно, если они живут уже вместе. Пока встречаются - это одно. А вот потом... они что, не люди? ) А в походе в оперу они до этого не дошли - хотя она бы отдала ему деньги, конечно, или, по крайней мере, попыталась. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Габитус от 31.08.2020 в 18:05 Слушайте, я может чего не понимаю, но разве на Западе не принято, что каждый платит за себя сам. У Ойгена, понятное дело, другая культура, но у Мэри-то нет. И кстати, в несостоявшемся походе в Оперу с Нарциссой за чей счет был банкет, в смысле Нарциссин билет? вообще принято... но за меня в прошлом году француз платил. и швейцарец тоже. по мелочи в кафешке, и я готова была платить сама, но они почему-то платили сами по своей инициативе. видимо, оно более нюансированно. хотя не знаю, от чего зависит. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 31.08.2020 в 19:30 вообще принято... но за меня в прошлом году француз платил. и швейцарец тоже. по мелочи в кафешке, и я готова была платить сама, но они почему-то платили сами по своей инициативе. видимо, оно более нюансированно. хотя не знаю, от чего зависит. Ну потому что люди разные. ) А всё-таки, вы что имели в виду? Игрушку или долг? ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 31.08.2020 в 19:31 Ну потому что люди разные. ) долг за игрушку и обед. нормальнее было бы ответить "я добавлю" или ещё что-то такое. и вообще так требовать игрушку странно.А всё-таки, вы что имели в виду? Игрушку или долг? ) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 31.08.2020 в 20:18 долг за игрушку и обед. нормальнее было бы ответить "я добавлю" или ещё что-то такое. и вообще так требовать игрушку странно. Ничего вы не понимаете в женском кокетстве, сказала бы вам Мэри. )) Я тоже думаю, что нормально было бы просто добавить, а лучше разделить счёт. Но не получилось... может, у неё с деньгами тоже плохо? 1 |
|
 |
|
|
В некоторых культурах важно, кто зовёт, типа кто зовёт - тот и платит.
То есть диалог - хочу в кафе - пойдём Будет платить тот, кто сказал пойдём. А вот - хочу в кафе - и я. Позовешь, как соберёшься? - ну пойдём. Будет платить... Снова тот, кто сказал пойдём. А вот "я в кафе собираюсь, не хочешь присоединиться?" - это предложение, чтобы каждый платил за себя. Отсюда всякое нелепое "позови /своди меня в кафе". Потому что кто зовёт, кто ведёт - тот и платит. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Aliny4 от 31.08.2020 в 20:39 В некоторых культурах важно, кто зовёт, типа кто зовёт - тот и платит. Есть такое, да. ))То есть диалог - хочу в кафе - пойдём Будет платить тот, кто сказал пойдём. А вот - хочу в кафе - и я. Позовешь, как соберёшься? - ну пойдём. Будет платить... Снова тот, кто сказал пойдём. А вот "я в кафе собираюсь, не хочешь присоединиться?" - это предложение, чтобы каждый платил за себя. Отсюда всякое нелепое "позови /своди меня в кафе". Потому что кто зовёт, кто ведёт - тот и платит. А Ойген это пока плохо понимает.) 2 |
|
 |
|
|
А имхо платить тот, кто пригласил, будет только если сказал "я тебя приглашаю", это как я плачу)
3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения -Emily- от 31.08.2020 в 20:52 А имхо платить тот, кто пригласил, будет только если сказал "я тебя приглашаю", это как я плачу) Такое тоже есть. )1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 31.08.2020 в 18:03 Ну а что. Сразу вспомнилась Бриджит Джонс в костюме кролика))) И ленточкой перевязать. ) Но должно же что-нибудь лежать под ёлкой? 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Ирина1107 от 31.08.2020 в 21:11 Сразу вспомнилась Бриджит Джонс в костюме кролика))) Бгг. )) Ну а что... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Габитус от 31.08.2020 в 18:05 Слушайте, я может чего не понимаю, но разве на Западе не принято, что каждый платит за себя сам. У Ойгена, понятное дело, другая культура, но у Мэри-то нет. И кстати, в несостоявшемся походе в Оперу с Нарциссой за чей счет был банкет, в смысле Нарциссин билет? Я переодически бываю в Баварии у деловых партнеров - и когда меня приглашают на обед или ужин, то они обычно платят за меня и это даже не обсуждается... Однажды я попробовала поинтересоваться счетом, на меня так посмотрели))) Это типа деловой этики у них. Обед/ужин за счет фирмы. Но то Бавария и бизнес - в других землях может быть по другому - баварцы самые гостеприимные... |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Ирина1107 от 31.08.2020 в 21:18 Я переодически бываю в Баварии у деловых партнеров - и когда меня приглашают на обед или ужин, то они обычно платят за меня и это даже не обсуждается... Однажды я попробовала поинтересоваться счетом, на меня так посмотрели))) Это типа деловой этики у них. Обед/ужин за счет фирмы. Но то Бавария и бизнес - в других землях может быть по другому - баварцы самые гостеприимные... Это другое. ) Да, это отдельная тема - обед за счёт фирмы. У многих так. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Aliny4 от 31.08.2020 в 20:39 В некоторых культурах важно, кто зовёт, типа кто зовёт - тот и платит. То есть диалог - хочу в кафе - пойдём Будет платить тот, кто сказал пойдём. А вот - хочу в кафе - и я. Позовешь, как соберёшься? - ну пойдём. Будет платить... Снова тот, кто сказал пойдём. А вот "я в кафе собираюсь, не хочешь присоединиться?" - это предложение, чтобы каждый платил за себя. Отсюда всякое нелепое "позови /своди меня в кафе". Потому что кто зовёт, кто ведёт - тот и платит. Ахаха! Тогда Ойгену имеет смысл вести диалог следующим образом: М: - Пригласишь меня в кафе? О: - Хочешь ко мне присоединиться? М: ((( *кислая мина* 3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Ирина1107 от 31.08.2020 в 21:23 Ахаха! Смеюсь. )) Тогда Ойгену имеет смысл вести диалог следующим образом: М: - Пригласишь меня в кафе? О: - Хочешь ко мне присоединиться? М: ((( *кислая мина* Он так не будет. Фу. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 31.08.2020 в 21:24 Смеюсь. )) Конечно не будет) он просто однажды скинет деву со своей шеи))) Он так не будет. Фу. ) 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Ирина1107 от 31.08.2020 в 21:25 Конечно не будет) он просто однажды скинет деву со своей шеи))) Ну, рано или поздно... ) |
|
|
|
|
Блошки:
1. Задвоенный абзац — Ничего важного, — возразил Рабастан. — Мы говорили, как ни странно, о погоде. — он едва заметно дёрнул углом рта. — А потом пришла Мэри, и я поднялся к себе. Пожалуй, всё же она похожа на ноябрьский дождь... Не знаю, как выразить лучше... 2. Лишняя "не": Некоторые до сих пор не со мной практически не общаются. 3. Лишняя "в": Слушай, а ты в что в рождественские праздники делаешь? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Ирина1107 от 01.09.2020 в 02:08 Блошки: Упс. Спасибо ) 1. Задвоенный абзац — Ничего важного, — возразил Рабастан. — Мы говорили, как ни странно, о погоде. — он едва заметно дёрнул углом рта. — А потом пришла Мэри, и я поднялся к себе. Пожалуй, всё же она похожа на ноябрьский дождь... Не знаю, как выразить лучше... 2. Лишняя "не": Некоторые до сих пор не со мной практически не общаются. 3. Лишняя "в": Слушай, а ты в что в рождественские праздники делаешь? |
|
|
|
|
кажется, что Хелен решила или "проверить", здоров ли Рабастан, и тогда их ждёт новая волна вопросов, когда ж тот пойдет работать и отселяться
или вообще с ним познакомиться... и тоже в итоге жить дома у Мэри))) оба варианта ни к чему хорошему не ведут возможно, конечно, что ей просто стало любопытно, нооо |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
