Закон противоположностей, или психология счастья (джен) | 23 голоса |
Обратная сторона луны (джен) | 1 голос |
![]() |
Спайк123 рекомендует!
|
![]() |
Lizwen рекомендует!
|
Для волшебника лишиться магии - всё равно что стать инвалидом. И освобождение из тюрьмы и изгнание в маггловский мир - не повод для бурной радости от выхода на волю. Надо приспособиться к новой среде обитания, не сломаться, не опустить руки, если не ради себя, то ради товарища. История выживания, постепенно переходящая в, можно сказать, историю успеха. Впрочем, неправдоподобно-головокружительных достижений не будет, а прошлое персонажей время от времени будет о себе напоминать. Очень подробно, правдоподобно. Показано, как на наших глазах меняется мир, как динамично развивается Интернет, как нужно следить за этими тенденциями. Живые герои, сложные отношения, замечательно прописанные.
|
![]() |
stanyslavna рекомендует!
|
Это прекрасно. Действительно прекрасно.
Показать полностью
В сущности, как все, созданное Alteya. Оно живое - всё. Кое-что - очень узнаваемое. Мой младший брат, мой сын и кое-кто из друзей как раз в это время - на рубеже тысячелетий - пришли в IT, когда эта сфера развивалась так быстро, что войти туда мог любой, способный по-настоящему увлеченно работать: школьник, учитель географии, инженер-электронщик, физик, химик... Как раз тогда мой сын - в пятнадцать лет - создал свою компанию, и все у них получилось, хотя начинали, арендовав крохотную комнату в полуподвале... Поэтому - веришь, что так может быть: если географ с дипломом провинциального педагогического института смог вписаться - то, собственно, и бывшие маги могут: почему нет? Странное чувство - что до героев, скорее всего, одно рукопожатие: я знаю людей, с которыми они никак не могли не пересекаться: мир тесен. Очень жаль, что произведение заморожено - когда знаешь, как и куда народ развивался, придумывая то, чего никогда не было, то предвкушаешь - что могут придумать люди, у которых совсем иные, чем у всех остальных, представления о мыслимом и немыслимом. И думаешь о тех мирах, которые они могут сотворить, балансируя на грани параллельных вселенных. Может быть, еще удастся встретиться. Ну, или один кембриджский профессор им привет передаст :) Спасибо автору! |
![]() |
|
Alteya
В волонтеры чего нибудь, туда где тяжело и больно, где можно сделать что-то хорошее. Хосписы, онкоцентры, дома престарелых, приют для животных. Думаю, Ойген чувствительный парень, ему бы хотелось загладить вину 1 |
![]() |
Nita Онлайн
|
FILLY
Ойген эгоист в первую очередь. Не думаю, что волонтерство ему близко. Плюс ему надо много работать, чтоб выкарабкаться. |
![]() |
Nita Онлайн
|
Emsa
Вот, кстати, совсем об этом не подумала, т.к. привыкла что живу в 2020г., а у героев-то 2002. Тут надо брать какой-то другой крупный теракт. |
![]() |
Alteyaавтор
|
jjoiz
Показать полностью
*он стакан рядом с ним* Упс. ) Что стакан? Что с ним?)) Ну, с Кеем все так и думали. Nita Это философский вопрос. Появился с развитием огнестрельного оружия и прочего. Мол, только трус не смотрит своей жертве в глаза. И сколько она уже в больнице тогда получается? Полгода? Из-за одной таблетки? Наверное у неё нервное истощение. Но мог поинтересоваться о своей бывшей.)) С Кеем все угадали, да. ) А кто сказал, что Мэри до сих пор в больнице? И зачем Ойгену ей интересоваться?)) Emsa Просто тогда немного не сходится, Ойген всем говорит, что отсидел 20 лет, сел в юности, а тут выходит, что не в юности сел, а всего 9 лет назад буянил. Ну, кто сказал, что он сидел один раз? )FILLY Alteya Ну... Ойген чувствительный, да - но он работает. Когда ему? В волонтеры чего нибудь, туда где тяжело и больно, где можно сделать что-то хорошее. Хосписы, онкоцентры, дома престарелых, приют для животных. Думаю, Ойген чувствительный парень, ему бы хотелось загладить вину Это у Рабастана время есть - но вот есть ли желание? )) Nita FILLY Вот да. )Ойген эгоист в первую очередь. Не думаю, что волонтерство ему близко. Плюс ему надо много работать, чтоб выкарабкаться. Nita Emsa Кто сказал, что они сидели один раз?Вот, кстати, совсем об этом не подумала, т.к. привыкла что живу в 2020г., а у героев-то 2002. Тут надо брать какой-то другой крупный теракт. 1 |
![]() |
Alteyaавтор
|
Навия
Вообще, мне кажется, авторы подняли очень сложный вопрос. Как-то совсем не развлекательных масштабов. Ведь такие вещи... даже за вот это всё сроки - конечны. И этим людям нужно потом как-то жить. И если вокруг них все будут Гербертами Кеями, принципиальными людьми, которые руки не подадут - ведь "молись и кайся, ибо ты согрешил" - это только будет провоцировать...идти туда, где их одобряют и принимают - обратно. Подняли. Так получилось, да. Я согласна, тут сложно - и нужен баланс. Но большинство не может быть Гарретами Кеями - большинству всё равно. Всегда. 3 |
![]() |
Nita Онлайн
|
Alteya
Кто сказал, что они сидели один раз? А что там, в Британии, за теракты мало дают? Или у них в анамнезе еще и побеги? Так за них по идее должны были еще накинуть. |
![]() |
Nita Онлайн
|
Навия
Показать полностью
Вообще, мне кажется, авторы подняли очень сложный вопрос. Как-то совсем не развлекательных масштабов. Ведь такие вещи... даже за вот это всё сроки - конечны. И этим людям нужно потом как-то жить. И если вокруг них все будут Гербертами Кеями, принципиальными людьми, которые руки не подадут - ведь "молись и кайся, ибо ты согрешил" - это только будет провоцировать...идти туда, где их одобряют и принимают - обратно. Ну давайте так, на работе они нормально взаимодействуют, а Кей не обязан коллег любить, его право. Главное, чтоб гадостей не делал, а он слишком принципиальный чтоб пакостить, вон даже отсидел 1,5 часа, когда Ойген забил на работу. Нелюбить коллег можно за куда меньшие вещи, да и вообще не любить людей. Это Ойген прям хочет всем нравиться, и у него каждый раз трагедь-трагедь, если люди видят его иначе, чем ему хочется - что с Изи, что с Кеем вот. Если б Ойген к Кею не полез, тот бы ничего и не сказал, он ведь всячески его избегал. А пить с человеком, от которого тебя тошнит - тоже мало хорошего. Я вон тоже некоторых коллег всячески избегала, которые мне не нравились по каким-то причинам и не считаю, что была не права, если в работе мы работали норм и я никому гадостей не делала. 1 |
![]() |
Nita Онлайн
|
Борейко
Невозможно всем нравиться. Если каждый раз сбегать, как кто-то что-то неприятное сказал, так всю жизнь и пробегаешь. Вообще не вижу проблемы с Кеем, вот честно. ОН бы вообще ничего не сказал, не полезь к нему Ойген со своими извинениями, которые очевидно были не нужны, иначе бы Кей дал высказаться раньше. 5 |
![]() |
|
Nita
Показать полностью
Навия Ну давайте так, на работе они нормально взаимодействуют, а Кей не обязан коллег любить, его право. Главное, чтоб гадостей не делал, а он слишком принципиальный чтоб пакостить, вон даже отсидел 1,5 часа, когда Ойген забил на работу. Нелюбить коллег можно за куда меньшие вещи, да и вообще не любить людей. Это Ойген прям хочет всем нравиться, и у него каждый раз трагедь-трагедь, если люди видят его иначе, чем ему хочется - что с Изи, что с Кеем вот. Если б Ойген к Кею не полез, тот бы ничего и не сказал, он ведь всячески его избегал. А пить с человеком, от которого тебя тошнит - тоже мало хорошего. Я вон тоже некоторых коллег всячески избегала, которые мне не нравились по каким-то причинам и не считаю, что была не права, если в работе мы работали норм и я никому гадостей не делала. Не то, чтобы я была против) Но меня с некоторых пор остро принципиальные позиции начинают смущать - это во-первых. А во-вторых, просто обозначила серьёзность поднятого вопроса - обычно когда няшу-Ойгена обижают, в комментариях случается маленькая философская дискуссия о ценностях) Ну и меня смущает практически звучащая в словах персонажа идея "вечного покаяния". Вот что должен был сделать м-р Мур, выйдя из тюрьмы? Повеситься? Надеть рубище, посыпать голову пеплом и жить на социальное пособие? Писать книжки "как я был террористом и перед всеми виноват"? Спрашивать "не я ли убил твоих друзей? родственников?" у каждого встречного? Ну то есть позиция "такниззя" - есть. Но она у всех есть) И если у Кея я таки предвижу позицию "стрелять их всех нужно" и даже готовность делать это своими руками, если уж так надо будет - биография у него, то большинство из тех, кто согласится с его мнением, явно не готовы к таким вещам. 2 |
![]() |
miledinecromantбета
|
83 там а не 93.
1 |
![]() |
Alteyaавтор
|
Nita
Показать полностью
Alteya Почему побеги? А что там, в Британии, за теракты мало дают? Или у них в анамнезе еще и побеги? Так за них по идее должны были еще накинуть. Дают же в соответствии с вкладом, так сказать. Nita Навия Да! Он хочет всем нравиться! А тут. )) Ну давайте так, на работе они нормально взаимодействуют, а Кей не обязан коллег любить, его право. Главное, чтоб гадостей не делал, а он слишком принципиальный чтоб пакостить, вон даже отсидел 1,5 часа, когда Ойген забил на работу. Нелюбить коллег можно за куда меньшие вещи, да и вообще не любить людей. Это Ойген прям хочет всем нравиться, и у него каждый раз трагедь-трагедь, если люди видят его иначе, чем ему хочется - что с Изи, что с Кеем вот. Если б Ойген к Кею не полез, тот бы ничего и не сказал, он ведь всячески его избегал. А пить с человеком, от которого тебя тошнит - тоже мало хорошего. Я вон тоже некоторых коллег всячески избегала, которые мне не нравились по каким-то причинам и не считаю, что была не права, если в работе мы работали норм и я никому гадостей не делала. Борейко По хорошему, Ойгену с Рабастаном сейчас правильней всего было бы переехать куда-нибудь, на другой конец Лондона, и начать все заново с другими людьми. И дальше уже не особенно распространяться про ИРА - только с новым работодателем, тут уж не скроешь. А с обычными людьми просто говорить, что сидели, но обсуждать это не хотят... Тогда, возможно, подобных конфликтов больше не возникнет. А то ведь повезло еще, что Кей - мужик настоящий, руки марать не стал. Кто другой может и морду начистить, а то и прибить ненароком... Но, нет, Ойген найдет кучу оправданий - почему подобный переезд невозможен. И будет еще главы три рефлексировать, обсасывать все это... а потом жизнь наладится. С какой бы стати? Почему они должны сбегать? Из-за одного Кея? А как же тот же Лимбус? Чем виноваты Джозеф и Энн? И Саймон? Да тот же Уолш - ему опять человека искать. И вот я не уверена, что не распространяться про ИРА разумно. Всплывёт потом внезапно - может быть хуже. А так, по крайней мере, люди сразу знают, с кем имеют дело - и не будет неприятного сюрприза. И что - так всю жизнь и бегать? Опять же найдётся кто-то такой. И снова всё с нуля начинать? А главное - что это изменит? Суть-то той же останется: они живут среди людей и не то чтобы постоянно сыплят пепел себе на голову. Nita Борейко Ну Ойген же не знал. )) Невозможно всем нравиться. Если каждый раз сбегать, как кто-то что-то неприятное сказал, так всю жизнь и пробегаешь. Вообще не вижу проблемы с Кеем, вот честно. ОН бы вообще ничего не сказал, не полезь к нему Ойген со своими извинениями, которые очевидно были не нужны, иначе бы Кей дал высказаться раньше. Хотя мог бы сообразить, на самом деле. Видно же, что с ним не хотят иметь дело. Навия Nita Позиция персонажа может не совпадать с позицией авторов. ) Не то, чтобы я была против) Но меня с некоторых пор остро принципиальные позиции начинают смущать - это во-первых. А во-вторых, просто обозначила серьёзность поднятого вопроса - обычно когда няшу-Ойгена обижают, в комментариях случается маленькая философская дискуссия о ценностях) Ну и меня смущает практически звучащая в словах персонажа идея "вечного покаяния". Вот что должен был сделать м-р Мур, выйдя из тюрьмы? Повеситься? Надеть рубище, посыпать голову пеплом и жить на социальное пособие? Писать книжки "как я был террористом и перед всеми виноват"? Спрашивать "не я ли убил твоих друзей? родственников?" у каждого встречного? Ну то есть позиция "такниззя" - есть. Но она у всех есть) И если у Кея я таки предвижу позицию "стрелять их всех нужно" и даже готовность делать это своими руками, если уж так надо будет - биография у него, то большинство из тех, кто согласится с его мнением, явно не готовы к таким вещам. И Кей ведь высказался предельно ясно: с его точки зрения, Ойген мог бы умереть в тюрьме. А не вот это всё. Да, он так считает - это тоже позиция. miledinecromant 83 там а не 93. Упс. )))))1 |
![]() |
miledinecromantбета
|
Навия
Ну и меня смущает практически звучащая в словах персонажа идея "вечного покаяния". Вот что должен был сделать м-р Мур, выйдя из тюрьмы? Повеситься? Надеть рубище, посыпать голову пеплом и жить на социальное пособие? Писать книжки "как я был террористом и перед всеми виноват"? Спрашивать "не я ли убил твоих друзей? родственников?" у каждого встречного? Ну то есть позиция "такниззя" - есть. Но она у всех есть) И если у Кея я таки предвижу позицию "стрелять их всех нужно" и даже готовность делать это своими руками, если уж так надо будет - биография у него, то большинство из тех, кто согласится с его мнением, явно не готовы к таким вещам. Вернуться в свою Ирландию а не жить среди сассанахов? ))) Но Кей все же свое мнение держал при себе - так как Британия - свободная страна ) 2 |
![]() |
Alteyaавтор
|
miledinecromant
Навия Вот да! Чего они тут?! )))Вернуться в свою Ирландию а не жить среди сассанахов? ))) Но Кей все же свое мнение держал при себе - так как Британия - свободная страна ) |
![]() |
|
дискриминация зеков будет наказана по закону Тем более что сейчас Ойген Мур, бывший террорист, с точки зрения государства полезнее, чем Герберт Кей, честный человек. Налогов больше платит XD2 |
![]() |
miledinecromantбета
|
Навия
Он Гаррет! Но да, налогов Ойген платит больше ))) Хотя у него брат террорист коварно сидит на пособии. А про позицию - работодатель Уолш и это его позиция взять Ойгена на работу и Кей как уже сказал понимает почему. Какой смысл устраивать разборки - они пересекаются только при сдаче смены. 1 |
Это грустно, полно беспросветного отчаяния и безнадежности и в тоже время светло и пронизано оптимизмом.
Это про магов, которые больше не маги и про маленькую девочку, давно превратившуюся в злобную кровожадную тварь.
Это про силу любви и про то, что если вы друг другу не подходите,она не поможет.И если подходите, но не можете рассказать правду, то тоже не поможет.
Это про семью, ради которой мы сходим в ад и становимся адскими тварями, и про дружбу,ради которой мы ползем на брюхе, чтобы выползти из ада.
Это про вину, про сломанные жизни мальчишек и идеалы, которые не стоят и кната...
А на заднем плане тонкой кровавой нитью сломанных судеб и отнятых жизней идет борьба за власть двух чудовищ
Но мы видим только одно...
Потому что второе слишком хорошо маскируется...
Это про то, насколько важны друзья - свидетели нашей жизни, и как важно, чтобы было ради кого жить...
И еще.
Не ходите в комментарии ради сохранения вашей психики.
Я предупредил.