Изгои (джен)

Хелависа
При моратории на смертную казнь? Я прошу прощения, но это значит что её фактически не будет. Это даже де допустим я сделала вид что между палачом и убийцей нет ровно никаких различий.

нейде
Понятно. Значит - за смертную казнь. И всё остальное - не наказание за хотя бы одно убийство, а уж тем более - не одно. Даже по приказу, а не по собственному желанию.

Или, если по приказу - можно оправдать?

нейде

Значит, палач от убийцы отличается принципиально?

клевчук
Ах ты ж. какая мысль!

Хелависа
И поплакать потом.

Агнета Блоссом
За пожизненное и за угрозу смертной казни = значит за смертную казнь? Нет, это значит за пожизненное и за угрозу смертной казни.

Агнета Блоссом
Палач, убийца, военный, полицейский отличаются друг от друга.

нейде
А что значит "угроза смертной казни"?
Если её в реале не применяют?

нейде

Можно ли приравнять Пожирателей - к военным, как вы считаете?
Или к наёмникам?

нейде
Это значит - за смертную казнь. Меня учили, что оружие ек должно быть угрозой. Достал оружие - будь готов применить. Был во времена оны обычай - не убирать *голодный* клинок в ножны.
Чтобы угроза смертной казни работала - смертная казнь должна осуществляться. Без вариантов. Иначе это - просто трандеж и бессмыслица.

нейде
Чем?
Они все убивают.

Nalaghar Aleant_tar
Убить плохого человек не плохо а даже полезно.
Кто-то должен делать грязную работу.

Nalaghar Aleant_tar

Плюсую.

Агнета Блоссом
Значит, что остаётся шанс, что могут применить. Как во многих странах сейчас. Но не применяют. Я вот этот вариант поддерживаю.

Агнета Блоссом
К террористам. И я не буду дискутировать о том, чем террористы отличаются от военных)

Nalaghar Aleant_tar
Вроде там был вырос о моей точке зрения, для меня не значит.

Nalaghar Aleant_tar
Ой ну слушайте, эти все дискуссии обсуждены тысячами людей, меня спросили моё мнение, я ответила. Я вижу, что у вас другое, но я не хочу ничего доказывать, мне ок, когда у людей другое мнение)

нейде
нейде

Или казнь есть - или за убийства Не убивают - по закону.
Третьего не дано.

А военный - тот, кто убивает по приказу. И от наёмника военного отличает, по большому счёту лишь то, что военного - наняло государство ( в волшебной Англии нет военных сил, кстати, правда?), а наёмник просто работает на того, кто платит.

Ах, Да! Волдеморт Пожирателям НЕ платил.
Значит, они - не наёмники?
Они борцы за идею. Да?
И, если бы победа была за Тёмным Лордом, все наши убийцы не были бы осуждены.
И никаких изгнаний из магического мира; а с совестью своей каждый - при желании - разбирался бы сам.
Если бы того желал.

Итак: заслуживают ли Пожиратели смертной казни? И, если да - то почему Визенгамот не вынес им смертный приговор?
И как Визенгамот допустил, что их - хотя бы и лишённых магии, выпустили на травку?
Ведь участие Изгоев в эксперименте совершено с ведома Визенгамота, и Изгои ничего для себя НЕ просили, выбор был не их, не они выбирали.

Им предложили - они согласились.
В чём они виноваты - вот сейчас?

*подскажу: вы можете подать апелляцию в Визенгамот, в связи с несогласием с несправедливым смягчением приговора злодеям*

miledinecromant
^_^
Мимими! )))

А то тут грустно и страшно. Да.

А давайте мы их... а? А?