↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Изгои (джен)



...Магии они лишились все – все, кто согласился на такое. Мальсиберу, конечно, не докладывали о деталях, и он понятия не имел, как много было их, таких… лишенцев. Знал лишь, что он не один...

Автор небольшой знаток фанонных штампов, но, кажется, есть такой, когда после Битвы за Хогвартс Пожирателей наказывают лишением магии и переселением в маггловский мир. Автор решил посмотреть, что у него выйдет написать на эту тему.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Благодарность:
miledinecromant за обсуждение и советы



Произведение добавлено в 32 публичных коллекции и в 119 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 597   1 456   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 335   721   Gella Zeller)
Эпопеи (Фанфики: 65   435   Яно Мэй)
The best of Harry Potter (Фанфики: 173   326   Verlogen)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 14 | Показать все

Берём двух Пожирателей, лишаем их магии – и выкидываем в Лондон, ограничив возможность их передвижения окружной автотрассой.
Вуаля!
Авторы могут теперь делать с героями всё, ну то есть буквально – всё, что придёт в их светлые головушки.
Вот та длина фичка, которая там обозначена – просто удивительна: а кажется, что авторы начали его писать буквально пару недель тому назад…
Это красивая, очень разнообразная и очень увлекательная история подарит вам отличное настроение!
Если, конечно, вы захотите присоединиться к её читателям.
Это – ещё не конец, нет...
Сложно подобрать слова, чтобы описать впечатления. Естественно, рекомендую к прочтению. Редкая вещь, в которой глубоко, полностью и всесторонне раскрыты второстепенные персонажи. По моему и не только мнению, это написано круче, чем у Роулинг!
Герои - изгнанники из магического мира, но мир магии прописан логичнее и обоснованнее, чем в оригинале. Яркие образы, к которым хочется возвращаться. Первая и единственная немагичка, которую не только читаешь, забывая о внешнем мире, но и... создаётся впечатление, что автор умеет колдовать:)
Ребят, если начнёте читать, это однозначно минус несколько часов, а то и дней вашего времени. Но оно того стоит!
Первый раз читал - так понравилось, что даже порекомендовать забыл. Теперь вот снова нужны хорошие эмоции, исправляюсь. Ну и надеюсь на скорую разморозку, конечно - слишком уж хорош этот фанфик, чтобы таким оставаться, на мой взгляд. Вот прям через неделю, когда все 347 глав прочитаю :)
Показано 3 из 14 | Показать все


20 комментариев из 40556 (показать все)

А давайте мы их... а? А?
Что ?!
miledinecromantбета Онлайн
miledinecromantбета Онлайн
Alteyaавтор Онлайн
miledinecromant
Alteya
Давайте ударим пёсикам по тлену!
Давайте ударим! ))
Борейко
Что ?!
Да была одна спорная идея...
Alteya
Чего ж вы так пугаете...
Агнета Блоссом
нейде
нейде

Или казнь есть - или за убийства Не убивают - по закону.
Третьего не дано.

А военный - тот, кто убивает по приказу. И от наёмника военного отличает, по большому счёту лишь то, что военного - наняло государство ( в волшебной Англии нет военных сил, кстати, правда?), а наёмник просто работает на того, кто платит.

Ах, Да! Волдеморт Пожирателям НЕ платил.
Значит, они - не наёмники?
Они борцы за идею. Да?
И, если бы победа была за Тёмным Лордом, все наши убийцы не были бы осуждены.
И никаких изгнаний из магического мира; а с совестью своей каждый - при желании - разбирался бы сам.
Если бы того желал.

Итак: заслуживают ли Пожиратели смертной казни? И, если да - то почему Визенгамот не вынес им смертный приговор?
И как Визенгамот допустил, что их - хотя бы и лишённых магии, выпустили на травку?
Ведь участие Изгоев в эксперименте совершено с ведома Визенгамота, и Изгои ничего для себя НЕ просили, выбор был не их, не они выбирали.

Им предложили - они согласились.
В чём они виноваты - вот сейчас?

*подскажу: вы можете подать апелляцию в Визенгамот, в связи с несогласием с несправедливым смягчением приговора злодеям*
Как третьего не дано, когда в десятках стран выносятся и не применяются смертные приговоры?

Если бы лорд победил, но он не победил. Так что убийцы от скуки, по дурости и за идею остались убийцами, вот так им не свезло. И заслуживают всяких разных суровых наказаний.

И кто-то им наказанным посочувствует, а кто-то не будет. И все.
Показать полностью
miledinecromantбета Онлайн
Alteyaавтор Онлайн
Агнета Блоссом
Alteya
Чего ж вы так пугаете...
Хи. )
нейде
Агнета Блоссом
Как третьего не дано, когда в десятках стран выносятся и не применяются смертные приговоры?

Если бы лорд победил, но он не победил. Так что убийцы от скуки, по дурости и за идею остались убийцами, вот так им не свезло. И заслуживают всяких разных суровых наказаний.

И кто-то им наказанным посочувствует, а кто-то не будет. И все.
*Напряжённо думает*
У нас там есть Гаррет.
И можно...
Хм...
Alteyaавтор Онлайн
miledinecromant
Ой, какие милые! )))
нейде
Nalaghar Aleant_tar
Давайте не будем мешать все в одну кашу. Вы написали
Будьте внимательнее - о родителях - не мой пост.
Alteyaавтор Онлайн
Не в тему - но сегодня в Европе день кошек!
https://cdn.trinixy.ru/uploads/posts/2020-12/1608811484_gifs_04.gif
miledinecromantбета Онлайн
Alteya
Не в тему - но сегодня в Европе день кошек!
https://cdn.trinixy.ru/uploads/posts/2020-12/1608811484_gifs_04.gif
Крадётьси!!!
Alteya
Уй, ка-ка-а-ая! =D
Nalaghar Aleant_tar
нейде
Будьте внимательнее - о родителях - не мой пост.
Возможно, с телефона могла и ошибиться в оформлении.
miledinecromantбета Онлайн
Alteyaавтор Онлайн
miledinecromant
Alteya
Крадётьси!!!
Дыыыааа!)))
Агнета Блоссом
Alteya
Уй, ка-ка-а-ая! =D
Воть. )
miledinecromant
Даааа! ))) )
miledinecromantбета Онлайн
Alteyaавтор Онлайн
miledinecromant
Пончик!
Я хочу пончик!!!
И так сидеть. Да.
А вот теперь - подведём итоги.
Военный, полицейский - госслужащие, выполняющие функцию обеспечения защиты существующего государства и его законопослушных жителей силовыми методами, которые оговорены серией уставов, инструкций и приказов. Инициатива допустима в строго очерченных рамках.
Палач - наёмный служащий, приводящий в исполнение приговоры судебных инстанций и получающий за это соответствующую оплату.
Насильственные действия, осуществлённые этими служащими вне служебных полномочий - есть преступление. Ошибка при выполнении своих обязанностей - милости просим (твоя ВОЕННАЯ прокуратура.)
Слово *военная* подчеркнуто специально - поскольку действуют люди специально обученные и подготовленные и их реакции не будут соответствовать действиям гражданских. Кроме того, их действия определяются Уставом и в силу этой специфики не могут рассматриваться гражданским судом.

А теперь рассмотрим убийц и террористов.
Оба типа являются асоциальными (в значении *не принимающих существующие в данном государстве законы*)
Убийство по неосторожности мы не рассматриваем, поскольку этот момент классифицируется в каждом случае индивидуально.

Кодифицируем тип убийцы, который рассматриваем. Человек, сознательно отнимающий жизнь у другого человека, ориентируясь только на свои желания и с четким осознанием своих действий.

Теперь о терроризме. Я сейчас приведу весьма обширную цитату из работы А.Ю.Щербакова *Терроризм. Война без правил* https://flibusta.site/b/387913 которую рекомендую прочитать. Там подробно рассмотрены практически все существовавшие на момент написания разновидности терроризма.

*Терроризм может существовать, только когда достаточно значительная часть общества по каким-то причинам его одобряет.
Но давайте по порядку. Что такое терроризм? Его стоит отличать от политического убийства. Хотя, конечно, четких границ нет, но все-таки… Проще всего объяснить разницу на примере убийств двух русских императоров – Павла I и Александра II.

Почему был убит Павел Петрович? Проводимая им политика очень сильно не устраивала многих представителей высшего дворянства. Дело не в том, хороша была эта политика или плоха. Но вот очень не нравилась. И что более важно, Павел I не устраивал Англию, поскольку склонялся к союзу с Наполеоном, с которым Великобритания тогда вела войну не на жизнь, а на смерть. Результат – император был ликвидирован заговорщиками. Такое случалось во все времена и у всех народов.

А вот с Александром II было куда сложнее. Тут дело не в нем, не в его политике. Его убили убежденные противники самодержавия. По их представлениям смерть императора должна была изменить народную психологию, что в свою очередь приведет к полной смене общественного строя. То есть загвоздка была не в конкретной личности. Это был всего лишь «этап большого пути».

Вот в этом-то и разница. Террористы всегда преследуют некие глобальные цели. Конкретные жертвы выбираются лишь по тактическим соображениям. А в последнее время чаще всего вообще не выбираются.*

Вывод: говоря о насильственном лишении жизни, мы должны учитывать причину, по которой действие производится и разделять людей, действующих в рамках устава, приказа и присяги и служебного долга, чьи действия направлены на защиту существующего государственного образования и асоциалов, действующих с целью удовлетворения личных желаний либо с целью разрушения существующего государства. В отношении последних могут быть применены меры социальной защиты согласно действующего законодательства.
А напоследок позволю себе процитировать одного хорошего человека:
*Государство существует не для того, чтобы построить каждому его персональный рай. Государство существует для того, чтобы на ваши головы не свалился ад.*
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть