↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Изгои (джен)



...Магии они лишились все – все, кто согласился на такое. Мальсиберу, конечно, не докладывали о деталях, и он понятия не имел, как много было их, таких… лишенцев. Знал лишь, что он не один...

Автор небольшой знаток фанонных штампов, но, кажется, есть такой, когда после Битвы за Хогвартс Пожирателей наказывают лишением магии и переселением в маггловский мир. Автор решил посмотреть, что у него выйдет написать на эту тему.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Благодарность:
miledinecromant за обсуждение и советы



Произведение добавлено в 35 публичных коллекций и в 126 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 632   1 510   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 333   738   Gella Zeller)
Эпопеи (Фанфики: 65   435   Яно Мэй)
The best of Harry Potter (Фанфики: 173   352   Verlogen)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 15 | Показать все

Сложно подобрать слова, чтобы описать впечатления. Естественно, рекомендую к прочтению. Редкая вещь, в которой глубоко, полностью и всесторонне раскрыты второстепенные персонажи. По моему и не только мнению, это написано круче, чем у Роулинг!
Герои - изгнанники из магического мира, но мир магии прописан логичнее и обоснованнее, чем в оригинале. Яркие образы, к которым хочется возвращаться. Первая и единственная немагичка, которую не только читаешь, забывая о внешнем мире, но и... создаётся впечатление, что автор умеет колдовать:)
Ребят, если начнёте читать, это однозначно минус несколько часов, а то и дней вашего времени. Но оно того стоит!
Первый раз читал - так понравилось, что даже порекомендовать забыл. Теперь вот снова нужны хорошие эмоции, исправляюсь. Ну и надеюсь на скорую разморозку, конечно - слишком уж хорош этот фанфик, чтобы таким оставаться, на мой взгляд. Вот прям через неделю, когда все 347 глав прочитаю :)
Это сложно и просто одновременно.
Это грустно, полно беспросветного отчаяния и безнадежности и в тоже время светло и пронизано оптимизмом.
Это про магов, которые больше не маги и про маленькую девочку, давно превратившуюся в злобную кровожадную тварь.
Это про силу любви и про то, что если вы друг другу не подходите,она не поможет.И если подходите, но не можете рассказать правду, то тоже не поможет.
Это про семью, ради которой мы сходим в ад и становимся адскими тварями, и про дружбу,ради которой мы ползем на брюхе, чтобы выползти из ада.
Это про вину, про сломанные жизни мальчишек и идеалы, которые не стоят и кната...
А на заднем плане тонкой кровавой нитью сломанных судеб и отнятых жизней идет борьба за власть двух чудовищ
Но мы видим только одно...
Потому что второе слишком хорошо маскируется...
Это про то, насколько важны друзья - свидетели нашей жизни, и как важно, чтобы было ради кого жить...
И еще.
Не ходите в комментарии ради сохранения вашей психики.
Я предупредил.
Показано 3 из 15 | Показать все


20 комментариев из 41167 (показать все)
Alteyaавтор
-Emily-
Alteya
Ток я хотела спросить хдд
А вот )
Нет, я знала, что фэндомы пересекаются, но выяснять у кого тараканы круче, у Рейстлина Маджере или Северуса Снейпа, это как-то, гм, неожиданно. В смысле, давайте не будем!
miledinecromant
handik

Это Рейстлин-то обычный?
Да там всю дорогу такие тараканы в голове, что их запрягать можно и ездить.
И почему сразу тьмы?
А что не справился - ну так он же потом отыграл.
Nalaghar Aleant_tar
miledinecromant
Там тараканы покруче Снейповых (у Снейпа - лайт-версия и китайская подделка)))
Тараканы у Снейпа вообще вели автономное существование - он их потом сушил и в банки раскладывал.
а у Рейстлина были не тараканы, а мозгошмыги! Причем у этих мозгошмыгов явно установилась двухпартийная система.
Вот поэтому Снейп дальше школьного учителя и не продвинулся, зато Рейстлин стал богом.)
Господа, я вам намекаю, что подобная реклама может закончиться тем, что мы потеряем автора на пару месяцев... Сага-то большенька...
Навия
Вообще мне, к примеру, уже очень любопытно. Этот ПИ кажется весьма интересным, и отзывы, что это интересно, мы здесь видим от людей, которым точно можно доверять.
Так что автор и правда может увлечься: а у нас ещё Изгои далеки от завершения, а там, впереди, Мех!
Вещь приятная, сюжет - интересный, но читабельны первые три книги, дальше - стандартные проблемы многоавторских серий по игровым франшизам
Агнета Блоссом
Лично я как зависла на "Трилогии Легенд" - так и всё... "Трилогия Хроник" у меня хорошо пошла, да. Она шикарна. А "Трилогия Легенд/Трилогия Близнецов" (первоисточник "Последнего испытания") именно тяжёлые лично для меня оказались и я в конце-концов кактус не дожевала. Но я на самом деле не пыталась читать ещё что-то другое кроме - я не знаю, можно ли пропускать то, что не заходит.
Nalaghar Aleant_tar
Навия
Полазив и понюхав - делаю вывод, что история спорна.
И *голосом Йоды* аромат убеждённости автора, близкой к налёту фанатизма ощущаю я.
А так же - относительно мюзикла точно - ребята, там ярлыки.
Не хотелось бы открывать здесь спор - а тем более, вбрасывать, но - желание влезть поглубже как-то унялОсь. Метки принудительного продавливания авторской оценки наблюдаю я. И хочется призвать к осторожности при знакомстве с этим произведением.
* с неудовольствием и недоверчиво*

Вот это расслабленное отношение к играм, в том числе - и особенно - в сети, вот оно мне не нравится.
Игры такого рода совершенно небезопасны. Они явно позволяют с чёрного хода войти в подсознание: а ведь если "рассудок и жизнь дороги вам" - разумно было бы не подпускать посторонние сущности в собственные мозги... (
А я книги не читала, только мюзикл слушала. И не тянет с книгами знакомиться.
Навия
Господа, я вам намекаю, что подобная реклама может закончиться тем, что мы потеряем автора на пару месяцев... Сага-то большенька...
Но скууучная. И очень очень клишированная.
Моя осилил только по диагонали... И то годков мне былл меньше, а всеядность выше.
miledinecromant
Но скууучная. И очень очень клишированная.
Моя осилил только по диагонали... И то годков мне былл меньше, а всеядность выше.
Ну вот подруга мне пересказала, и я поняла, что не мое почти наверняка. А бывало наоборот - пересказ вызывал интерес и желание прочесть.
Alteyaавтор
Автор подумает. ) Но вряд ли пропадёт. )
Хотя тараканов в чужих литературных головах любит...

Агнета Блоссом
* с неудовольствием и недоверчиво*

Вот это расслабленное отношение к играм, в том числе - и особенно - в сети, вот оно мне не нравится.
Игры такого рода совершенно небезопасны. Они явно позволяют с чёрного хода войти в подсознание: а ведь если "рассудок и жизнь дороги вам" - разумно было бы не подпускать посторонние сущности в собственные мозги... (
Мне кажется, так можно сказать про любое общение... )
Alteya
Ну-у, не соглашусь. Просто общаясь, вы к себе человека настолько близко не подпускаете.

Хорошо - исключение: роман, с постелью; там - да. Достаточное доверие. =)
Alteyaавтор
Агнета Блоссом
Alteya
Ну-у, не соглашусь. Просто общаясь, вы к себе человека настолько близко не подпускаете.

Хорошо - исключение: роман, с постелью; там - да. Достаточное доверие. =)
А в играх подпускаете?
Я не так чтобы хорошо знала, как это происходит. )
Агнета Блоссом
* с неудовольствием и недоверчиво*

Вот это расслабленное отношение к играм, в том числе - и особенно - в сети, вот оно мне не нравится.
Игры такого рода совершенно небезопасны. Они явно позволяют с чёрного хода войти в подсознание: а ведь если "рассудок и жизнь дороги вам" - разумно было бы не подпускать посторонние сущности в собственные мозги... (
Агнета Блоссом
Alteya
Ну-у, не соглашусь. Просто общаясь, вы к себе человека настолько близко не подпускаете.

Хорошо - исключение: роман, с постелью; там - да. Достаточное доверие. =)

Ой это то же общение мальчишек во дворе, только двор виртуальный.
И сами мозги неплохо все отсекают.
Мы и так 80% так или иначе уже привыкли проводить в сети.
Но у кого-то фанфики, у кого-то танки.
Alteya
У меня впечатления косвенные, поскольку я никогда далеко не заходила. Меня пугает такое сокращение дистанции, да.
И это сформулировать довольно сложно, но - да, напрягает.

Не уверена, что кто-то согласится с моими ассоциациями, но вот разговор по телефону часто складывается более доверительно, чем в реальности. Потому, что телесная невербалка сокращается, не мешает: собеседники друг друга не видят, выпадают подсознательные привычные напрягающие-настораживающие сигналы. Общение ощущается более безопасным: вы "в домике", до вас не доберутся.

Или тот же интернет, ещё более безопасный (воспринимающийся таковым) вариант, "домик" под Фиделиусом, ненаходимый как бы (вопрос, конечно, насколько, но это не сюда).

А в игре - в сети - при полной видимой "защищённости" имеется взаимодействие на уровне "пойди и сделай". Работа в команде.
И вот это уже приближается к тому уровню, который напрягает: я не вижу, кто отдаёт мне приказ "пойди и сделай!", но я этому приказу должна следовать, иначе игры не будет.

И возникает в голове у играющего подсознательный допуск, что вот такое указание - "иди и сделай" - для делающего безопасно, оно "нормально" - даже если он не видит, кто отдаёт распоряжение, и можно не оценивать - опасно или нет, безопасно изначально.
Ну - вот и дырочка, грань опасно-безопасно раскачивается и размазывается.
Показать полностью
Alteyaавтор
miledinecromant
Агнета Блоссом
Агнета Блоссом

Ой это то же общение мальчишек во дворе, только двор виртуальный.
И сами мозги неплохо все отсекают.
Мы и так 80% так или иначе уже привыкли проводить в сети.
Но у кого-то фанфики, у кого-то танки.
Мне тоже так кажется. )
Агнета Блоссом
Alteya
У меня впечатления косвенные, поскольку я никогда далеко не заходила. Меня пугает такое сокращение дистанции, да.
И это сформулировать довольно сложно, но - да, напрягает.

Не уверена, что кто-то согласится с моими ассоциациями, но вот разговор по телефону часто складывается более доверительно, чем в реальности. Потому, что телесная невербалка сокращается, не мешает: собеседники друг друга не видят, выпадают подсознательные привычные напрягающие-настораживающие сигналы. Общение ощущается более безопасным: вы "в домике", до вас не доберутся.

Или тот же интернет, ещё более безопасный (воспринимающийся таковым) вариант, "домик" под Фиделиусом, ненаходимый как бы (вопрос, конечно, насколько, но это не сюда).

А в игре - в сети - при полной видимой "защищённости" имеется взаимодействие на уровне "пойди и сделай". Работа в команде.
И вот это уже приближается к тому уровню, который напрягает: я не вижу, кто отдаёт мне приказ "пойди и сделай!", но я этому приказу должна следовать, иначе игры не будет.

И возникает в голове у играющего подсознательный допуск, что вот такое указание - "иди и сделай" - для делающего безопасно, оно "нормально" - даже если он не видит, кто отдаёт распоряжение, и можно не оценивать - опасно или нет, безопасно изначально.
Ну - вот и дырочка, грань опасно-безопасно раскачивается и размазывается.
А интересно.
Хотя у меня это - с телефоном - никогда не срабатывало. И всегда самыми доверительными были именно разговоры в реальности, живые. Как раз потому что присутствует визуальный ряд.

Но ведь в любых играх так! И что вы, собственно, знаете о вашем партнёре по игре? Если вы вне неё не общаетесь. Нет?
Показать полностью
miledinecromant
Агнета Блоссом
Ой это то же общение мальчишек во дворе, только двор виртуальный.
И сами мозги неплохо все отсекают.
Мы и так 80% так или иначе уже привыкли проводить в сети.
Но у кого-то фанфики, у кого-то танки.

Может быть.
Может быть, просто непривычно, и современный народ справится - а может быть, и какие-то механизмы будут компенсировать, но вот всё равно, царапает где-то опасение.

Ну а чо фанфики: пофыркал в экран, что автор уж совсем загнул, нажал на крестик - даже автор не расстроится, потому что не услышит. )))
Alteya

Агнета Блоссом
А интересно.
Хотя у меня это - с телефоном - никогда не срабатывало. И всегда самыми доверительными были именно разговоры в реальности, живые. Как раз потому что присутствует визуальный ряд.

Но ведь в любых играх так! И что вы, собственно, знаете о вашем партнёре по игре? Если вы вне неё не общаетесь. Нет?

У меня интересно получается: с некоторыми людьми более доверительны разговоры по телефону, но именно они раскрываются больше по телефону, чем лично - и здесь, наверно, срабатывает скорее особенности личности, визуал-аудиал и прочее.
Самой же мне легче раскрываться в личной беседе. )))

Вот: то, что я знаю слишком мало о партнёре - оно и напрягает.
Ну я ваще изрядно параноидальная девушка, меня так и дразнят некоторые: доверяй, но проверяй. )))
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть