Проверено на грамотность 
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Первый раз читал - так понравилось, что даже порекомендовать забыл. Теперь вот снова нужны хорошие эмоции, исправляюсь. Ну и надеюсь на скорую разморозку, конечно - слишком уж хорош этот фанфик, чтобы таким оставаться, на мой взгляд. Вот прям через неделю, когда все 347 глав прочитаю :)
|
|
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Это сложно и просто одновременно.
Это грустно, полно беспросветного отчаяния и безнадежности и в тоже время светло и пронизано оптимизмом. Это про магов, которые больше не маги и про маленькую девочку, давно превратившуюся в злобную кровожадную тварь. Это про силу любви и про то, что если вы друг другу не подходите,она не поможет.И если подходите, но не можете рассказать правду, то тоже не поможет. Это про семью, ради которой мы сходим в ад и становимся адскими тварями, и про дружбу,ради которой мы ползем на брюхе, чтобы выползти из ада. Это про вину, про сломанные жизни мальчишек и идеалы, которые не стоят и кната... А на заднем плане тонкой кровавой нитью сломанных судеб и отнятых жизней идет борьба за власть двух чудовищ Но мы видим только одно... Потому что второе слишком хорошо маскируется... Это про то, насколько важны друзья - свидетели нашей жизни, и как важно, чтобы было ради кого жить... И еще. Не ходите в комментарии ради сохранения вашей психики. Я предупредил. |
|
 |
|
|
Господа, я вам намекаю, что подобная реклама может закончиться тем, что мы потеряем автора на пару месяцев... Сага-то большенька...
1 |
|
 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Навия
Вообще мне, к примеру, уже очень любопытно. Этот ПИ кажется весьма интересным, и отзывы, что это интересно, мы здесь видим от людей, которым точно можно доверять. Так что автор и правда может увлечься: а у нас ещё Изгои далеки от завершения, а там, впереди, Мех! |
|
 |
|
|
Вещь приятная, сюжет - интересный, но читабельны первые три книги, дальше - стандартные проблемы многоавторских серий по игровым франшизам
4 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Лично я как зависла на "Трилогии Легенд" - так и всё... "Трилогия Хроник" у меня хорошо пошла, да. Она шикарна. А "Трилогия Легенд/Трилогия Близнецов" (первоисточник "Последнего испытания") именно тяжёлые лично для меня оказались и я в конце-концов кактус не дожевала. Но я на самом деле не пыталась читать ещё что-то другое кроме - я не знаю, можно ли пропускать то, что не заходит. 4 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Навия Полазив и понюхав - делаю вывод, что история спорна. И *голосом Йоды* аромат убеждённости автора, близкой к налёту фанатизма ощущаю я. А так же - относительно мюзикла точно - ребята, там ярлыки. Не хотелось бы открывать здесь спор - а тем более, вбрасывать, но - желание влезть поглубже как-то унялОсь. Метки принудительного продавливания авторской оценки наблюдаю я. И хочется призвать к осторожности при знакомстве с этим произведением. 1 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
* с неудовольствием и недоверчиво*
Вот это расслабленное отношение к играм, в том числе - и особенно - в сети, вот оно мне не нравится. Игры такого рода совершенно небезопасны. Они явно позволяют с чёрного хода войти в подсознание: а ведь если "рассудок и жизнь дороги вам" - разумно было бы не подпускать посторонние сущности в собственные мозги... ( 3 |
|
 |
Nita Онлайн
|
|
А я книги не читала, только мюзикл слушала. И не тянет с книгами знакомиться.
2 |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
Навия
Господа, я вам намекаю, что подобная реклама может закончиться тем, что мы потеряем автора на пару месяцев... Сага-то большенька... Но скууучная. И очень очень клишированная.Моя осилил только по диагонали... И то годков мне былл меньше, а всеядность выше. 3 |
|
|
Nita Онлайн
|
|
miledinecromant
Но скууучная. И очень очень клишированная. Ну вот подруга мне пересказала, и я поняла, что не мое почти наверняка. А бывало наоборот - пересказ вызывал интерес и желание прочесть.Моя осилил только по диагонали... И то годков мне былл меньше, а всеядность выше. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Автор подумает. ) Но вряд ли пропадёт. )
Хотя тараканов в чужих литературных головах любит... Агнета Блоссом * с неудовольствием и недоверчиво* Мне кажется, так можно сказать про любое общение... )Вот это расслабленное отношение к играм, в том числе - и особенно - в сети, вот оно мне не нравится. Игры такого рода совершенно небезопасны. Они явно позволяют с чёрного хода войти в подсознание: а ведь если "рассудок и жизнь дороги вам" - разумно было бы не подпускать посторонние сущности в собственные мозги... ( |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Alteya
Ну-у, не соглашусь. Просто общаясь, вы к себе человека настолько близко не подпускаете. Хорошо - исключение: роман, с постелью; там - да. Достаточное доверие. =) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Alteya А в играх подпускаете? Ну-у, не соглашусь. Просто общаясь, вы к себе человека настолько близко не подпускаете. Хорошо - исключение: роман, с постелью; там - да. Достаточное доверие. =) Я не так чтобы хорошо знала, как это происходит. ) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Агнета Блоссом
* с неудовольствием и недоверчиво* Агнета БлоссомВот это расслабленное отношение к играм, в том числе - и особенно - в сети, вот оно мне не нравится. Игры такого рода совершенно небезопасны. Они явно позволяют с чёрного хода войти в подсознание: а ведь если "рассудок и жизнь дороги вам" - разумно было бы не подпускать посторонние сущности в собственные мозги... ( Alteya Ну-у, не соглашусь. Просто общаясь, вы к себе человека настолько близко не подпускаете. Хорошо - исключение: роман, с постелью; там - да. Достаточное доверие. =) Ой это то же общение мальчишек во дворе, только двор виртуальный. И сами мозги неплохо все отсекают. Мы и так 80% так или иначе уже привыкли проводить в сети. Но у кого-то фанфики, у кого-то танки. 1 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Alteya
Показать полностью
У меня впечатления косвенные, поскольку я никогда далеко не заходила. Меня пугает такое сокращение дистанции, да. И это сформулировать довольно сложно, но - да, напрягает. Не уверена, что кто-то согласится с моими ассоциациями, но вот разговор по телефону часто складывается более доверительно, чем в реальности. Потому, что телесная невербалка сокращается, не мешает: собеседники друг друга не видят, выпадают подсознательные привычные напрягающие-настораживающие сигналы. Общение ощущается более безопасным: вы "в домике", до вас не доберутся. Или тот же интернет, ещё более безопасный (воспринимающийся таковым) вариант, "домик" под Фиделиусом, ненаходимый как бы (вопрос, конечно, насколько, но это не сюда). А в игре - в сети - при полной видимой "защищённости" имеется взаимодействие на уровне "пойди и сделай". Работа в команде. И вот это уже приближается к тому уровню, который напрягает: я не вижу, кто отдаёт мне приказ "пойди и сделай!", но я этому приказу должна следовать, иначе игры не будет. И возникает в голове у играющего подсознательный допуск, что вот такое указание - "иди и сделай" - для делающего безопасно, оно "нормально" - даже если он не видит, кто отдаёт распоряжение, и можно не оценивать - опасно или нет, безопасно изначально. Ну - вот и дырочка, грань опасно-безопасно раскачивается и размазывается. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
miledinecromant
Показать полностью
Агнета Блоссом Мне тоже так кажется. )Агнета Блоссом Ой это то же общение мальчишек во дворе, только двор виртуальный. И сами мозги неплохо все отсекают. Мы и так 80% так или иначе уже привыкли проводить в сети. Но у кого-то фанфики, у кого-то танки. Агнета Блоссом Alteya А интересно. У меня впечатления косвенные, поскольку я никогда далеко не заходила. Меня пугает такое сокращение дистанции, да. И это сформулировать довольно сложно, но - да, напрягает. Не уверена, что кто-то согласится с моими ассоциациями, но вот разговор по телефону часто складывается более доверительно, чем в реальности. Потому, что телесная невербалка сокращается, не мешает: собеседники друг друга не видят, выпадают подсознательные привычные напрягающие-настораживающие сигналы. Общение ощущается более безопасным: вы "в домике", до вас не доберутся. Или тот же интернет, ещё более безопасный (воспринимающийся таковым) вариант, "домик" под Фиделиусом, ненаходимый как бы (вопрос, конечно, насколько, но это не сюда). А в игре - в сети - при полной видимой "защищённости" имеется взаимодействие на уровне "пойди и сделай". Работа в команде. И вот это уже приближается к тому уровню, который напрягает: я не вижу, кто отдаёт мне приказ "пойди и сделай!", но я этому приказу должна следовать, иначе игры не будет. И возникает в голове у играющего подсознательный допуск, что вот такое указание - "иди и сделай" - для делающего безопасно, оно "нормально" - даже если он не видит, кто отдаёт распоряжение, и можно не оценивать - опасно или нет, безопасно изначально. Ну - вот и дырочка, грань опасно-безопасно раскачивается и размазывается. Хотя у меня это - с телефоном - никогда не срабатывало. И всегда самыми доверительными были именно разговоры в реальности, живые. Как раз потому что присутствует визуальный ряд. Но ведь в любых играх так! И что вы, собственно, знаете о вашем партнёре по игре? Если вы вне неё не общаетесь. Нет? |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
miledinecromant
Агнета Блоссом Ой это то же общение мальчишек во дворе, только двор виртуальный. И сами мозги неплохо все отсекают. Мы и так 80% так или иначе уже привыкли проводить в сети. Но у кого-то фанфики, у кого-то танки. Может быть. Может быть, просто непривычно, и современный народ справится - а может быть, и какие-то механизмы будут компенсировать, но вот всё равно, царапает где-то опасение. Ну а чо фанфики: пофыркал в экран, что автор уж совсем загнул, нажал на крестик - даже автор не расстроится, потому что не услышит. ))) |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Alteya
Агнета Блоссом А интересно. Хотя у меня это - с телефоном - никогда не срабатывало. И всегда самыми доверительными были именно разговоры в реальности, живые. Как раз потому что присутствует визуальный ряд. Но ведь в любых играх так! И что вы, собственно, знаете о вашем партнёре по игре? Если вы вне неё не общаетесь. Нет? У меня интересно получается: с некоторыми людьми более доверительны разговоры по телефону, но именно они раскрываются больше по телефону, чем лично - и здесь, наверно, срабатывает скорее особенности личности, визуал-аудиал и прочее. Самой же мне легче раскрываться в личной беседе. ))) Вот: то, что я знаю слишком мало о партнёре - оно и напрягает. Ну я ваще изрядно параноидальная девушка, меня так и дразнят некоторые: доверяй, но проверяй. ))) |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Alteya
Но ведь в любых играх так! И что вы, собственно, знаете о вашем партнёре по игре? Если вы вне неё не общаетесь. Нет? И вот понимаете, именно вот эта раскачка границ в игре напрягает. ((( Хотя - может быть, будет компенсироваться: всё новое человеки ухитряются как-то компенсировать - и пока мы весьма благополучно не просто выживаем в меняющихся очень быстро условиях, но и плодимся вполне успешно. |
|
|
|
|
Мнение дроу относительно саги. Сага занудна, как и большая часть вещей по франшизам. Сюжет стандартен, с четким давлением на эмоциональные моменты по той же схеме, по которой работают психоаналитики (вообще - после новой волны в этом стиле работают 90% американских фантатов. У них вообще групповушка наблюдается - нашел один нестандартный ход - остальные насиловать этот ход будут, пока до смерти не заюзают))). Из плюсов - раса кендеров и пару моментов с Рейстлином. Остальное - стандарт с толикой феминизма. На бескормице сойдёт.
|
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Похожа на "Бегущую с волками"? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои - изгнанники из магического мира, но мир магии прописан логичнее и обоснованнее, чем в оригинале. Яркие образы, к которым хочется возвращаться. Первая и единственная немагичка, которую не только читаешь, забывая о внешнем мире, но и... создаётся впечатление, что автор умеет колдовать:)
Ребят, если начнёте читать, это однозначно минус несколько часов, а то и дней вашего времени. Но оно того стоит!