Проверено на грамотность 
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Первый раз читал - так понравилось, что даже порекомендовать забыл. Теперь вот снова нужны хорошие эмоции, исправляюсь. Ну и надеюсь на скорую разморозку, конечно - слишком уж хорош этот фанфик, чтобы таким оставаться, на мой взгляд. Вот прям через неделю, когда все 347 глав прочитаю :)
|
|
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Это сложно и просто одновременно.
Это грустно, полно беспросветного отчаяния и безнадежности и в тоже время светло и пронизано оптимизмом. Это про магов, которые больше не маги и про маленькую девочку, давно превратившуюся в злобную кровожадную тварь. Это про силу любви и про то, что если вы друг другу не подходите,она не поможет.И если подходите, но не можете рассказать правду, то тоже не поможет. Это про семью, ради которой мы сходим в ад и становимся адскими тварями, и про дружбу,ради которой мы ползем на брюхе, чтобы выползти из ада. Это про вину, про сломанные жизни мальчишек и идеалы, которые не стоят и кната... А на заднем плане тонкой кровавой нитью сломанных судеб и отнятых жизней идет борьба за власть двух чудовищ Но мы видим только одно... Потому что второе слишком хорошо маскируется... Это про то, насколько важны друзья - свидетели нашей жизни, и как важно, чтобы было ради кого жить... И еще. Не ходите в комментарии ради сохранения вашей психики. Я предупредил. |
|
 |
|
|
Но они же умеют. (( Не всё можно вылечить, не все врачи хороши - в целом, всё как везде. ( Умеют. Единицы. Так почему бы не работать всем по методикам тех кто умеет? У меня есть хорошая знакомая психолог, на вопрос какой % эффективности у тех или иных психологических методик, она мне не смогла ответить. Выходит эффективность просто не считают. Не находите это странным? |
|
|
|
|
Alteya
handik Причина страхов может быть очень разной - и как можно с уверенностью сказать, что да, возможно? Скорректировать до приемлемого состояния можно, да. Это как с компом - что должен ответить мастер на вопрос "у меня комп тормозит, можно это исправить"? Может, можно. )) Смотреть же надо. Верно, причины могут быть разными, но почему например больную ногу в большинстве своем обычно вылечивают полность, в не зависимости от причины, а тот же страх могут разве что "скорректировать до приемлемого состояния"? |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
handik
Показать полностью
Умеют. Единицы. Так почему бы не работать всем по методикам тех кто умеет? У меня есть хорошая знакомая психолог, на вопрос какой % эффективности у тех или иных психологических методик, она мне не смогла ответить. Выходит эффективность просто не считают. Не находите это странным? Как раз эту проблему успешно решают. Даже я знаю. ) Не нахожу. ) Потому что а) не знаю вашего психолога б) не знаю, о чём шла речь. Но знаю, что от тех же депрессий успешно лечат, и ту же шизофрению выводят в ремиссию (ибо вылечить совсем её нельзя). И с паническими атаками справляются, и с ОКР - не излечивая, ибо тоже пока нереально, но доводя до приемлемых форм. НО. Особенность психиатрии и иже с ней - в том, что результат зависит от усилий пациента часто больше, чем от врача. А с этим проблемы. Хирургам проще. ) Опять же, аппендицит вырезают одинаково у всех (но есть детали по его местоположению, конечно). С психикой так не получается - хотя есть стандартные протоколы лечения тех же депрессий. Правда, разные - ибо причины тоже разные. Психиатрия очень демонизирована, к сожалению - и очень упрощена. Я подозреваю, что часть психиатров отвечают так расплывчато, потому что не хотят услышать "тыжпсихолог, дай совет". Хирургов вот никто так не просит... 4 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
handik
Alteya А рак не вылечивают. Скажем, что онкологи - шарлатаны? Верно, причины могут быть разными, но почему например больную ногу в большинстве своем обычно вылечивают полность, в не зависимости от причины, а тот же страх могут разве что "скорректировать до приемлемого состояния"? И больную ногу тоже далекооо не всегда. Сколько существует хронических болезней? Да тот же диабет первого типа - никто же не говорит, что эндокринологи ни хрена не могут, потому что ну вот не вылечили же. Это сложно принять, но мы, на самом деле, не так много знаем и умеем. Куда больше, чем сто лет назад, но увы. И до сих пор есть немало болезней смертельных, и ещё больше - хронических. А ещё тот момент, о котором я писала выше: болезни психики предполагают огромное участие в лечении самого пациента. А с этим не всё просто. С теми же страхами врач может подобрать методику - не сразу, возможно - но делать-то придётся вам. Не всё лечится таблеточкой, к сожалению. 3 |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
handik
miledinecromant Справедливо будет сказать, что обычно психиатр этим не занимается. Но вот спросить можно ли вернуть качество жизни человеку скажем с биполярным расстройством - вот это очень важный вопрос. Или вот тревожные расстройства. И это мы не говорим о действительно тяжелых вещах. И ответ - да, можно. Иначе бы Рабастан в этой истории тихо загнулся бы и его история подошла к концу. Странное? Скорее стандартное. Если знакомлюсь с психологами и психиатрами, спрашиваю возможно ли вылечить какой-нибудь страх (например летать на самолете, боязнь микробов или что-нибудь вроде этого), пока ни один из опрошенных не смог уверенно ответить на него. Правда в их защиту надо признать опрошенных было не то, чтобы много. Психиатры - полезные доктора. С психологами сложнее - потому что диплом выдают очень большой массе людей. Хорошие квалифицированные психологи тоже очень полезные люди, как минимум тем что могут диагностировать когда нужен психиатр и лекарства. 3 |
|
|
|
|
Так работают же! Работать (оно же пытаться) это не значит получать результат. Если школьник не выучил стихотворение к уроку разве прокатит "ну я же старался"? Разве что учитель очень наивный. Так почему когда взрослые вроде бы что-то делают, но результатов нет - им не делают выговор/не выгоняют с работы? Почему бы не брать людей, которые реально избавляют других людей от психологических проблем (причем не важно относятся они к официальной медицины или нет, всяких там шаманов тоже, почему бы и нет), смотреть их методики, скорость, эффективность в той или иной сфере? В сфере лекарств таких исследований куча, а в одной из самых отстающих областей почему-то минимум. Только недавно мне рассказали про сериал, "Триггер" кажется, про эффективную и быструю методику психотерапии (причем основан фильм на реальной методике). Если она такая действенная, то почему бы не внедрить ее повсеместно под те виды проблем, которые она лечит? |
|
 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
handik
Может быть, потому, что мозг в целом несколько сложнее ноги? И менее предсказуем? И работать с ним немножко сложнее, чем с коленкой? |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
handik
Кстати, этот "Триггер", простите, дивная шоубизовская гадость. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
handik
Ну примерно так и делают. ) А уж отсутствие лекарств - это не к врачам, а к фармацевтам. Возможно, дело в том, что психиатрия слишком демонизирована, и развиваться нормально начала не так давно. Потому что нет универсальных методик. И разным людям подходят разные. И мы не так много знаем про человеческую психику. И да, рак и диабет по-прежнему не лечат. )) Да что рак - зубы! Обычный насморк лечить - а не снимать симптомы - не умеют. ) Только ускорять течение, чтобы скорее прошёл. А ещё есть куча стереотипов "ууу, я не буду это принимать, подсяду - потом не слезу. Лечите меня как-нибудь словами". ( 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
handik ХА!Может быть, потому. что мозг в целом несколько сложнее ноги? И менее предсказуем? И работать с ним немножко сложнее, чем с коленкой? С коленкой. Думаете, с ней просто ? ) 2 |
|
|
miledinecromantбета
|
|
handik
Скажите пожалуйста что вы нас не пытаетесь троллить. Потому что это очень похоже на троллинг, так как очень плохо коррелирует с реальным положением вещей. И как медицина старается идти бок о бок с современными исследованиями о природе человека и вещей. И скажем за последние 20 лет - это время действия повествования многие вещи шагнули вперед, начиная с того же лечения и профилактики язвенной болезни желудка. А психофармакалогия так вообще очень молодая штука. И сделала большой рывок. 2 |
|
|
|
|
Мне вот что интересно. Если бы нашли 100% средство от болезни, не важно от психологической, от рака или еще от чего-то, но у этого изобретателя была бы плохая репутация (например как у Воландеморта во времена ГП, Рейстлина, да у того же Снейпа) приняли бы это лекарство повсеместно или бы им пользовались в тихую только совсем отчаявшиеся?
Ведь по сути они все довольно-таки умные люди, исследователи, просто ушедшие по кривой дорожке. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
handik
Мне вот что интересно. Если бы нашли 100% средство от болезни, не важно от психологической, от рака или еще от чего-то, но у этого изобретателя была бы плохая репутация (например как у Воландеморта во времена ГП, Рейстлина, да у того же Снейпа) приняли бы это лекарство повсеместно или бы им пользовались в тихую только совсем отчаявшиеся? Конечно же, использовали. Ведь по сути они все довольно-таки умные люди, исследователи, просто ушедшие по кривой дорожке. Это же огромные деньги. )) )Кроме всего прочего. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
handik
Мммм Фриц Габер вспоминается мне )))) 1 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Alteya
Но с головой, всё же. сложнее немножко. Хотя и с коленкой тоже не сахар, если она, конечно, не протез. Но вот про этот самый "Триггер" - это у меня вызвало приступ неукротимого конского ржания! Кому нечего делать и хочется поплеваться - рекомендую, в конце будете плеваться очередями! Даже если вы в психологии дилетантский дилетант! Нидайбох такое внедрять! Там этот самый спец- автор методики в конце так отлично "вылечил" себя... Нет уж, или это было шоу масс-медиа, или методику хотели круто обо...ть. Извините. Но да, начиналось о-очень увлекательно. ((( |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Ну, сериал есть сериал. ) С головой очень сложно - и изучать-то всерьёз начали совсем недавно. ( 1 |
|
|
|
|
miledinecromant
handik Скажите пожалуйста что вы нас не пытаетесь троллить. Потому что это очень похоже на троллинг, так как очень плохо коррелирует с реальным положением вещей. И как медицина старается идти бок о бок с современными исследованиями о природе человека и вещей. И скажем за последние 20 лет - это время действия повествования многие вещи шагнули вперед, начиная с того же лечения и профилактики язвенной болезни желудка. А психофармакалогия так вообще очень молодая штука. И сделала большой рывок. Не не пытаюсь. В медицине и соседних областях ничего не понимаю, но моя работа косвенно связана с носителями вредных привычек и мне интересно, почему те, кто их в результате бросает получает помощь например в церкви, а не от официальной медицины. А тут к слову пришлось) Давно не было в чате, наверстываю. Но видимо меня здесь стало слишком много. Как насчет закрыть тему и перейти на что-то более нейтральное? А то чувствую, те кто читает комменты в надежде узнать больше о фанфике совсем разбегутся) |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Alteya
Но это был тот случай, когда я, балда такая, увлеклась _сериалом_!!! Бож, КАК же я в конце плевалась, ёксель-моксель! И орала себе, шо большиникада! 1 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
handik Кстати, этот "Триггер", простите, дивная шоубизовская гадость. Не смотрю сериалы, так что не знаю. |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
handik
Не переживайте, нас отсюда не выгнать никак. ))) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Герои - изгнанники из магического мира, но мир магии прописан логичнее и обоснованнее, чем в оригинале. Яркие образы, к которым хочется возвращаться. Первая и единственная немагичка, которую не только читаешь, забывая о внешнем мире, но и... создаётся впечатление, что автор умеет колдовать:)
Ребят, если начнёте читать, это однозначно минус несколько часов, а то и дней вашего времени. Но оно того стоит!