Изгои (джен)

Да!
Высшая форма осмысленной человеческой деятельности - чистить котиковый лоток!

miledinecromant
Настоящий убийца принимает свой статус. Как состоявшееся/должное.

Я понимаю, что пишу сейчас довольно страшные вещи: но опираюсь на общение с воевавшими людьми, их немного было, но были.

Настоящий убийца - именно способный принять. И нет, не палач.
Палач убивает... не защищающихся, наверно? Тех, кого притащили. Палач способен пытать человека, воспринимает это как работу, вне зависимости от того, получает удовольствие от этой работы или нет.

Ойген - здесь - влепился в замес практически случайно. Он и убил-то не вполне осознанно, типа прихлопнул комара, уничтожил помеху.
На тот момент он это ведь именно так воспринимал?
Это позже Марк заставил его пересмотреть произошедшее. Марк подобрался к душЕ, стал своим, близким, потому и треснул мир Ойгена, ведь так?

Будь Ойген уверен, что имел право убить - и имей он внутренне проработанное идеологическое обоснование - он, наверное, и в депрессию не способен бы был впадать.

Люди с тонкой душевной организацией и без идеологической платформы в голове не должны даже приближаться туда, где могут кого-то убить, случайно или намеренно...

Пожалуй, следует заменить термин "убийца" на "солдат".

Ойген не солдат, не воин.
Но да, убийца. Практически сдуру же...

miledinecromant
То есть я пытаюсь понять.

Ойгену хочется сочувствовать и хочется помочь: потому, что он мучается.

Воин, солдат - не мучается. Воин не вызовет сочувствия; опасение, страх - возможно. Он понимает, что делает/верит в собственную правоту. Воин не станет раскаиваться. Прикинуться - может, из стратегических соображений, чтобы выжить в плену.

Ойген же из вляпавшихся.
Не из идейных. Идеи чистокровности не стали его идеями: а стали бы, он бы в этом мире не выжил.
По крайней мере, в таком виде.

Мог бы пойти в криминал. Но вряд ли надолго там бы остался живым.

Агнета Блоссом

А в рейды он ходил тоже случайно?
Тут его бабушкой накрыло, потому что наконец проняло.
Он не Маркус, не Асти - в обмороки не валился.
Он не просто приблизился - он вступил!
И нет, убийца с дуру, это когда вы собутылника табуреткой по голове от обиды неудачно погладили, а когда вы аваду на магглах практикуете и круцио в образовательных целях - это уже не случайно.

miledinecromant
Встретив по жизни подобное Ойгену, я, кажется, отнеслась бы к нему, как Марк.

А тут вот - жалко...
Странно.

Агнета Блоссом

Я бы могла многое сказать, включая опыт психологической помощи друзьям-военнослужащим, которые даже спустя много лет после чеченской кампании всё еще переживают последствия ПТСР.
Но сказав, что воин не раскаивается, вы просто перечеркнули истории жизни десятков тысяч людей, включая даже Мартина Туринского.

Спасибо за главу, давненько не было обновлений

Вот Трэверс все правильно сказал - а его как всегда не поняли!

Агнета Блоссом
Хмм, читала я как-то мемуары одного участника ВОВ, снайпера. Так вот, некоторые из "мишеней" ему снились спустя энное количество лет.

miledinecromant
yarzamasova
На самом деле, скорее я просто недостаточно об этом знаю.

спасибо за главу! очень тоскливо, но очень обнадеживающе. крайне интересно читать, что может происходить с людьми в депрессивном состоянии, так подробно.
про уборку за котом забавно. и логично - что ему нужно что-то делать простое, но осмысленное. а такого мало.
про неоткрывание писем очень его понимаю :(((
хождение за людьми очень в нем напоминает того Ойгена, который болел в Монете. только здесь он куда более осознавший.

yefeyfiya
присоединяюсь!
клевчук
а напомните, про что вы?

miledinecromant
И мне, на самом деле, приспичило прописать человека из викторианского периода. И тут до меня дошло, что я совершенно не имею понятия, как это сделать.(
И это капец.

Агнета Блоссом
Это нужно книжками обложиться хорошими.
Как художественными, так и историческо обзорными.

Ну и врубить какую-нибудь улицу Потрошителя.
Оно приятно стилизовано и быт там симпатично сделан.

miledinecromant
Ну вот я и... обкладываюсь. Но он же маг!!!)
Короче, нахренаяполезлавэтотпылесос.
Но поздно, пути назад нет!

Прекрасно понимаю это состояние, когда ничего тяжёлого делать ты не можешь, а ничего из того, что мог бы, делать тебе не нужно, и ты просто существуешь в пространстве и маешься... Весь такой мягенький, как сироп. А ещё много сил и внимания занимают мысли о собственной бесполезности и ничтожности, и дурацкое чувство вины за несделанные вещи, которые нужно было бы сделать (Ойгену повезло что он по поводу работы и Зеркал сейчас особенно не думает, хотя я уверена что в фоне эта задача всё ещё висит и напрягает), и в итоге ты и не отдыхаешь, и ничего продуктивного сделать просто не в состоянии, и время ещё тянется как резиновое и есть ощущение полного безделья.

Хорошо, что у Ойгена есть силы чтобы хотя бы ухаживать за котом, и что он может осознать что он действительно что-то делает, а не просто мается. У меня вот завершение дела осознаётся не всегда, и тогда жизнь действительно становится как каша, размазанная по тарелке. Ни одно дело как будто не заканчивается и эти не законченные (не прерванные) дела расползаются на всё жизненное пространство.

Мне психолог недавно дала задание. Нужно, когда иду куда-нибудь, назначать себе цель впереди (ближайший светофор, напимер) и сосредоточенно к ней стремиться, чтобы потом осознать: вот я, вот рядом со мной светофор, я стою перед переходом, цель достигнута — я дошла. Оказалось, что стремиться к цели мне неожиданно сложно. Сложно сосредоточиться. А когда теряется сосредоточение, сложно осознаться возле светофора и отметить, что дело сделано. Моя проблема в том, что у меня и по жизни так. К концу дня устал как псина, а как будто бы и не делал ничего. Хотя если повспоминать, оказывается что ого-го сколько сделано-то, просто сам факт завершения задачи как будто начисто проигнорирован. Хорошо, что у Ойгена не так. И что есть Базиль, а у Базиля лоток.

Охх. Спасибо за главу! Всё-таки Ойгену станет получше, я в это очень верю... Вот и лечение, и лекарства.

Агнета Блоссом
А люди, которых он убил, они как умерли, по-настоящему или нет?

Ну настоящий, настоящий, не искусственный же.
Дело-то в другом.
Он, конечно, не подготовленный киллер, не психопат - серийник, не палач. В настоящий момент.
Но его состояние в период его пожирательской деятельности с человеческой точки зрения как раз довольно близко к психопатической: он убивал магглов, которых считал существами не равными себе. А раз они почти животные - ну и как будто не считается, не очень-то убийство это было (и шаг в сторону сперва магглорожденных волшебников, а то и магглолюбцев получается естественно. С этой точки зрения).
И вот психопат (если занудно, то, конечно, скорее избирательный высокофункциональный социопат) под влиянием окружающего социума становится психически нормальным, социализированным человеком.
И прошлое его догоняет и жрет.
Самое противное, что о невменяемости тут говорить не приходится - он прекрасно осознавал, что делал. Просто считал тех - не людьми, не равными себе, ниже себя (и для волшебников в этом подходе нет ничего выдающегося, надо сказать, с их классификацией тварей и существ).
А вот переоценка догнала его вот прямо сейчас.

Ртш
Ну, волшебников он тоже убивал, так что не сходится.

У меня, конечно, тонкость душевной организации как у секиры Макнейра.
Но мне жалко жертву, а не убийцу.