Закон противоположностей, или психология счастья (джен) | 23 голоса |
Обратная сторона луны (джен) | 1 голос |
![]() |
Спайк123 рекомендует!
|
![]() |
Lizwen рекомендует!
|
Для волшебника лишиться магии - всё равно что стать инвалидом. И освобождение из тюрьмы и изгнание в маггловский мир - не повод для бурной радости от выхода на волю. Надо приспособиться к новой среде обитания, не сломаться, не опустить руки, если не ради себя, то ради товарища. История выживания, постепенно переходящая в, можно сказать, историю успеха. Впрочем, неправдоподобно-головокружительных достижений не будет, а прошлое персонажей время от времени будет о себе напоминать. Очень подробно, правдоподобно. Показано, как на наших глазах меняется мир, как динамично развивается Интернет, как нужно следить за этими тенденциями. Живые герои, сложные отношения, замечательно прописанные.
|
![]() |
stanyslavna рекомендует!
|
Это прекрасно. Действительно прекрасно.
Показать полностью
В сущности, как все, созданное Alteya. Оно живое - всё. Кое-что - очень узнаваемое. Мой младший брат, мой сын и кое-кто из друзей как раз в это время - на рубеже тысячелетий - пришли в IT, когда эта сфера развивалась так быстро, что войти туда мог любой, способный по-настоящему увлеченно работать: школьник, учитель географии, инженер-электронщик, физик, химик... Как раз тогда мой сын - в пятнадцать лет - создал свою компанию, и все у них получилось, хотя начинали, арендовав крохотную комнату в полуподвале... Поэтому - веришь, что так может быть: если географ с дипломом провинциального педагогического института смог вписаться - то, собственно, и бывшие маги могут: почему нет? Странное чувство - что до героев, скорее всего, одно рукопожатие: я знаю людей, с которыми они никак не могли не пересекаться: мир тесен. Очень жаль, что произведение заморожено - когда знаешь, как и куда народ развивался, придумывая то, чего никогда не было, то предвкушаешь - что могут придумать люди, у которых совсем иные, чем у всех остальных, представления о мыслимом и немыслимом. И думаешь о тех мирах, которые они могут сотворить, балансируя на грани параллельных вселенных. Может быть, еще удастся встретиться. Ну, или один кембриджский профессор им привет передаст :) Спасибо автору! |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Ирина1107 от 21.06.2020 в 14:20 Ну не просто, конечно, но ведь многое еще зависит от силы духа человека. От его внутреннего стержня. Один человек ослепнет и "сдуется" впадет в жалость к себе, а другой примет новые правила игры и станет чемпионом паралимпийских игр по биатлону, например. В принципе, Ойгену ближе второй типаж. Это как старость. Некоторые считают, что, о Боже, мне 70 - жизнь прошла, все позади. А другие - мне 70? - ха, да это ж самый расцвет сил и лет, не пора ли мне опять жениться (ну или замуж)? Сгоняю-ка я в горы, поставлю-ка какой-нибудь рекорд и т.д. Но тут же на нём ещё и Рабастан. Это сложно. |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения mhistory от 21.06.2020 в 15:28 У Ойгена тут не оптимизм преобладает, а желание бороться, не только за себя, но он пока не видит красоту этого мира, он только в вертуальной реальности себя свободно чувствует, а новый мир он полюбить так и не смог, хотя может это связано с тем, что прошло слишком мало времени, а, может быть, так сказывается отсутствие эмпатии, но, окажись он в маггловском мире в других обстоятельствах, с сохраненными способностями и эмпатией, изучал бы новый мир с большим любопытством. Да ну какая ему красота мира? В социальном жилье и одном из худших районов? И курьерской работе? Где он её видел, эту красоту? Что ему любить - подземку? Маргиналов за стенкой? А другого он пока не видел - только по телеку. И то.Добавлено 21.06.2020 - 15:31: искусство, как и литература, субъективны, может быть Рабастан нашел бы для себя то направление в искусстве, которое было бы ему интересно? Добавлено 21.06.2020 - 15:34: Почему злых критиков любят? Мне кажется любят критиков с хорошей базой, и способных интересно подать материал, и имеющихсвое мнение об искусстве. Плюс отсутствие эмпатии. Плюс Рабастан. И тотальное безденежье. Да ему выспаться некогда и поесть нормально! Так в других обстоятельствах он его и изучал и полюбил же - в Психологии. А тут увы. Рабастан визуал до кончиков волос. Какая уж литература. И злых. ))) Если они злы по делу. |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения mhistory от 21.06.2020 в 15:50 Если критик злой по делу, он не злой, а вредный. про литературу.Рабастан не интересуется литературой, конечно. я просто привела близкий мне пример, поскольку сама литературных критиков и блогеров смотрю. но в любом произведении, которое читаешь или смотришь, каждый что-то свое увидит. Конечно.Если он станет критиком, потеряв возможность рисовать самому, боюсь, он будет очень зол и желчен. По делу, да - но велика ли ему самому будет радость... |
![]() |
|
Ойгену не до красоты мира, ему в этом мире выжить нужно, поэтому он и изучает его, по-другому, более прагматично.
|
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения mhistory от 21.06.2020 в 15:53 Ойгену не до красоты мира, ему в этом мире выжить нужно, поэтому он и изучает его, по-другому, более прагматично. Он даже не его изучает, а способы выживания в нём. Он мира-то не видит. |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Ирина1107 от 21.06.2020 в 17:05 Похоже, мы по разному видим Рабастана))) Ну, так тоже может быть. Я не думаю, что он будет именно зол. Он как никто понимает художника и будет как раз объективен. Знаете, как профессиональная солидарность... Но мне кажется, что он сможет найти свою собственную нишу в искусстве, даже если не сможет снова рисовать. В целом что такое талант? - это в первую очередь трудолюбие. Ведь даже если есть склонность к рисованию, если не практиковаться, то будь ты хоть десять тысяч раз гений, нарисовать даже птичку не сможешь. А если ни разу не играл на скрипке, то будь хоть самый идеальный слух, но скрипке-то этого не объяснишь ;) Пойду перечитаю первые главы - что-то там такое (про Басти) вертится на уровне как раз подсознания... Но ему так больно будет от того, что он видит, как другие - а сам не может. Это не способствует улучшению характера и достижению просветления. ) Талант - это трудолюбие, конечно. Но! Он не просто художник - он же рисовал живые картины. Они оживали у него под руками, понимаете? Вот все эти говорящие портреты. А тут такое в принципе невозможно. Никак. |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 21.06.2020 в 17:06 Ну, так тоже может быть. Воот, я ж практически про это же и говорю!))) Но ему так больно будет от того, что он видит, как другие - а сам не может. Это не способствует улучшению характера и достижению просветления. ) Талант - это трудолюбие, конечно. Но! Он не просто художник - он же рисовал живые картины. Они оживали у него под руками, понимаете? Вот все эти говорящие портреты. А тут такое в принципе невозможно. Никак. Что бы он теперь ни рисовал картинка остаётся статичной - ему сложно это принять - вот по этому-то у него и кризис! У него были возможности, он их профукал, но это же не значит, что он разучился рисовать, технически-то он на это способен. Просто сейчас у него нет вдохновения, он жалеет о том что потерял, и даже не может рассказать об этом психологу, потому что в лучшем случае его не поймут, или упекут в дурку))) а в худшем, маги решат, что он нарушил Статут и упекут его в Азкабан. По поводу характера критика: в данном случае, он может, но не хочет, потому что это не то, что он хочет видеть из под своей кисти, потому что он рисовал живые картины, а эти выходят статичными! Да, он видит перед собой чужие статичные картины, он отмечает технику художника, он понимает что художником двигало, он чувствует свое превосходство, потому что раньше он мог лучше, а сейчас он может так сам, но зачем ему это, если собственный результат его все равно разочарует? Испортит ли это его характер? Вряд ли, ведь он понимает, что сам виноват, что злиться за произошедшее может только на себя. Но в глазах его всегда будет грусть, и публицисты вокруг искусства будут гадать чем же она вызвана))) |
![]() |
Агнета Блоссом Онлайн
|
Цитата сообщения Alteya от 21.06.2020 в 17:06 Ну, так тоже может быть. Но ему так больно будет от того, что он видит, как другие - а сам не может. Это не способствует улучшению характера и достижению просветления. ) Талант - это трудолюбие, конечно. Но! Он не просто художник - он же рисовал живые картины. Они оживали у него под руками, понимаете? Вот все эти говорящие портреты. А тут такое в принципе невозможно. Никак. Вот если бы Рабастан стал видеооператором, к примеру. Со временем. Невозможно? |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Ирина1107 от 21.06.2020 в 17:42 Воот, я ж практически про это же и говорю!))) Не так просто. Что бы он теперь ни рисовал картинка остаётся статичной - ему сложно это принять - вот по этому-то у него и кризис! У него были возможности, он их профукал, но это же не значит, что он разучился рисовать, технически-то он на это способен. Просто сейчас у него нет вдохновения, он жалеет о том что потерял, и даже не может рассказать об этом психологу, потому что в лучшем случае его не поймут, или упекут в дурку))) а в худшем, маги решат, что он нарушил Статут и упекут его в Азкабан. По поводу характера критика: в данном случае, он может, но не хочет, потому что это не то, что он хочет видеть из под своего пера, потому что он рисовал живые картины, а эти выходят статичными! Да, он видит перед собой чужие статичные картины, он отмечает технику художника, он понимает что художником двигало, он чувствует свое превосходство, потому что раньше он мог лучше, а сейчас он может так сам, но зачем ему это, если собственный результат его все равно разочарует? Испортит ли это его характер? Вряд ли, ведь он понимает, что сам виноват, что злиться за произошедшее может только на себя. Но в глазах его всегда будет грусть, и публицисты вокруг искусства будут гадать чем же она вызвана))) Они же не просто двигаются - они ЖИВЫЕ. Он их чувствовал. А тут... Технически он ничего не потерял, конечно. Но вдохновения нет - он видит все свои рисунки мёртвыми, и ему от этого так плохо. ОН даже не то чтобы жалеет, нет - он просто чувствует, что из него вынули самое главное. И да, психологу не расскажешь. (И нет, какой Азкабан? Дурка!)) Они не просто выходят статичными = он их не ощущает. В этом главная беда. И я боюсь, что стань он критиком, ему это здорово испортит характер. Да, он виноват сам. Но чёрт!!! Увы. )) Он ни разу не ангел. Добавлено 21.06.2020 - 17:45: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 21.06.2020 в 17:44 Вот если бы Рабастан стал видеооператором, к примеру. Со временем. Это же не творение. Это совсем другое. ( Невозможно? |
![]() |
Агнета Блоссом Онлайн
|
Цитата сообщения Alteya от 21.06.2020 в 17:44 Добавлено 21.06.2020 - 17:45: Это же не творение. Это совсем другое. ( Добавлено 21.06.2020 - 17:47: Но понятно, что утрата вдохновения - для Рабастана просто смерть. ( |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 21.06.2020 в 17:46 Операторы бы с вами не согласились! =) Ну, для него. )) Так-то конечно. Но это командная работа - всё же оператор работает с режиссёром. А он дикий индивидуалист. |
![]() |
Агнета Блоссом Онлайн
|
Цитата сообщения Alteya от 21.06.2020 в 17:47 Ну, для него. )) Так-то конечно. Ну да. Разве что подошёл бы вариант "сам себе режиссёр".Но это командная работа - всё же оператор работает с режиссёром. А он дикий индивидуалист. Добавлено 21.06.2020 - 17:51: Но вот вообще - я подумала, что, если бы они смогли поселиться где-то в доме на природе, где Рабастан смог бы наблюдать животных - птиц, оленей, насекомых - может быть, постепенно ему стало бы легче. Может быть, со временем он смог бы снова рисовать. По крайней мере, желание такое могло бы появиться. |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 21.06.2020 в 17:48 Ну да. Разве что подошёл бы вариант "сам себе режиссёр". Да, вполне возможно. Добавлено 21.06.2020 - 17:51: Но вот вообще - я подумала, что, если бы они смогли поселиться где-то в доме на природе, где Рабастан смог бы наблюдать животных - птиц, оленей, насекомых - может быть, постепенно ему стало бы легче. Может быть, со временем он смог бы снова рисовать. По крайней мере, желание такое могло бы появиться. Но пока увы - это невозможно. Да и не совсем пока... разве что совсем рядом с городом. 1 |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Ирина1107 от 21.06.2020 в 21:11 Почему вредный-то? Если по делу - значит объективный))) Куда устроиться? У них неоконченное среднее образование и тюремное заключение за участие в террористической организации в анамнезе! Они не умеют ничего - этому же учатся, и долго! Причём платно. Кому они там нужны?Ну тут немного сложнее - в игровом кино он заскучал бы и бросил. На телевидении - тоже не особо творческая профессия. Про военкорров и их команду вообще молчу - он только от лорда освободился и под пули? - неее... Хотя оператор и звукреж - достаточно востребованные профессии на телевидении. Если бы Ойген и Басти об этом знали с начала, то может даже имели бы возможность туда устроиться... А теперь из-за состояния Рабастана, Мальсиберу ненормированный график противопоказан. 2 |
Это грустно, полно беспросветного отчаяния и безнадежности и в тоже время светло и пронизано оптимизмом.
Это про магов, которые больше не маги и про маленькую девочку, давно превратившуюся в злобную кровожадную тварь.
Это про силу любви и про то, что если вы друг другу не подходите,она не поможет.И если подходите, но не можете рассказать правду, то тоже не поможет.
Это про семью, ради которой мы сходим в ад и становимся адскими тварями, и про дружбу,ради которой мы ползем на брюхе, чтобы выползти из ада.
Это про вину, про сломанные жизни мальчишек и идеалы, которые не стоят и кната...
А на заднем плане тонкой кровавой нитью сломанных судеб и отнятых жизней идет борьба за власть двух чудовищ
Но мы видим только одно...
Потому что второе слишком хорошо маскируется...
Это про то, насколько важны друзья - свидетели нашей жизни, и как важно, чтобы было ради кого жить...
И еще.
Не ходите в комментарии ради сохранения вашей психики.
Я предупредил.